탐구 요소 별 글쓰기와 통합적 문제 해결 글쓰기 활동을 통한 창의적 사고력 신장 방안
The Enhancement of Creative Thinking Skill through the Writing Activity about the Basic Inquiry and the Integrated Inquiry Elements
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
과학 글쓰기가 학생들의 창의적 사고력 향상에 영향을 주는지 알기 위해서 먼저 7차 과학과 교육 과정에서 제시 한 기초 탐구 사고력과 통합적 탐구 사고력의 탐구 요소 별로 수업 시간에 활용할 수 있는 과학 글쓰기 유형을 제시하고, 이를 바 탕으로 34차시의 수업 전략을 구성하여 고등학교 1학년 학생들에게 투입하였다. 연구 결과를 보면 실험반과 비교반의 창의적 사 고력 점수 차이가 통계적으로 유의미하였다(p<.05). 창의성을 협의의 정의인 발산적 사고력으로 한정하고 창의성 항목인 유 창성, 융통성, 독창성에 관련된 창의적 사고력을 각각 분석해 보면 유창성과 융통성에서 실험반과 비교반 학생들의 점수 차 이가 통계적으로 유의미하였고(p<.05), 독창성에서는 실험반과 비교반 학생들의 점수 차이가 통계적으로 유의미하지 않았다 (p<.05). 과학 글쓰기를 강조한 수업 전략은 창의적 사고력 중 특히 유창성과 융통성 향상에 긍정적인 영향을 준다는 것을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study was to develop a teaching strategy focused on science writing and to investigate its effects on enhancing students’ creative thinking skills. In advance, students in the experiment were led to write by inquiry elements. And students in the experiment group were taught by science writing strategy. Students in the control group were taught by traditional lecture-based instructions. The program was implemented over a semester. The results indicated that the experimental group presented statistically meaningful improvement in creative thinking skills(p<.05). Especially, science writing was effective on fluency and flexibility development(p<.05). This study suggests that science writing can be effective for improvement of creative thinking skills.
참고문헌 (41)
- Ministry of Education and Human Resources Development, "Science Curriculum" (2007), Daehan Textbook Publishing
- Ministry of Education, "Science and Technology Science Curriculum" (2009), Daehan Textbook Publishing
- 구슬기, "한국과 미국의 초등과학 교과서 과학 글쓰기 과제 분석", 초등과학교육, 31(4), pp.463~480 (2012), 한국초등과학교육학회
- Lee, K. N., "Effects of Constructivistic Learning Strategy on Middle School Students' Learning of Scientific Conception Learning and Scientific Attitudes", 박사, pp.2007
- Hwang, S. Y., "The Effects of Science Writing Program on Middle Students' Scientific Creativity and Science-related Attitude", 박사, pp.2011
- Song, Y. M., "Development a Rubric for Assessing Students' Science Writing", 박사, pp.2012
- Prain, V., , Science Education, 83(2), pp.151~162 (1999)
- Hassard, J., "The art of Teaching Science: Inquiry and Innovation in Middle and High School, 2nd ed." (2009), Routledge
- Keys, C. W., , Science Education, 83(2), pp.115~130 (1999)
- Krajcik, J., "Teaching Science in Elementary and Middle School: A Projected Approach, 3rd ed." (2007), Lawrence Erlbaum Associates
- Yore, L. D., , International Journal of Science Education, 28(2), pp.109~ (2006)
- Keys, C. W., , Science Education, 83(2), pp.115~ (1999)
- Park, S. H., "The Effect of Science Writing Heuristic Laboratory Class on Scientific Thinking of Middle School Students", 석사, pp.2011
- 배희숙, "과학 탐구 능력 신장을 위한 과학 글쓰기 교수․학습 전략 개발", 초등과학교육, 28(2), pp.178~186 (2009), 한국초등과학교육학회
- 이석희, "탐구적 과학 글쓰기 수업이 초등학생의 탐구 능력과 과학 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 30(4), pp.589~600 (2011), 한국초등과학교육학회
- Ha, Y. H., "How Science Writing Heuristic Strategy Impacts Student Performance and Their Science Inquiry Skill in the Laboratory Class", 석사, pp.2008
- 남정희, "논의를 강조한 탐구적 과학 글쓰기(Science Writing Heuristic)의 중학교 과학 수업에의 적용", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.922~936 (2008), 한국과학교육학회
- Rivard, L. P., , Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.969~ (1994)
- Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~ (1999)
- Rivard, L. P., , Science Education, 84, pp.566~ (2000)
- Mason, L., , Instructional Science, 28, pp.199~ (2000)
- Fellows, N. J., , Journal of Research in Science Teaching, 31, pp.985~1001 (1994)
- 정혁, "빛을 주제로 한 11학년 학생의과제 유형에 따른 글쓰기 분석", 한국과학교육학회지, 24(5), pp.1008~1017 (2004), 한국과학교육학회
- Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 37(7), pp.676~ (2000)
- Klein, P. D., , Educational Psychology Review, 11(3), pp.203~270 (1999)
- Greene, L., "Writing in the Life Science: A Critical Thinking Approach" (2010), Oxford University Press
- 한금윤, "의사소통 활동으로서 논술 교육의 방향 연구", 현대문학의 연구, (32), pp.39~70 (2007), 한국문학연구학회
- Rowell, P. M., , Studies in Science Education, 31(1), pp.19~56 (1997)
- Chinn, P. W. U., , Journal of Research in Science Teaching, 37(1), pp.3~ (2000)
- Prain, V., , International Journal of Science Education, 28(2), pp.179~201 (2006)
- Keys, C. W., , Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
- Burke, K. A., , Journal of Chemical Education, 83(7), pp.1032~1038 (2006)
- Kim, H. J., "Development and Application of Scientific Criticism Instructional Model", 박사, pp.2008
- 김현승, "과학의 창의성에 대한 철학적 접근 ― 창의성 연구와 과학적 발견의 관계를 중심으로 ―", 과학철학, 13(2), pp.117~146 (2010), 한국과학철학회
- 문예경, "초등학교 2학년 슬기로운 생활에서 창의적 과학글쓰기 프로그램이 창의성과 과학적 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 31(2), pp.208~215 (2012), 한국초등과학교육학회[DOI]
- Kang, S. H., "Assessment Instruments and Criteria of Creative Problem Solving Thinking Skills in Science Education" (2010), Ewha Womans University
- Berry, A., , Australian Science Teacher Journal, 45(1), pp.27~31 (1999)
- Park, H. J., "The Development of Test of Creative Problrm Solving Thinking Skills for High School Students", The 60th The korean association for science education conference poster (2011)
- Roadranka, V., "The Construction and Validation of Group Assessment of Logical Thinking", the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching (1983)
- 윤현정, "창의적 문제 해결력 신장을 위한 중학교 과학 수업 전략의 개발 및 적용 효과(제III보)", 대한화학회지, 55(6), pp.1056~1073 (2011), 대한화학회
- Park, J. E., "The Development of Teaching Strategy Focused on Listing, Excluding and Controlling Variables and Its Effect on Students’' Creative Problem Solving Skills", 박사, pp.2012