H2O3과 물(H2O) 클러스터들의 분자구조와 열역학적 안정성에 대한 이론적 연구
Theoretical Investigation for the Structures and Binding Energies of H2O3 and Water (H2O) Clusters
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
H2O3(H2O)n (n=1-5) 클러스터들에 대해서 밀도 범함수 이론(DFT)과 순 이론(ab initio) 방법을 cc-pVD(T)Z 바탕집합(basis set)과 함께 사용하여 가능한 여러 구조를 최적화하고 결합에너지와 조화진동수를 계산하였다. H2O3 단량체의 경우 CCSD(T)/ccpVTZ 이론 수준에서 트랜스(trans) 구조가 시스(cis) 구조보다 더 안정한 것으로 계산되었다. 클러스터에 대해서는 MP2/cc-pVTZ 수준까지 분자 구조를 최적화하고 열역학적으로 가장 안정한 분자구조를 예측하였다. 클러스터의 결합에너지는 CCSD(T)//MP2 수준에서 영점 진동에너지(ZPVE)와 바탕집합 중첩에러(BSSE)를 모두 보정한 후 n=1일 때 −6.39 kcal/mol 계산 되었으며 이 같은 결 과는 H2O와 H2O2의 물 클러스터 보다 더 좋은 수소 주게 즉 산(acid)으로서 작용할 것으로 기대된다. 물 분자 1개 당 평균 결합 에너지는 n=2의 경우 8.25 kcal/mol, n=3일 때 7.22 kcal/mol, n=4의 경우 8.50 kcal/mol 그리고 n=5의 경우 8.16 kcal/mol로 계산되 었다.
Abstract
The density functional theory(DFT) and ab initio calculations have been applied to investigate hydrogen interaction of H2O3(H2O)n clusters(n=1-5). The structures, IR spectra, and H-bonding energies are calculated at various levels of theory. The trans-H2O3 monomer is predicted to be thermodynamically more stable than cis form at the CCSD(T)/cc-pVTZ level of theory. For clusters, the geometries are optimized at the MP2/cc-pVTZ level of theory. The binding energy of H2O3-H2O cluster is predicted to be -6.39 kcal/mol at the CCSD(T)//MP2/cc-pVTZ level of theory after zero-point vibrational energy (ZPVE) and basis set superposition error (BSSE) correction. This result implies that H2O3 is a stronger proton donor(acid) than either H2O or H2O2. The average binding energies per H2O are predicted to be 8.25 kcal/mol for n=2, 7.22 kcal/mol for n=3, 8.50 kcal/mol for n=4, and 8.16 kcal/mol for n=5.
참고문헌 (40)
- Levanov, A. V., , Eur. J. Inorg. Chem, 33, pp.5144~ (2011)
- Wallington, T. J, , J. Chem. Rev, 92, pp.667~ (1992)
- Lightfoot, P. D, , Atmos. Environ. A-gen, 26, pp.1805~ (1992)
- Wentworth, Jr. P., , Proc. Natl. Acad. Sci, 100, pp.1490~ (2003)
- Shukla, P. K, , J. Phys. Chem. B, 111, pp.4603~ (2007)
- Berthelot, M., , Compt. Rend, 90, pp.656~ (1880)
- Bielski, B. H. J, , J. Phys. Chem, 72, pp.3836~ (1968)
- Plesničar, B., , Acta Chim. Slov, 52, pp.1~ (2005)
- Engdahl, A, , Science, 295, pp.482~ (2002)
- Xu, X, , Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A, 99, pp.15308~ (2002)
- Wu, A, , J. Phys. Chem. A, 107, pp.8737~ (2003)
- Plesničar, B, , J. Am. Chem. Soc, 125, pp.11553~ (2003)
- Lesko, T. M, , J. Am. Chem. Soc, 126, pp.4432~ (2004)
- Tuttle, T, , J. Am. Chem. Soc, 126, pp.16093~ (2004)
- Suma, K, , J. Am. Chem. Soc, 127, pp.14998~ (2005)
- Maetzke, A, , Chem. Phys. Lett, 425, pp.40~ (2006)
- Cerkovnik, J., , J. Am. Chem. Soc, 128, pp.4090~ (2006)
- Denis, P. A, , J. Phys. Chem. A, 113, pp.499~ (2009)
- Hollman, D. S, , J. Chem. Phys, 136, pp.084302~ (2012)
- Levanov, A. V., , Chem. Phys, 447, pp.10~ (2015)
- Kovačič, S., , J. Phys. Chem. A, 112, pp.8129~ (2008)
- Solís-Calero, C, , J. Phys. Chem. C, 115, pp.22945~ (2011)
- Aloisio, S, , J. Am. Chem. Soc, 121, pp.8592~ (1999)
- Chalmet, S, , ChemPhysChem, 7, pp.463~ (2006)
- Cannon, D, , Comp. Theor. Chem, 1010, pp.9~ (2013)
- Liang, T, , ChemPhysChem, 14, pp.764~ (2013)
- Anglada, J. M, , J. Phys. Chem. A, 117, pp.10381~ (2013)
- Kulkarni, S. A, , Chem. Phys. Lett, 372, pp.620~ (2003)
- Becke, A. D., , J. Chem. Phys, 98, pp.5648~ (1993)
- Lee, C., , Phys. Rev, B37, pp.785~ (1988)
- Yanai, T, , Chem. Phys. Lett, 393, pp.51~ (2004)
- Dunning, T. H., , J. Chem. Phys, 90, pp.1007~ (1989)
- Kendall, R. A, , J. Chem. Phys, 96, pp.6796~ (1992)
- Boys, S. F, , Mol. Phys, 19, pp.553~ (1970)
- Tarakeshwar, P., , J. Chem. Phys, 111, pp.5838~ (1999)
- M. J. Frisch, "Gaussian 09, Revision A", Gaussian, Inc., ~ (2009)
- Hincapié, G., , J. Phys. Chem. A, 114, pp.7809~ (2010)
- 송희성, "H2On-H2Om (n=1-4, m=1-4) 이중합체의 수소결합에 따른 구조적 특성 및 결합에너지에 관한 이론 연구", 대한화학회지, 59(2), pp.117~124 (2015), 대한화학회[DOI]
- Kulkarni, A. D, , J. Phys. Chem. A, 109, pp.4583~ (2005)
- Martins-Costa, M, , Int. J. Quantum. Chem, 111, pp.1543~ (2011)