船舶建造契約上 建造者의 責任과 製造物責任法
A Study on the Liability of the Builder in the Shipbuilding Contract and Products Liability
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
선박건조계약은 일반적으로 각 당사자의 권리와 의무 및 상대방에 대한 책임 등에 대하여 내용이 상당히 복잡하고 구체적으로 규정되며, 계약의 최종 목적은 선박 건조자가 완성된 선박을 매수인인 선주에게 이전하는 것이다. 이 계약은 영국법, 미국법, 개정독일민법(BGB), 그리고 기타 여러국가의 법에서 매매계약으로 보고 있으며, 반면에 한국과 일본 그밖의 여러국가에서는 도급계약으로 취급한다. 특별히 최근 여러 국가에서 안전상 사람에 대하여 상해를 일으킨 경우, 불법행위에 의한 제조자의 제조물책임이 잘 정착되어 있는 실정이다. 반면, 제3자에 대한 순수 경제적인 손실에 대해서는 그 물건의 소유자에게 그 책임이 확대되었다. 해사사건에 있어서 계약상 워런티나 묵시적인 워런티를 위반한 경우, 사건의 장소나 전통적인 해사 관련성에 의하여 해사재판관할권이 적용되어 진다. 즉 물품의 하자와 관련된 사건인 경우, 계약법상 워런티가 첫째 유형으로 적용되고, 불법행위에 의한 것은 두 번째 유형으로 적용된다. 그러므로 본 논문에서는 먼저 선박건조계약상 건조자의 계약책임에 대하여 영국법을 중심으로 고찰하고 다음으로 영국, 미국, 독일, 그리고 한국의 제조물책임법을 비교하여 결론적으로 각국들의 제조물책임에 대한 한국 조선소들의 대응전략을 제시함을 본 논문의 목적으로 한다
Abstract
A contract for shipbuilding is usually a complicated process and involves a statement of rights, and obligations and responsibilities to which each party agrees vis-a vis the other. The ultimate purpose of the contract is the sale and transfer of the finished ship by the builder to the buyer. Contracts for the construction and sale of ships are categorized as contracts for the sale of goods under English, United States, German and some other countries'laws. On the other hand, the shipbuilding contract may be classified not as a contract of sale but as a contract for work and materials under Korean, Japanese and some other countries' laws. Especially, most countries are now well settled with regard to liability of a manufacturer in tort for physical injury and, on the other hand, for pure economic loss to remote owners of chattels. Where there is a breach of either contractual warranty or an implied warranty, there may be admiralty jurisdiction, depending once again on the situs of the event and its relationship to traditional maritime activity. Contract principles will be applied to the first type of warranty and tort principles will be applied to the second. First of all, this thesis deals with the contents of contract under English Law. Secondly, this thesis analyse's the liability of shipbuilders in Products Liability under English, United States and Korean Law comparisons. In conclusion, the author gives some suggestions as countermeasures to Products Liability for the shipbuilders in Korea.
참고문헌 (24)
- "제조물책임법" (2002), 가림M&B
- "제조물책임법" (2003), 법문사
- "독일민법전 총칙 채권 물권" (2002), 박영사
- "제조물책임법에 있어서 설계상의 흠결의 판단기준 합리적대체설계 의 입증책임문제를 중심으로", 583 (2005), 法曹
- "선박 제조물책임에 대한 국제사법적 검토" (2005), 마린 엔지니어링학회
- "제조물책임법상 제조물의 개념 미국 제조물책임 리스테이트먼트와 비교하여", 16(1) (2004)
- "영국법상 선박 건조계약에 대한 고찰", 17(1) (2005), 한국해사법학회
- "제조물책임법 소고", 22 (2005), 부산지방변호사회
- "제조물책임의 제정과 기업의 대책", 6(1) (1999)
- "제조물책임의 비교법적 고찰" (1995)
- "MSC Carla호 사건을 계기로 본 선박 제조물책임" (2005), 마린 엔지니어링학회
- "국제선박매매계약에 관한 연구 영국법과 한국법의 비교를 중심으로" (2005), 한국해양대학교 대학원
- "신조선 발주계약에 대한 고찰", 27(1) (2005), 한국해법학회
- "독일 재조물책임법의 개정과 판례의 발전", 23(4) (2005)
- "제조물책임법" (2002), 미래경제정책연구원
- "Anson's Law of Contract" (1998), Oxford University Press
- "Maritime Law" (1998), LLP
- "Maritime Law" (2003), Thomson West
- "United States Admiralty Law" (1997), Kluwer Law International
- "Modern Admiralty law" (2002), Cavendish P L
- "Chorley&Giles' Shipping Law" (1997), Pitman Publishing
- "Lloyd's of London Press Ltd. 1992."
- "The Sale of Goods" (1995), Pitman Publishing
- "The Law of Shipbuilding Contracts" (2002), LLP
