본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

부정교합의 객관적 정량분석: Part 2. 부정교합 요소들의 치료난이도에 미치는 영향

The objective and quantitative analysis of malocclusion:Part 2. Influence of malocclusion components to treatment difficulty

이기수|주보훈
대한치과교정학회 (The Korean Association Of Orthodontists)|2005.02|대한치과교정학회지 (The Korean Journal of Orthodontics)|제35권 제1호|pp. 69-81

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

부정교합 경중도치료난이도동료평가등급지수Malocclusion severityTreatment difficultyPeer Assessment Rating (PAR) index
주제분류치의학

초록

부정교합의 진단과 치료계획 수립 및 치료방법에서 술자 간의 차이, 교정치료에서 환자 간의 수용차이를 보이는 것은 부정교합의 인식 정도가 다양하기 때문이다. 정부 및 민간 기관에서 보건정책의 계획과 집행은 체계적으로 진행된 과학적인 연구자료를 기초로 이루어져야 한다. 이 연구는 부정교합의 객관적 정량분석을 위한 마지막 단계로써 객관적인 부정교합의 경중도 (objective malocclusion severity) 와 주관적인 치료의 난이도 (subjective treatment difficulty) 의 상관관계를 연구한 결과를 토대로 주관적인 치료의 난이도에 미치는 부정교합 구성요소의 영향을 평가한 후 치료의 난이도를 반영하는 부정교합 구성요소들의 가중치를 도출하고자 하였다. 이를 위하여, 치아모형 100쌍을 이용하여 경험있는 치과교정의 8명이 주관적으로 측정한 치료의 난이도와 동료평가등급 지수를 사용하여 측정한 객관적인 부정교합의 경중도 간의 상관관계를 연구하고, 각 부정교합의 구성요소 별 치료난이도에 미치는 영향을 조사하였다. 1) 이들간의 상관관계의 조사에서 객관적으로 계측한 부정교합의 경중도와 평가단의 치료 예상난이도 사이에는 유의한 관련성이 있었으며, 2) 부정교합의 구성요소 별 치료 난이도의 관계를 구명하기 위하여, 주관적으로 느끼는 치료난이도의 인식에 있어 중요한 영향을 미치는 부정교합요소를 산정하였고, 3) 치료난이도를 반영하는 부정교합 요소별 가중치를 산출하였다. 산출된 부정교합요소와 그 가중치는 전치돌출도가 5, 정중선일치가 4, 협측교합상태가 3, 전치피개도가 2 그리고 상악전치배열이 1이었다. 4) 5개의 부정교합 요소와 가중치로 통계적인 검증을 거쳐 치료 난이도를 포함하는 부정교합 경중도의 객관적인 평가가 가능한 한국형 동료판정등급 가중지수를 개발하였다. 부정교합 요소에 대한 국내 치과교정의사들의 인식정도에 의하여 산출된 가중치를 이용한 동료판정등급 지수는 부정교합의 객관적 경중도 평가에 있어 치료의 주관적 난이도를 내포한 유용한 도구로서 국내 공공분야 및 전문분야에서 부정교합 난이도와 경중도의 객관적 그리고 정량적 평가를 가능하게 할 것으로 생각된다.

Abstract

As one of the variations in growth and development of the craniofacial complex, malocclusion shows lack of concordance in the recognition and severity of malocclusion for dentists as well as the acceptance and need of orthodontic treatment for the patient. The purposes of this study were 1) to examine the relationships between objective malocclusion severity and subjective treatment difficulty, 2) to evaluate the effect of malocclusion components to the subjective perceived difficulty of treatment, 3) to establish the weighted values of malocclusion components to reflect the treatment difficulty. 100 pairs of dental casts with the general characteristics of malocclusion, were selected from the orthodontic departments of Kyunghee University and Samsung Medical Center. The severity of malocclusion was evaluated by the author with the PAR index. The perceived treatment difficulty and the estimated treatment duration on these dental models were evaluated by 8 experienced orthodontists. The relationships between the objective malocclusion severity and the subjective treatment difficulty were statistically evaluated, and the weighted values of malocclusion components to reflect treatment difficulty were statistically formulated. There were significant relationships between objective malocclusion severity and subjective treatment difficulty. The malocclusion components which significantly affected the treatment difficulty and their weighted values in parentheses were as follows; upper anterior alignment (1), overbite (2), buccal occlusion (3), midline (4), and overjet (5). This study provides the fundamental principle to evaluate the objective malocclusion severity which is reflected by the subjective treatment difficulty of Korean orthodontists.

참고문헌 (32)

  1. "The assessment of occlusal features for public health planning purposes", 69, pp.83~90 (1976)
  2. "Uniform methods for the epidemiologic assessment of malocclusion", 66, pp.121~9 (1974)
  3. "Handicapping labiolingual deviations:a proposed index for public health purposes", 46, pp.295~305 (1960)
  4. "Orthodontic treatment Priority index", 2, pp.1~47 (1967)
  5. "Handcapping malocclusion assessment to establish treatment priority", 54, pp.749~65 (1968)
  6. "The occlusal index used to assess orthodontic treatment results", 2, pp.47~51 (1975)
  7. "Post-retention analysis of treatment problems and failures in 264 consecutively treated cases", 1, pp.55~68 (1979)
  8. "Evaluation of orthodontic treatment results", 3, pp.181~5 (1981)
  9. "Orthodontic treatment in the general dental service assesed by the occlusal index", 10, pp.178~86 (1983)
  10. "The development of the par index(peer assessment rating)reliability and validity", 14, pp.125~39 (1992)
  11. "The validation of the peer assessment rating index for malocclusion severity and treatment difficulty", 107, pp.72~6 (1995)
  12. "PAR 지수를 이용한 교정치료 결과에 관한 연구", pp.393~401 (2001)
  13. "제1급 부정교합 환자에서 치료전후 PAR지수와 두부방사선 계측치의 변화", 29, pp.277~84 (1999)
  14. "부정교합의 객관적 정량분석:Part 1", 35, pp.60~68 (2005)
  15. "Prediction of cooperation in orthodontic treatment", 102, pp.15~21 (1992)
  16. "Factors associated with orthodontists' assessment of difficulty", pp.497~502 (2003)
  17. "An evaluation of factors affecting duration of orthodontic treatment", pp.439~47 (1999)
  18. "Pain and discomfort during orthodontic treatment Causative factors and effects on compliance", pp.684~91 (1998)
  19. "Effectiveness and duration of orthodontic treatment in adults and adolescents", pp.383~6 (1998)
  20. "Classification of malocclusion", 41, pp.248~64 (1899)
  21. "A method for epidemiological registration of malocclusion", 22, pp.27~41 (1964)
  22. "A system of identifying and scoring occlusal disorders", 59, pp.552~67 (1971)
  23. "An epidemiologic appraisal of the benefits risks and standards of orthodontic treatment in Clinical research as the basis of clinical practice Center for Human Growth and Development The University of Michigan", pp.~25 (1991), Craniofacial Growth Series
  24. "An index of malocclusion for use in multiphasic screening and epidemiological investigations", pp.154~8 (1996)
  25. "Inter- examiner reliability in caries trials", 58, pp.604~9 (1979)
  26. "review of literature", diag(sis), pp.226~32 (1981)
  27. "disorders-the state of the art", accepted diag(stic and treatment modalities), pp.393~7
  28. "Temporomandibular disorders and functional occlusion after orthodontic treatment:Results of two long- term studies", 86, pp.386~90 (1984)
  29. "Long-term effects of orthodontic treatment,including extraction,on signs and symptoms attributed to CMD", 14, pp.16~20 (1992)
  30. "Temporomandibular joint internal derangements and associated neuromuscular disorders", 110, pp.69~79 (1985)
  31. "Reliability of craniomandibular index", 65, pp.1359~64 (1986)
  32. "Reliability of clinical measurement in temporomandibular disorders", 4, pp.89~99 (1988)

관련 논문AI추천

부정교합의 객관적 정량분석: Part 1. 객관적 부정교합 경중도와 주관적인 치료난이도의 상관관계이기수, 주보훈대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2005 · 제35권 제1호부정교합의 전치부 치아크기 부조화에 관한 연구김혁수, 남동석, 심혜영대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2005 · 제35권 제6호교정치료 후 나타나는 재발 경향에 대한 정량적 평가와 영향을 미치는 요소에 대한 연구김태우, 손우성, 정동화, 차경석대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2011 · 제41권 제3호상악 제2대구치를 발거하고 치료한 성장기 Ⅱ급 부정교합 환자의 치료전 특성김재형, 김정일, 이동렬, 임용규대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2005 · 제35권 제3호한국인 부정교합자의 하악 치열궁의 크기와 형태국윤아, 김상철, 백승학, 이성준대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2005 · 제35권 제1호Ⅱ급 부정교합 치료 후 재발과 골격치성요소의 상관성강경화, 김상철, 이도훈, 정애진대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2004 · 제34권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

일제강점기 치과교정학에 관한 연구신재의pp. 1-14한국인 부정교합자의 하악 치열궁의 크기와 형태김상철, 백승학, 국윤아, 이성준pp. 15-22Ⅲ급 부정교합의 수술-교정 치료시 상악 소구치 발치가 치열궁 폭경 변화에 미치는 영향이신재, 백승학, 홍성준, 서정훈, 김영호pp. 23-34정중구개봉합부의 해부학적 구조에 관한 전산화 단층촬영을 이용한 연구박영철, 이종석, 김두형pp. 35-42브라켓 부착 시 실런트 레진이 법랑질 탈회에 미치는 영향이기헌, 조진형, 윤영아pp. 43-50
원문 보기