본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

성장기 III급 부정교합의 고정식 교정 치료 후의 안정성

The stability in the adolescent Class III malocclusion treated by fixed appliances

김정일|이동렬|이주나|임용규
대한치과교정학회 (The Korean Association Of Orthodontists)|2004.08|대한치과교정학회지 (The Korean Journal of Orthodontics)|제34권 제4호|pp. 313-324

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

재발Skeletal Class III malocclusionRelapse골격성 III급 부정교합수직 부조화Vertical discrepancy
주제분류치의학

초록

본 연구에서는 성장기 골격성 III급 부정 교합 환자의 치료 전 측모 두부방사선 계측사진에서 얻을 수 있는 골격성, 치성 분석을 통하여 안정군과 재발군을 구별하여 주는 요소를 찾아 보아 III급 부정 교합의 치료시 안정성을 고려한 치료 선택에 도움을 주고자 하였다. 고정식 교정 장치를 통한 전치부 반대 교합 혹은 절단 교합의 골격성 III급 부정 교합 치료 후 최소 1년 동안 안정된 결과를 보인 안정군 33명과 관찰 기간 동안 절단 교합 이하의 수평 피개를 보인 재발군 22명을 연구 대상으로 하여 비교하였으며, t-test를 시행하여 다음과 같은 결론을 얻었다. 1. 전후방적 골격 형태보다는 수직적 형태, 특히 AB-maxillo-mandibular triangle내의 수직적 형태가 III급 부정 교합 치료의 예후에 주요한 결정 인자로 나타났다. 수직 각도 계측 항목에 의한 안정군과 재발군간의 비교에서 유의성 있는 차이를 보인 항목은 AB-MP, ODI로 나타났다(P<0.01). 수직 비율 계측 항목에서도 MP-P/AL, PP-P/AL 항목이 유의성 있는 차이를 보였다(P<0.05). 2. 재발의 경향은 교합 평면 특히, 하악 교합 평면이 전하방으로 급경사를 이룰수록 증가했다. 교합 평면 경사도와 관련된 계측 항목에 의한 안정군과 재발군간의 비교에서 OP(L)-PP, OP-PP, AB-OP(L), Wits appraisal 항목이 유의성 있는 차이를 보였다(P<0.05). 본 연구는 전후방 부조화가 아닌 골격성, 치성 수직 부조화가 재발을 예측하는 적절한 기준이 됨을 시사하였다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the predictors of relapse in orthodontic treatment of skeletal Class III malocclusion in growing patients. A total of 55 patients were studied and all subjects were divided into two groups according to their stability in the post-treatment stage. Of the sample, 33 patients were included in the stable group and the remaining 22 were assigned to the relapse group. Cephalometric data of the pre-treatment stage was taken and compared between the stable and relapse group. The following results were obtained through t-test: 1. This study presented statistical evidence to show that the major skeletal determinant of prognosis in Class III orthodontic treatment was not anteroposterior discrepancy but vertical discrepancy, especially within the AB-maxillo-mandibular triangle. Vertical angular measurements that showed statistically significant differences were AB-MP and ODI(P<0.01) and the vertical ratio measurements were MP-P/AL and PP-P/AL(P<0.05). 2. Relapse tendency increased with the steep occlusal plane, especially the steep lower occlusal plane. As to occlusal plane, there were statistically significant differences in OP(L)-PP, OP-PP, AB-OP(L) and Wits appraisal(P<0.05). This study claimed that anteroposterior discrepancy was not necessarily the proper criteria to predict relapse. Vertical discrepancy had a significant effect on post-treatment stability.

참고문헌 (19)

  1. "Class III malocclusion:the post-retention findings following a non-extraction treatment approach", 15, pp.45~55 (1993)
  2. "Prediction of mandibular growth rotation evaluated from a longitudinal implant sample", 86, pp.359~70 (1984)
  3. "An estimation of craniofacial growth in the untreated Class III female with anterior crossbite", 112, pp.425~434 (1997)
  4. "Dentoalveolar compensation related to variations in saggital jaw relationships", 69, pp.534~538 (1999)
  5. "Incisor relationships in different skeletofacial patterns", 50, pp.41~4 (1980)
  6. "Predictors of relapse in orthodontically treated Class III malocclusions", 21, pp.1~13 (1994)
  7. "III급 부정 교합의 치료 후 예후에 관한 후향적 고찰", 28, pp.175~187 (1998)
  8. "Craniofacial morphology in orthodontically treated patients of Class III malocclusion with stable and unstable treatment outcomes", 117, pp.681~690 (2000)
  9. "Morphological parameters as predictors of successful correction of Class III malocclusion", 23, pp.383~392 (2001)
  10. "Predictive variables for the outcome of early functional treatment of Class III malocclusion", 112, pp.80~86 (1997)
  11. "Identification of the relapsing class III face:Chernoff faces in orthodontics", 20, pp.193~202 (1993)
  12. "Class III malocclusion:Surgery or Orthodontics", 19, pp.21~4 (1992)
  13. "Cephalometric assessment of sagittal relationship between maxilla and mandible", 105, pp.328~44 (1994)
  14. "Seven parameters describing anteroposterior jaw relationships:Postpubertal prediction accuracy and interchangeability", 117, pp.714~720 (2000)
  15. "The assessment of antero-posterior dental base relationship", 18, pp.285~97 (1991)
  16. "Determination of Class II and Class III skeletal patterns:Receiver operating characteristic(ROC)analysis on various cephalometric measurements", 113, pp.538~545 (1998)
  17. "Anteroposterior dysplasia indicator:An adjunct to cephalometric differential diagnosis", 73, pp.619~33 (1978)
  18. "Overbite depth indicator with particular reference to anterior open-bite", 65, pp.586~611 (1974)
  19. "A statistical evaluation of cephalometric prediction", 38, pp.284~304 (1968)

관련 논문AI추천

Ⅲ급 부정교학의 조기 치료 예후 예측을 위한 두부방사선 계측 변수의 평가손명호, 장영일대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2004 · 제34권 제3호Ⅱ급 부정교합 치료 후 재발과 골격치성요소의 상관성강경화, 김상철, 이도훈, 정애진대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2004 · 제34권 제2호제II급 2류 부정교합에서 하악 절치 치축의 장기적인 안정성에 관한 연구김태우, 최원철대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2004 · 제34권 제6호I급과 III급 부정교합 어린이의 두개안면골 형태의 변화에 관한 연구최영철, 홍한영대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2007 · 제34권 제4호골격적 요소에 따른 교합평면 경사도의 보상적 변화김상철, 김선영, 김현숙, 이인성대한치과교정학회 · 대한치과교정학회지2004 · 제34권 제3호유치열기 3급 부정교합 환아에서 facemask의 효과와 재발 양상김지연, 박기태, 유승은, 이지현대한소아치과학회 · 대한소아치과학회지2009 · 제36권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

Ⅲ급 부정교합에서 두개안면 형태와 지문의 유전성향 분석오태경, 백형선pp. 279-288Combination loop archwire와 활주역학을 이용한 상악전치의 후방 견인시 나타나는 초기 응력 분포에 관한 광탄성학적 연구차경석, 이진우, 임강순pp. 289-302Self-etching primer를 이용한 교정용 브라켓 부착시 전단결합강도와 파절양상에 관한 비교연구김유경, 이진우, 차경석pp. 325-332브라켓 접착시 광중합방식에 따른 전단결합강도와 파절양상 비교이동렬, 임용규, 신재호pp. 333-342레이저를 이용한 도재 브라켓 제거 술식 후 치수의 조직학적 변화김유정, 김광원, 박주철, 임성훈, 윤영주pp. 343-350
원문 보기