본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『악학궤범』 ‘무룹디피舞’와의 비교를 통한 현행 처용무 ‘평진(平進)·전배(前拜)·상배(相拜)’의 무용서사 연구

A Study on the Epic of Pyeongjin-Jeonbae-Sangbae in the Comtemporary Cheoyong-dance through a Comparison with Mureupdipi-dance

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류무용

초록

처용무에 대한 무용 분야의 연구는 주로 무용사적(史的) 변천, 나례를 중심으로 한 동아시아 연행문화와의 관련, 처용무의 미적 특성과 표현의 상징성, 처용무의 기능적 측면과 현대적 재창조, 처용무 무보의 비교, 개별 춤사위에 대한 논의 등이 이루어져왔다. 그 가운데에서 이 글과 가까운 처용무의 무보를 중심으로 한 논의로는 김미나(1986), 조남규(1989), 이명희(1999)의 것이 있으며, 처용무의 개별 춤사위를 분석한 논문은 박혜진(1996), 임규찬(1996), 박계순(1998), 손선숙(2002, 2003)이 있다. 또한 처용무 춤사위 분석을 통해 새로운 재현을 제기한 논문은 이종숙(1999)와 손선숙(2008)이 있으며, 한국예술종합학교 무용원에서는 『정재무도홀기』를 바탕으로 현행 처용무를 수정하여 복원공연(2005, 2006)을 올린 바 있다. 이들 논의는 개별 춤사위 또는 무보(舞譜)의 문헌연구와 이를 통해 재창작을 시도한 것으로 의의를 가진다. 처용무의 의미에 대해서는 정은혜(1995), 이종숙(1998), 김지희(2004), 김용(2005, 2008) 등을 비롯한 다수의 논의가 있는데, 이들은 오방색의 무복(舞服)과 춤길에 주목하여 음양(陰陽) 오행(五行)의 동양철학적 해석을 주로 하고 있다. 그러나 처용무의 구체적인 춤동작의 언어의 의미에 대한 해석은 아직까지 없었으며, 처용무의 서사(epic)에 대해서는 대부분 처용설화나 처용가의 해석에 의지하여 왔다. 처용무는 노래와 설화가 함께 발생한 춤으로써 『삼국유사』에는 처용무의 기원설화인 처용설화와 함께 향가처용가가 함께 기록되어 있으며 후대에 성립된 고려처용가가 전한다. 그러나 언어로 이루어진 처용설화와 향가처용가라 할 지라도 그 서사가 다르며, 동일한 시가장르인 향가처용가와 고려처용가 역시 다른 서사를 가지고 있다. 이것은 장르마다의 고유한 맥락에 따라 처용을 해석하는 방식이 다르며 시대마다의 처용에 대한 이해가 달라지기 때문이라 할 수 있다. 따라서 춤동작으로 이루어진 처용무 역시 무용장르의 특징적인 맥락에서 처용설화나 처용가와 다른 서사를 가지며, 시대별 처용무도 각기 다른 서사를 가질 것이라는 점을 짐작할 수 있다. 이것은 각 시대의 무용적 맥락에 따른 동시대인들의 처용무에 대한 이해를 반영하는 것으로 각 시대의 무용서사(The Epic of Dance)를 읽어내게 된다면 각 시대의 처용무마다 어떤 의미가 강조되고 사라져 갔는지에 대해서 논의할 수 있다. 본 연구자는 졸업논문에서 처용무의 춤동작 언어의 의미해석과 ‘무용서사’에 대한 연구를 시도한 바 있다(최미연, 2010). 하지만 시기별 처용무의 춤동작들은 매우 광범위한 데다가 자료가 부족하여 무용서사를 상세하게 밝히지 못하였다. 이 글에서는 기존 연구를 수정보완하면서 현행 처용무의 춤동작 중에 첫 동작인 ‘평진·전배·상배’의 춤동작과 『악학궤범』의 첫동작인 ‘무룹디피무’를 중심으로 함께 비교함으로써 좀 더 구체적으로 무용서사를 밝히는데 접근하고자 한다.

Abstract

Cheoyong dance has a unique epic with dance movements, which are different from Cheoyong's myths, poems, and songs. It is necessary to analyze the unique epic of the Cheoyong dance by focusing on the meaning of dance movements. In this paper, I analyze the dance movements of contemporary Cheoyong dance, Pyeongjin(平進), Jeonbae(前排), and Sangbae(相背), in relation to those of Mureupdipi dance listed in Ak-hak-gwe-beom (樂學軌範), a synthetic music book of Chosun Dynasty The results of this study are as follows. First, the current 'Pyeongjin' in Cheoyong dance is a series of dance movements done by a dancer coming onto a stage, though not included in Ak-hak-gwe-beom. It has been yet transmitted by the statements about spiraling dance movements, which recorded as procedural rituals in Ak-hak-gwe-beom (1610) and Jeongjaemudo (1893). The epic of 'Pyeongjin' is similar to that of Mureupdipi dance explained in Ak-hak-gwe-beom. It embodies the divine beings in the secular world and the human view of the world. Second, the current 'Jeonbae' in Cheoyong dance is a kind of dance movements intended to greet the King. But it is not described by Cheoyong dance listed in Ak-hak-gwe-beom, the ritual procedures of Jeongjaemudo, and Iwangjikaakbu in 1929 during the Japanese colonial period. These movements initially appear in the 1931 records. They can be seen as what was added the explanations of preparatory movements in the Mureupdipi dance written in Ak-hak-gwe-beom. Considering the dance trend that had involved these movements, there are some possibility that dancers performed all-directional twice-repeated worshipping movements, usually done at the period of Iwangjikaakbu and shown in Tongyoung seungjeon dance. It might have served as a frame of reference. Third, the current 'facing each other' in the Cheoyong dance is a dance movement done by five-directional Cheoyongs, with which they look at and greet one another, and translate the comments of Mureupdipi dance in Ak-hak-gwe-beom. What the Mureupdipi dance in Ak-hak-gwe-beom explains is 'a dance to lift the right and left hand alternately with one of the legs lifted to match the hand movements.' However, contemporary Cheoyong dance necessitates greeting with a dancer's hands placed on the waist without any hand and leg movements. Regarding the fact that 'Mureupdipi dance' is performed at the introductory phase of the dance and requires the alternate lifting of the hands and legs, kneeling and turning the head to face one another, 'Hwajang dance' in the Song-pa-san-dae play resembles most of the dance movements thereof. While the words of song corresponding to the Mureupdipi dance in Ak-hak-gwe-beom is about phrasing the physical appearance of Cheoyong, the dancer's movements in 'Hwajang dance' are represented by a scene in which an old monk finds out and comes close to a woman. In the Song-pa-san-dae play, a scene emerges in which dancers, with gestures done in Hwajang dance, look at and wash their faces reflected in their mirrors. This scene is more similar to that of washing and mirroring one's face performed by Sejon, a heavenly ghost presiding over the invocatory rites for the starry hosts in the East sea to meet with Dang-keum-ae-ki. Accordingly, the dance movements in these two scenes commonly indicate that the divine beings initially come into and look at the human world, and go somewhere to meet women. The virtuous physical appearance of Cheoyong is worded into and sung as a song. This would mean the phrasing of Cheoyong's curious look at the world, which is also seen from the perspective of the audiences.

참고문헌 (51)

  1. 강환직, "종묘제례악 연구", 박사, pp.2009
  2. 국립국악원 국악연구실, "李王職雅樂部와 음악인들" (1991), 국립국악원
  3. 김미나, "무보를 통한 처용무의 구성형식에 관한 연구", 석사, pp.1986
  4. 김삼룡, "미륵신앙의 원류와 전개", 한국사상사학, (6) (1994), 한국사상사학회
  5. 김영희, "일제시대 기생조합의 춤에 대한 연구-1910년대를 중심으로", 무용예술학연구, 3 (1999)
  6. 김영희, "한국근현대예술사 구술채록연구 시리즈 5-김천흥(1910-)" (2004), 한국문화예술진흥원
  7. 김용, "현행 處容舞의 無作 고찰", 한국무용사학, (4) (2005), 한국무용사학회
  8. 김용, "現行 五方處容舞의 易學的 解釋-춤의 傳承過程과 『太極圖說』을 중심으로", 한국무용사학, (9) (2008), 한국무용사학회
  9. 김수경, "고려처용가의 전승과정 연구", 박사, pp.1995
  10. 김지희, "음양오행으로 본 궁중춤과 민속춤 비교 연구(1)-처용무와 봉산탈춤을 중심으로-", 대한무용학회 논문집, (39호), pp.1~20 (2004), 대한무용학회
  11. 김학주, "한·중 두 나라의 가무와 잡희" (1994), 서울대학교 출판부
  12. 김해숙, "전통음악개론" (1995), 도서출판 어울림
  13. 남광우, "교학 고어사전" (1997), 교학사
  14. 렴정권, "악학궤범" (1956), 평양 국립출판사
  15. 박계순, "처용무의 무릎디피무와 낙화유수무 동작의 운동학적 분석", 한국여성체육학회지, (12) (1998), 한국여성체육학회
  16. 박진태, "탈놀이의 기원과 구조" (1990), 새문사
  17. 박혜진, "처용무의 무릎디피무와 낙화유수무 동작의 운동학적 분석", 석사, pp.1996
  18. 서대석, "처용가의 무속적 고찰", 한국학논집, 2 (1975)
  19. 손선숙, "궁중정재에 나타난 인무 연구", 한국음악사학보, (29), pp.349~368 (2002), 한국음악사학회
  20. 손선숙, "現行 呈才에 나타난 散作花舞 硏究", 한국음악사학보, (30), pp.369~396 (2003), 한국음악사학회
  21. 손선숙, "궁중정재 용어사전" (2005), 민속원
  22. 손선숙, "『악학궤범』을 토대로 한 처용무 재창작-봉황음(鳳凰吟) 중기(中機)의 舞를 중심으로", 한국무용사학, (10) (2009), 한국무용사학회
  23. 송방송, "악학궤범 용어총람" (2010), 보고사
  24. 송태현, "상상력의 위대한 모험가들-융.바슐라르,뒤랑" (2005), 살림출판사
  25. 신 상 미, "동북아시아의 춤문화 찾기 Ⅱ : 한중일 탈춤놀이극의 통한 춤문화 창조론", 대한무용학회 논문집, 54(54), pp.89~122 (2008), 대한무용학회
  26. 이명희, "처용무의 시대적 변천과정", 석사, pp.1999
  27. 이애주, "불교의식에 따른 작법의 미적 특성-영산재 작법을 중심으로", 영산재 학회논문집, 4(50) (2006), 영산재 보존회
  28. 이재호, "삼국사기3" (1997), 솔출판사
  29. 이종숙, "오행으로 본 처용무의 해석", 先史와 古代, (10) (1998), 한국고대학회
  30. 이종숙, "처용무의 변형과 전승의 문제점", 한국체육학회, ~ (1999)
  31. 이흥구, "처용무" (2000), 화산문화
  32. 이흥구, "한국궁중무용총서8-처용무·학무" (2010), 보고사
  33. 임규찬, "처용무의 무릎디피무 동작의 운동학적 분석", 한국운동역학회지, (6) (1996), 한국운동역학회
  34. 장사훈, "한국무용개론" (2003), 대광문화사
  35. 전은자, "일무에 내재된 의식절차 분석에 의한 실체연구", 대한무용학회논문집, (25) (1999), 대한무용학회
  36. 정운채, "문학치료학의 서사이론", 문학치료연구, 9, pp.247~278 (2008), 한국문학치료학회
  37. 정운채, "문학치료학의 서사 및 서사의 주체", 영화와 문학치료, 3 (2010), 서사와 문학치료연구소
  38. 정은혜, "정재연구I" (1993), 대광문화사
  39. 정은혜, "처용무의 동양사상적 분석을 통한 무의 연구", 박사, pp.1995
  40. 정형호, "가면극에 나타난 ‘중’의 성격 고찰", 한국민속학, (27) (1995), 민속학회
  41. 조남규, "악학궤범과 정재무도홀기상에 나타난 처용무에 대한 비교 연구", 석사, pp.1989
  42. 조흥윤, "한국의 巫" (1983), 정음사
  43. 조흥윤, "巫 한국무의 역사와 현상" (1997), 민족사
  44. 조흥윤, "한국 신령의 체계와 성격", 東方學志, 101 (1998), 연세대 국학연구원
  45. 질베르 뒤랑, "신화비평과 신화분석-심층사회학을 위하여" (2002), 살림출판사
  46. 처용무보존회, "처용무보" (2008), 민속원
  47. 최미연, "문학치료학적 무용치료의 가능성 모색", 문학치료연구, 9, pp.227~246 (2008), 한국문학치료학회
  48. 최미연, "처용무의 무용서사와 상상계 연구", 박사, pp.2010
  49. 허영일, "민족무용학" (1999), 시공사
  50. 허영일, "한국 궁중정재의 전승과정과 유희성(遊戱性)에 관한 연구", 민족무용, (10) (2006), 세계민족무용 연구소
  51. Saussure, F. d., "Corse in General Linguistics" (1966), McGraw-Hill Paperbacks

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)