본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘속도위반’ 부부의 여가제약 인지에 관한 근거이론적 분석

Grounded Theoretical analysis of Leisure Constraint Perception among Married Couples with ‘Unplanned Pregnant’

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구의 목적은 혼전임신으로 결혼을 하게 된 ‘속도위반 부부’의 여가제약 인지가 어떠한 속성과 정도를 가지는지, 또한 그 과정과 원인은 무엇인지에 대해 ‘근거이론’을 바탕으로 분석하여 전체적인 부부 여가 연구에 도움이 될 만한 자료를 제공하는 것이다. 연구참여자들은 현재 법적으로 부부관계이면서 영유아 자녀의 육아를 진행 중인 혼전임신 부부 중, 연구 면담 내용에 호의적인 자세를 가진 서울, 경기 지역 6명이었다. 수집된 면담 자료는 Strauss & Corbin(1990, 1998)의 ‘근거이론’분석방법에 따라 ‘개방코딩,’ ‘축코딩,’그리고 ‘선택코딩’의 과정을 거쳐 분석되었다. 그에 따른 결과로 총 116개의 개념어, 18개의 하위범주와 9개의 상위범주가 도출되었으며, 범주화 결과에 따라 인과적 조건, 상황적 맥락, 중심현상, 중재적 요소, 상호작용전략, 그리고 결과의 6가지 패러다임 간 관계에 대하여 규명하였다. 마지막으로, 패러다임 요소들의 흐름을 이야기 전개를 통해 풀어내어 속도위반부부들의‘여가활동 참여 포기’라는 핵심범주를 도출하였다. 이와 같은 결과는 속도위반 부부들이 여가참여에서 제약을 더욱 강하게 인지하고 있다는 것을 나타내는 것이다.

Abstract

The purpose of the study was to provide useful references for leisure studies among married couples as a whole by analyzing the Leisure Constraints Perception of ‘unplanned pregnant’ married couples through grounded theory. The total of 6 legally married couples from Seoul and Gyeong-gi area, who were pregnant before the marriage and currently raising infant(s), were selected as participants. The collected data were processed through ‘open coding,’ ‘axial coding,’ and‘selective coding’ according to the ‘grounded theory’ of Strauss & Corbin(1990, 1998). The result was formed with a total of 116 concepts, 18 sub-categories, and 9 upper-categories. According to the categorization, the relationship among six paradigm axes, which are causal conditions, context, phenomenon, intervening conditions, action/interaction strategies, and consequences were defined. Lastly, the study proposed the core category of ‘giving up participating in leisure activity’ by telling the overall story about how the six paradigms interact each other. The result analysis indicated that the leisure constraints’ perception of ‘unplanned pregnant’ married couple is more fundamental and stronger compared to the perception of those couples who planned orderly.

참고문헌 (26)

  1. 고미영, "가족생활주기에 따른 여가행동특성에 관한 연구", 석사, 관광경영학, pp.2003
  2. 고윤주, "청소년기 초기의 부모-자녀 및 친구 관계", 교육의 이론과 실천, 6(1), pp.1~18 (2001)
  3. 김기범, "체면(體面)의 심리적 구조", 한국심리학회지 사회 및 성격, 14(1), pp.185~202 (2000)
  4. 서광봉, "부부의 여가 만족 형성과정에 관한 근거 이론적 분석", 석사, 체육및여가교육, pp.2010
  5. 서광봉, "부부의 여가만족 형성과정에 관한 근거 이론적 해석", 한국여가레크리에이션학회지, 35(3), pp.53~66 (2011), 한국여가레크리에이션학회
  6. 이기영, "부부의 공유여가시간과 결혼만족도", 대한가정학회지, 33(3), pp.113~126 (1995)
  7. 이지혜, "가족생활주기에 따른 가족여가활성화를 위한 관련 변인 고찰에 관한 연구", 석사, 아동ㆍ가족학, pp.2011
  8. 이철원, "여가와 자기경영의 관계에 대한 해석", 여가웰니스학회지, 3(1), pp.43~52 (2012)
  9. 조긍호, "이상적 인간형론의 동서비교:새로운 심리학의 가능성 탐색 1" (2006), 지식산업사
  10. 지영숙, "도시가정의 가족여가 유형-자녀교육기를 중심으로", 한국가정관리학회지, 19(2), pp.153~165 (2001)
  11. 지현진, "보편적 여가제약 척도의 개발을 위한 연구", 한국체육학회지, 42(5), pp.441~450 (2003), 한국체육학회
  12. 최소영, "가족여가 참여 정도와 만족도에 관한 연구", 석사, 소비자학, pp.2004
  13. 최진이, "부부여가활동에 대한 개인선호가 여가만족에 미치는 영향 : 배우자 지지와 성차를 중심으로", 석사, 심리학, pp.2010
  14. 한영선, "미취학 자녀를 둔 도시 맞벌이 부부의 여가시간에 관한 연구", Family and Environment Research, 47(2), pp.81~95 (2009), 대한가정학회
  15. 허재홍, "눈치 특성에 대한 연구", 인문과학연구, 56(39), pp.565~582 (2013), 인문과학연구소
  16. 황선환, "여가제약, 여가제약 협상 및 진지한 여가의 관계", 체육과학연구, 20(2), pp.298~307 (2009), 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원
  17. Crawford, D. W., "A hierarchical model of leisure constraints", Leisure sciences, 13(4), pp.309~320 (1991)
  18. Henderson, K. A., "A critique of constraints theory : A response", Journal of Leisure Research, 29(4), pp.453~457 (1997)
  19. Henderson, K. A., "Negotiating constraints to women's physical recreation", Loisir et societe, 1993, pp.16(2), 389~411
  20. Hubbard, J., "Testing competing models of the leisure constraint negotiation process in a corporate employee recreation setting", Leisure sciences, 23(3), pp.145~163 (2001)
  21. Jackson, E. L., "Negotiation of leisure constraints", Leisure sciences, 15(1), pp.1~11 (1993)
  22. Kay, T., "Leisure despite constraint: The impact of leisure constraints on leisure participation", Journal of Leisure Research (1991)
  23. Raymore, L., "Nature and process of leisure constraints : An empirical test", Leisure sciences, 15(2), pp.99~113 (1993)
  24. Seidman, I., "Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences" (2012), Teachers college press
  25. Shaw, S. M., "Do more constraints mean less leisure? Examining the relationship between constraints and participation", Journal of Leisure Research (1991)
  26. Strauss, A., "Basics of Qualitative Research" (1998), Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)