물리탐사 적용에 대한 실무자의 제안
Proposal of engineer against a geophysical exploration application
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국과 일본 양국에서 물리탐사에 종사해온 일본 기술자의 한 사람으로서 현재 한국 물리탐사의 이용 현황을 본다면, 높은 기술력이 있음에도 그것이 토목 분야에 적절하게 사용되지 못하고 있는 점을 안타깝게 생각한다. 굴절법 탄성파 탐사에서 측선 길이와 탐사 심도와의 관계를 고려하지 않고 계획을 세우는 경우와 전기비저항 탐사에서의 조사지역 지질분포를 고려하지 않고 결과를 비저항 값으로만 판단하는 경우가 있다. 또한, 내진설계와 관련된 시추공 물리 검층에서는 제대로 마무리가 안 된 시추공에서의 질 낮은 데이터 획득뿐만 아니라, 발주자가 경제성의 이유로 지반속도 결과를 받아들이지 않는 경우이다. 한국에서의 물리탐사의 역사는 일본에 비해 짧다고 말할 수 있으며 향후 토목 및 지반조사 분야에서 어떻게 적절하게 이용을 할 수 있는지, 토목 기술자와 물리탐사 기술자와의 커뮤니케이션을 통해 제안과 토론을 반복할 필요가 있다고 생각한다.
Abstract
I have worked for geophysical exploration for 20 years in Japan and about 9 years in Korea in series and it was more about field centered job. I have watched Korean geophysical exploration technology make rapid progress during the 9 years, and it is amazing that young engineers carry high technology. However, I think that Korean civil engineering and construction area could use geophysical exploration more profoundly. As a geophysical engineer, I would like to say it is true that geotechnical survey is planned while characteristics and limits of geophysical explorations are not correctly understood so that the advantages of the geophysical explorations are not properly embodied. We can say the history of geophysical exploration in Korea is shorter than that of Japan. Now we need to make reiterate suggestion and debate through communication among civil engineers and geophysical engineers how to make seamless usage in the field of civil and geophysical engineering.
참고문헌 (4)
- "KBC 2005 내진 설계 기준의 주요 개정내용", 17(65), pp.7~15 (2005)
- "物理探査適用の手引き", pp.51~125 (2000)
- "地盤の可視化と探査技術", pp.5~ (2001), 日本災害科究所トンネル調査究
- "道路橋示方書同解 V 耐震設計編", pp.25~26 (2002), 日本道路協