본문 바로가기
KERD
논문

유가스전 생산설비를 활용한 한국의 CCS 저장비용 예비추정 연구

A Preliminary Estimation of CCS Injection Cost with Recycling Injection Equipments

김지환|최정현
한국자원공학회 (The Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers)|2017.10|한국자원공학회지 (Journal of the Korean Society of Mineral and Energy Resources Engineers)|제54권 제5호|pp. 541-548

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

CCSCost reduction비용저감저장비용추정재사용설비Injection cost estimationRecycling equipments
주제분류자원공학

초록

CO2 배출 저감의 대안으로 CCS 사업을 고려하고 있는 국가들은 CCS 사업의 비용문제를 우려하고 있다. CCS 사업이 요구하는 비용 중 가장 큰 비율을 차지하는 부분은 포집부문의 비용으로 알려져 있으나, 이는 국가별 특성 에 따라 비용이 결정되는 부분이 아니므로 선행 사례를 통해 비용과 장단점을 가늠할 수 있다. 또한 수송비용은 다수의 파이프라인 건설 및 수송사업 경험으로 해당 비용 최적화 방안을 도출할 수 있을 것으로 기대하고 있다. 이에 국내 관 련분야 실적이 미미한 저장부문에서도 비용절감을 위한 대안의 탐색이 요구되고 있어, 본 연구에서는 동해 가스전의 생산시설을 활용할 수 있다는 전제하에, 선행사례들의 자료를 이용하여, 재사용설비를 이용한 저장비용추정을 시산 하였다. 이와 같은 예비추정 결과 저장비용 부분에서 약 51%의 비용저감 효과를 얻을 수 있는 것으로 나타났다.

Abstract

Countries that are considering CCS as an alternative to reducing CO2 emissions are concerned about the cost of the CCS project. The largest portion of the costs required by the CCS project is known as the cost of the capture sector, but this is not a cost-dependent part of the country. In addition, the transportation cost is expected to lead to cost optimization by many pipeline construction and transportation business experiences. Therefore, in this study, preliminary injection cost estimation were made using the data of the precedent cases, assuming that the production facilities of the Donghae gas field-recycling equipments- can be utilized. As a result, it was shown that the cost reduction about 51% would be obtained in the storage cost part.

참고문헌 (31)

  1. Akimoto, K., "Economic evaluation of the geological storage of CO2 considering the scale of economy", International Journal of Greenhouse Gas Control, 1(2), pp.271~279 (2007)
  2. CCS Economics methodology and assumptions, "Allinson, G.", The University of NSW, Sydney Australia, CO2CRC, 8~46, pp.RPT06-0080 (2006)
  3. Berghout, N., "Technoeconomic performance and challenges of applying CO2capture in the industry: A case study of five industrial plants", International J. of Greenhouse Gas Control, 17, pp.259~279 (2013)
  4. Development of a CO2 transport and storage network in the North Sea, North Sea Basin Task Force, "BERR (Department for Business Enterprise and Regulatory Reform) in association with Element Energy, Poyry Energy and the British Geological Survey", UK Department for Business, Enterprise & Regulatory Reform, 38~50 (2007)
  5. Bukhteeva, O., "Optimisation economics for CO2 capture and storage in Central Queensland(Australia)", Energy Procedia, 1, pp.3969~3976 (2009)
  6. Craig, M. T., "The economic merits of flexible carbon capture and sequestration as a compliance strategy with the clean power plan", Environmental Science & Technology, 51, pp.1102~1109 (2017)
  7. Geologic CO2 sequestration technology and cost analysis, "EPA", Office of Water, 3~37, pp.EPA 816-B-08-009 (2008)
  8. IEA, "Energy distribution and CO2 capture cost estimation model (monograph on CD-ROM)", IEA Greenhouse Gas R&D Programme, ~ (2007)
  9. Injection strategies for CO2 storage sites, "IEAGHG", 3~66, pp.2010 (2010), 04
  10. Jakobsen, J., "A techno-economic case study of CO2 capture, transport and storage chain from a cement plant in Norway", J. of Cleaner Production, 144, pp.523~539 (2017)
  11. 김지환, "국내 CCS 사업의 비용 추정을 위한 선행연구 조사", 한국자원공학회지, 50(4), pp.569~580 (2013), 한국자원공학회
  12. 김지완, "Estimation of carbon capture and storage transport cost in Korea", Geosystem Engineering, 17(1), pp.43~50 (2014), 한국자원공학회[DOI]
  13. Ji Whan Kim, "A preliminary estimation for CCS storage cost of Korea", Geosystem Engineering, 19(1), pp.11~18 (2016), 한국자원공학회
  14. Koelbl, B. S., "Socio-economic impacts of low-carbon power generation portfolios : Strategies with and without CCS for the Netherlands", Applied Energy, 183, pp.257~277 (2016)
  15. Koelbl, B. S., "Socio-economic impacts of future electricity generation scenarios in Europe:potential costs and benefits of using CO2 capture and storage", International J. of Greenhouse Gas Control, 42, pp.471~484 (2015)
  16. Economics of enhanced oil recovery, "Lewin and Associates Inc.", Department of Energy, 8~9, pp.DOE (1981), ET[DOI]
  17. Li, W., "The impact of electric vehicles and CCS in the context of emission trading scheme in China : A CGE-based analysis", Energy, 119, pp.800~816 (2017)
  18. McCoy S., "An engineering economic model of pipeline transport of CO2 with application to carbon capture and storage", International J. of Greenhouse Gas Control, 2(2), pp.219~229 (2008)
  19. 박용찬, "국내 CO2 지중저장 사업화 방안 검토", 지질학회지, 45(5), pp.579~587 (2009), 대한지질학회
  20. Pettinau, A., "Techno-economic comparison between different technologies for CO2-free power generation from coal", Applied Energy, 193, pp.426~439 (2017)
  21. Impacts of carbon capture and storage (CCS)on South African National Priorities other than Climate Change, "South African Centre for Carbon Capture and Storage", 29~48, pp.1 (Rev 8) (2013)
  22. Siefert, N. S., "Exergy and economic analyses of advanced IGCC-CCS and IGFC-CCS power plants", Applied Energy, 107, pp.315~328 (2013)
  23. Valentic, V., "Can CCS save coal fired power plants - The European perspective", International J. of Greenhouse Gas Control, 47, pp.266~278 (2016)
  24. Van der Wijk, P. C., "Benefits of coal-fired power generation with flexible CCS in a future northwest European power system with large scale wind power", International J. of Greenhouse Gas Control, 28, pp.216~233 (2014)
  25. Analysis of the costs and benefits of CO2 sequestration on the U.S. outer continental shelf, "Vidas, H.", U.S. Department of the Interior, Bureau of Ocean Energy Management, 53~82, pp.OCS Study BOEM 2012-100 (2012)
  26. The costs of CO2 capture, post-demonstration CCS in the EU(Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2011)
  27. The costs of CO2 capture, transport and storage (Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2011)
  28. The costs of CO2 storage: post-demonstration CCS in the EU(Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2011)
  29. CO2 capture and storage (CCS): recommendations for transitional measures to drive deployment in Europe(Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2013)
  30. ZEP input to the CCS directive review(Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2014)
  31. ZEP response to the CCS directive evaluation(Monograph in electronic format), "ZEP", Global CCS Institute, ~ (2015)

관련 논문AI추천

국내 CCS 사업의 비용 추정을 위한 선행연구 조사김지환, 김현제한국자원공학회 · 한국자원공학회지2013 · 제50권 제4호호주사례를 적용한 CCS 파이프라인 수송의 국내비용시산김지환한국자원공학회 · 한국자원공학회지2012 · 제49권 제4호CCS 연계 이산화탄소에 의한 오일회수증진법의 잠재력과 전망김진웅, 김현태, 손한암, 이근상한국자원공학회 · 한국자원공학회지2012 · 제49권 제5호이산화탄소 처리에 대한 발전원별 원가비교분석을 활용한 이산화탄소 해양지중저장기술의 경제적 효율성 평가곽승준, 이주석한국해양수산개발원 · 해양정책연구2011 · 제26권 제2호한국의 CO2 지중저장자원량 분류체계 제안박용찬, 허대기한국자원공학회 · 한국자원공학회지2013 · 제50권 제1호동해-1 고갈 가스전을 활용한 이산화탄소 주입 시뮬레이션 연구김종수, 김주형, 서유석, 이우찬, 이혜선, 이호섭, 조재경한국자원공학회 · 한국자원공학회지2023 · 제60권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

지하유류비축기지 내 미생물학적 클로깅의 처리 효율성 확인을 위한 실험 연구한협조, 이종운pp. 459-466암반구조물 안전관리를 위한 미소진동 파형 분석천대성, 진광민pp. 467-479인공신경망과 상관도 행렬을 이용한 폐광지역 지반침하 위험도지수 개발이승아, 손민, 양인재, 김양균, 문현구pp. 480-490ELCC 방법을 이용한 국내 풍력 발전의 용량 크레딧 산정정용주, 김영진, 백천현pp. 491-501국내 금은광산 선광플랜트 볼 밀의 수학적 모델링 및 전산 모사정민욱, 임근태, 박재구, 한성수, 박승수, 이원재pp. 502-511
원문 보기