中国宅基地“三权分置”问题研究 - 以权利性质与流转为中心
A Study on the "Separation of Three Powers" in China's Homestead: Focusing on the Nature and Transfer of Rights
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
주택기지에 관한 "삼권분리"개혁의 실질은 토지의 사유권리에 대한 세분화이며 종래의 주택기지소유권과 사용권의 "양권분리"하에서 주태기지사용권의 권리내용을 확장하여 주택기지에 관하여 소유권, 자격권, 사용권의 3가지 권리의 구성을 취하려고 한다. 지금 주택기지에 관한 이러한 논의는 중국에서 크게 이슈가 되고 있으나 아직까지는 이론적인 연구단계에 있으며 입법화된 것은 없다. 농촌의 집단토지소유의 성질을 변경하지 않는 "삼권분리"의 이론 하에서 주택기지자격권, 사용권의 성질을 연구하여 주택기지사용권의 활용에 법적이론을 마련할 필요가 있다. 주택기지사용권에 있어서 주택기지자격권은 성원권의 성질을 가지며 사용권은 지상권이 성질을 갖는다고 보아야 한다. 이렇게 되면 자격권으로 주택기지의 보장기능을 구현하고 동시에 사용권의 양도 등으로 주택기지의 재산권 성질을 구현하여 주택기지의 상속, 매매, 저당, 신탁 등 방식으로 집단외의 자에게 처분할 때 현유의 입법과 괴리가 존재하는 문제를 해결할 수 있다. 주택기지사용권의 양도를 활성화하기 위하여 주택기지의 회수 등 관련 제도를 마련해야 하며 주택기지사용권의 양수인의 범위를 확대하고 유상회수제도와 퇴출제도를 제정해야 한다. 동시에 강제적 관리형태와 집단수익분배시스템을 구축하는 등 방식으로 주택기지의 양도를 추진하고 주택기지의사용효율을 제고해야 한다.
Abstract
The essence of the reform of "separation of three powers" of homestead is to subdivide the private rights of land. Under the original "separation of two powers" mode of homestead ownership and right to use, the content of the right to use homestead is expanded, and the "separation of three powers" mode of ownership, qualification right and right to use is formed. However, at this stage, the "separation of powers" of homestead only stays at the level of policy expression and theoretical research, and has not been answered and confirmed in the land legislation of our country. As an ongoing institutional innovation, keeping the nature of collective ownership of rural land unchanged and studying the nature of qualification right and right of use of homestead under the background of "separation of three powers" can provide legal basis and theoretical support for better release of the right of use of homestead. In the author's opinion, the qualification right of homestead under the "separation of three powers" should be defined as the member right and the right to use should be defined as the above-ground right. In this way, it can not only reflect the guarantee function of the homestead with the right of qualification, but also promote the play of the property attribute of the homestead with the circulation of the right of use. Then solve the problem of mismatch between practice and legislation when the right to the use of homestead is transferred to the collective in the form of inheritance, sale, mortgage, trust and so on. In order to promote the circulation of the right to the use of homestead, we should also construct a system that can promote the recovery, reuse and circulation of homestead. We can promote the circulation of the right to the use of residential land by expanding the scope of the transferable object of the right to the use of residential land, establishing a paid recovery mechanism and withdrawal mechanism, establishing a compulsory management model and a collective income sharing mechanism,
참고문헌 (15)
- 孙宪忠, "中国物权法总论" (2014), 法律出版社
- 徐孟洲, "信托法" (2006), 法律出版社
- 席志国, "民法典编纂视域中宅基地“三权分置”探究", 行政管理改革, (4) (2018)
- 岳红强, "农村宅基地“三权分置”的法律表达", 北京科技大学学报, (6) (2018)
- 蔡立东, "农地三权分置的法实现", 中国社会科学, (5) (2017)
- 陈小君, "我国涉农民事权利入民法典物权编之思考", 广东社会科学, (1) (2018)
- 陈耀东, "我国宅基地信托流转的法律探究", 中国房地产, (33) (2018)
- 高圣平, "农地信托流转的法律构造", 法商研究, (2) (2014)
- 韩立达, "农村宅基地“三权分置”:内在要求、权利性质与实现形式", 农业经济问题, (7) (2018)
- 李凤章, "农户宅基地资格权的规范分析", 行政管理改革, (4) (2018)
- 宋志红, "宅基地“三权分置”的法律内涵和制度设计", 法学评论, (4) (2018)
- 温世扬, "从“人役权”到“地上权”——宅基地使用权制度的再塑造", 华中师范大学学报, (2) (2019)
- 钟和曦, "创设宅基地资格权亟待解决的三个问题", 浙江国土资源, (8) (2018)
- 郑一阳, "制度均衡视角下的农民住房财产权抵押问题研究", 硕士, pp.2018
- 田河, "农村宅基地设立抵押权问题研究", 硕士, pp.2018