본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고교학점제 정책에 대한 교사들의 해석

Teachers’ Interpretations of High School Credit System Policy

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

교사가 교육개혁을 국가의 의도와 다르게 실행하는 까닭은 교사의 의지나 능력이 부족해서가 아니라 정책에 대해 나름의 해석을 만들고 그에 따라 실천하기 때문일 수 있다. 본 연구의 목적은 의미-만들기 이론에 기반하여 고교학점제라는 교육개혁 정책에 대해 교사가 형성하는 해석의 다양성과 복잡성을 드러내는 데 있다. 이를 위해 본 연구에서는 고교학점제 선도학교 근무 경험이 있는 6명의 교사를 대상으로 이들이 고교학점제를 어떻게 해석하며, 이들의 해석에 어떤 요인들이 관련되는지를 탐색하였다. 분석 결과, 고교학점제라는 동일한 정책에 대한 교사들의 해석은 각 교사의 ‘개인적 해석 틀’, ‘사회적‧조직적 맥락’에 따라 동의, 수용, 저항, 거부 등으로 조금씩 다르게 나타났다. ‘개인적 해석 틀’ 측면에서, 고교학점제가 교사의 전문적 자기-이해 및 주관적 교육이론에 부합한다고 여기는 교사일수록 그 실행에 더 많은 기대와 열정을 보였다. ‘사회적‧조직적 맥락’ 측면에서는 수업 공유가 활발하고 교사의 수업 활동을 적극적으로 지원하는 환경에 있는 교사일수록 고교학점제를 자신이 원하는 방향으로 운영해 나가며 교사로서 자율성을 발휘하는 것으로 나타났다. 자신이 원하지 않는 수업을 떠맡게 된 교사들은 고교학점제에 부정적인 반응을 보였다. 교사들의 고교학점제 해석에 있어서 관련 ‘정책 문서’는 별다른 영향력이 없었으며, 이 점은 선행연구에서 살펴본 의미-만들기 과정과는 다소 다른 양상이었다. 교사들은 고교학점제를 어떻게 하면 본인이 처한 상황에 알맞게 해낼 수 있을지에 더 관심을 두었으며, 이 때문에 추진 배경, 방향 등이 수록된 정책 문서에는 큰 관심을 두지 않았다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 교육정책 설계와 실행에 대한 시사점을 논의하였다.

Abstract

Drawing on sense-making theory, this study aims to reveal the diversity and complexity of teachers' interpretations of the educational policy called ‘high school credit system.’ Through interviews with six teachers who have worked in leading schools of credit system, the study investigated how they interpreted the policy and what sense-making factors influenced their interpretations. The analysis revealed that their interpretations of the same policy varied depending on their ‘personal interpretative framework’ and ‘social and organizational contexts’, resulting in four distinct categories: agreement, acceptance, resistance, and refusal. Concerning ‘personal interpretative framework’, teachers who found the policy in accord with their professional self-understanding and subjective educational theory demonstrated greater enthusiasm for implementation. Regarding ‘social and organizational contexts’, participants from schools where teachers actively made their classes public and received ample support were more able to autonomously implement the policy in the way they found desirable. However, teachers who were assigned unexpected or unwanted classes expressed skepticism toward the policy. Unlike previous studies, our findings showed that policy documents did not significantly impact teachers' interpretations. Teachers paid little attention to the policy documents, which emphasized policy rationale, as they prioritized adapting the policy to their context rather than rigidly adhering to its intention. Considering these findings, this study discusses implications for educational policy design and implementation.

참고문헌 (39)

  1. 2021학년도 고교학점제 연구학교 특색과제 운영 사례집, "경기도교육청", 경기도교육청, ~ (2022)
  2. 포용과 성장의 고교교육 구현을 위한 고교학점제 종합 추진계획, "교육부", ~ (2021)
  3. 고교학점제 도입‧운영 안내서, "교육부", 교육부, 한국교육과정평가원, ~ (2022)
  4. 김병수, "예비교사와 경력교사의 교육과정 문해력 수준 비교에 대한 사례 연구 - 국어교과를 중심으로 -", 교육연구, 67, pp.117~144 (2016), 교육문제연구소[DOI]
  5. 김인엽, "고교학점제 교육과정 운영에 관한 교사의 인식 차이 분석 연구", 학습자중심교과교육연구, 19(16), pp.1003~1024 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 박미정, "기술⋅가정과 교사의 학교교육과정 편성 참여와 고교학점제에 대한 인식", 한국가정과교육학회지, 32(1), pp.15~34 (2020), 한국가정과교육학회[DOI]
  7. 박윤경, "교육과정 문해력의 개념 정립을 위한 시론", 교육연구논총, 38(4), pp.27~50 (2017), 교육연구소[DOI]
  8. 2021 일반고 전성시대 2.0 운영사례집, "서울특별시교육청", 중등교육과, ~ (2021)
  9. 2023학년도 서울 고교학점제 기반 조성을 위한 2015 개정 교육과정 선택 과목 안내서, "서울특별시교육청교육연구정보원", 서울시교육청교육연구정보원, ~ (2022)
  10. 소경희, "교육개혁 실천에 있어서 교사들의 ‘의미-만들기(sense-making)’ 과정에 대한 개념적 이해", 교육과정연구, 38(4), pp.131~155 (2020), 한국교육과정학회
  11. 소경희, "국가 교육과정의 개혁 메시지에 대한 교사의 의미-만들기 과정 탐색: 역량 기반 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 41(3), pp.73~98 (2023), 한국교육과정학회
  12. 송낙현, "직업계고등학교 건설교과 저경력 교사의 고교학점제 개념 및 운영에 대한 인식", 한국기술교육학회지, 21(1), pp.125~141 (2021), 한국기술교육학회[DOI]
  13. 신윤범, "고교학점제에 대한 교사 인식의 현상학적 분석", 수산해양교육연구, 32(1), pp.109~117 (2020), 한국수산해양교육학회[DOI]
  14. 신철균, "교육지원청 수준에서의 고교학점제 운영 사례: 학생과 교사의 인식을 중심으로", 열린교육연구, 29(2), pp.139~168 (2021), 한국열린교육학회[DOI]
  15. 유동훈, "고교학점제 현장 정착을 위한 학교 사례 연구 - 학생 선택형 교육과정 운영 교사들의 인식을 중심으로 -", 교육정치학연구, 27(4), pp.419~449 (2020), 한국교육정치학회[DOI]
  16. 이광우, "고교학점제 실행에 관한 고등학교 교사의인식과 요구", 학습자중심교과교육연구, 18(12), pp.543~567 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. 이명애, "고교학점제에서의 학생평가 및 대입제도 관련 교사 인식 조사", 교육평가연구, 34(1), pp.207~230 (2021), 한국교육평가학회
  18. 이승민, "고교학점제 시행에 대한 사서교사의 인식과 요구에 대한 연구", 한국도서관·정보학회지, 52(4), pp.255~276 (2021), 한국도서관·정보학회[DOI]
  19. 이영희, "고교학점제 운영 과정에서 고교 교사들이 겪은 어려움에 대한 인식과 역할 내용 탐색", 학습자중심교과교육연구, 22(22), pp.447~463 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  20. 정광순, "교사의 교육과정에 대한 문해력", 통합교육과정연구, 6(2), pp.109~132 (2012), 한국통합교육과정학회
  21. 조용, "소규모학교의 고교학점제에 대한 교원 및 전문가 인식 분석: G 교육청의 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 23(8), pp.291~312 (2023), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  22. 최정희, "문・이과 통합 및 고교학점제에 대한 교사들의 인식과 대학 교육에 주는 시사점: 연구학교 및 선도학교를 중심으로", 교육문화연구, 25(1), pp.421~447 (2019), 교육연구소[DOI]
  23. 허정은, "교사의 고교학점제 및 대입제도에 대한 인식 연구", 학습자중심교과교육연구, 20(24), pp.1433~1452 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  24. Allen, C. D., "Studying teachers’ sensemaking to investigate teachers’ responses to professional development focused on new standards", Journal of Teacher Education, 66(2), pp.136~149 (2015)
  25. Ball, S. J., "Policy actors: Doing policy work in schools", Discourse Studies in the Cultural Politics of Education, 32(4), pp.635~639 (2011)
  26. 최선희, "한국소설에 나타난 장애인관 연구 -1980년부터 2007년까지를 중심으로-", 특수교육학연구, 43(3), pp.101~120 (2008), 한국특수교육학회
  27. Capobianco, B. M., "Elementary science teachers’ sense-making with learning to implement engineering design and its impact on students’ science achievement", Journal of Science Teacher Education, 32(1), pp.39~61 (2021)
  28. Chimbi, G. T., "Willing but unable? Teachers' sense-making of curriculum-reform policy in the early implementation stage", Pedagogika, 135(3), pp.52~70 (2019)
  29. Hodge, S., "Standardised curriculum and hermeneutics : The case of Australian vocational educators", Journal of Curriculum Studies, 50(1), pp.38~55 (2018)
  30. Kelchtermans, G., "Macropolitics caught up in micropolitics : The case of the policy on quality control in Flanders(Belgium)", Journal of Education Policy, 22(4), pp.471~491 (2007)
  31. Kelchtermans, G., "Who I am in how I teach is the message : self-understanding, vulnerability and reflection", Teachers and Teaching : Theory of Practice, 15(2), pp.257~272 (2009)
  32. King, E., "Translating policy into practice Cambodian primary schoolteachers’ sense-making of the child friendly schools policy", Compare : A Journal of Comparative and International Education, 52(8), pp.1314~1331 (2021)
  33. Lipsky, M, "Street-level bureaucracy: Dilemmas of the individual in public services" (1980), Russell Sage Foundation
  34. Luttenberg, J., "Looking for cohesion : The role of search for meaning in the interaction between teacher and reform", Research Papers in Education, 28(3), pp.289~308 (2013)
  35. Luttrell, W, "Qualitative Educational Research: Readings in Reflexive Methodology and Transformative practice", pp.1~17 (2010), Routledge
  36. März, V., "Sense-making and structure in teachers' reception of educational reform: A case study on statistics in the mathematics curriculum", Teaching and Teacher Education, 29, pp.13~24 (2013)
  37. Spillane, J., "Policy implementation and cognition: Reframing and refocusing implementation research", Review of Educational Research, 72(3), pp.387~431 (2002)
  38. Weick, K. E, "Sensemaking in Organizations" (1995), Sage
  39. Yinˏ R. K., "Case study research and application: Design and methods" (2018), SAGE

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)