본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

PISA ICT 설문조사 분석을 통한 OECD 국가의 학교 정보화 실태 비교 연구

Comparative Study on ICT in Schools between OECD countries by Analyzing the PISA ICT Questionnaires

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

21세기의 키워드는 정보통신기술(ICT) 이며, 사회전반에 걸쳐 심대한 영향을 미치고 있고, 변화를 요구하고 있다. 특히 미래인재의 육성을 그 기본 책무로 하고 있는 학교교육은 과거보다 더 높은 수준의 학업성취도와 ICT 소양을 함양하여야 하는 사회적 요구에 직면해 있다. 이러한 시대적 맥락에서 국제사회와 세계경제를 주도하는 선진국들의 협의체인 OECD는 미래인재들이 그들의 미래를 위해 기본적으로 함양해야할 소양을 정의하고, 2000년부터 매 3년마다 PISA를 통해 OECD 국가들의 15세 학생들의 학업성취도와 ICT 설문조사를 시행해오고 있다. 본 연구에서는 OECD 각 국가별로 학교에 ICT가 얼마나 많이 투입되고 활용되고 있는 지 또 연도별로 어떤 변화가 있는지를 분석하기 위하여, 학교 정보화 인프라 현황, 수업에서의 ICT 활용 정도, 학생들의 정보소양 및 ICT에 대한 학생태도 등을 지금까지 총 5회 실시된 PISA ICT 설문 결과 분석을 통하여 비교하였다. 본 연구결과, ICT 교육 추세가 초기의 정보소양교육 위주에서 ICT 활용교육으로 확대 전개되고 있다고는 하나, 2012년 현재, 수업시간에서의 ICT 활용수준은 매우 낮은 것으로 조사되어, ICT 활용교육은 예상보다는 저조한 것으로 나타났다. 한편, 교육정보화의 모범국가이었던 한국이, 2012년 현재, OECD 평균이거나 이에 못 미치고 있는 것으로 조사된 바, 본 연구결과가 향후 교육정보화 강화방안에 대한 경고음으로 받아드려져 한국의 교육정보화발전과 교육발전에 도움이 되었으면 한다.

Abstract

Information and Communication Technologies (ICT) is one of the key words in this 21st Century. It puts great impacts on every corner of societies, and pushes them to change and shift their paradigms. Especially, schools, whose main role is to let their students to prepare their futures, are in the middle of social requests to enhance the school achievements and ICT Literacies of their students. In this context, OECD, which is a consortium of countries that are leading the international societies and economies, has defined DeSeCo, the Definition and Selection of Key Competencies, that every student should bear for his/her future. It also developed PISA(Programme for International Student Assessment) and has executed surveys on academic achievements and ICT questionnaires every three years from 2000 through PISA. In this study, it is compared how much ICT has been deployed and used in OECD schools and what was their trends from 2000. Four main issues are discussed including ICT infrastructure, use of ICT in classes, ICT literacy and attitude toward ICT. It is carried out by statistically analyzing the five raw data sets gathered by PISA ICT questionnaires from 2000 to 2012. It is shown, at the moment of 2012, that the trends of ICT in schools is expanding from ICT Literacy training to ICT in classes, but that the usage of ICT in classes of the OECD schools are still quite lower than the expectation. It is also shown that status of ICT in schools of Korea are less and worse than OECD averages. We hope that our results are considered as an warning signal for Korean Education.

참고문헌 (41)

  1. 2014 교육정보화백서, "교육부", 교육부, KERIS, ~ (2014)
  2. 2010년 초․중등학생 ICT 리터러시 수준 측정의 결과와 시사점, "김영애", KERIS, ~, pp.이슈리포트 RM 2011-2 (2011)
  3. 2012 국가수준 초․중등학교 ICT 리터러시 수준 평가 연구, "김용", KERIS, ~, pp.연구보고 KRC 2012-2 (2012)
  4. 2013년도 초․중등학교 교육정보화 수준측정 연구, "김자미", KERIS, ~, pp.연구보고 KRC 2013-4 (2013)
  5. 김준형, "교육 정보화 정책방향", 정보과학회지, 17(9) (1999), 한국정보과학회
  6. 2011 국가수준 초․중등학교 ICT 리터러시 수준 평가 연구, "김현철", KERIS, ~, pp.연구보고 KR 2011-4 (2011)
  7. 초․중학교 ICT 리터러시 시계열분석(2010-2012년), "김현철", KERIS, ~, pp.이슈리포트 RM 2013-18 (2013)
  8. OECD PISA 2012를 통해 본 우리나라 교육정보화의 수준과 시사점, "김혜숙", KERIS, ~, pp.연구자료 RM 2014-8 (2014)
  9. PISA 2009를 통해본 우리나라 교육정보화의 수준과 시사점, "김혜숙", KERIS, ~ (2011)
  10. PISA 2006를 통해본 우리나라 교육정보화의 수준과 시사점, "김혜숙", KERIS, ~, pp.이슈리포트 연구자료 RM 2008-4 (2008)
  11. 초․중학교 교육변인별 ICT 리터러시 수준 향상에의 시사점, "김홍래", KERIS, ~, pp.이슈리포트 RM 2013-16 (2013)
  12. 2011년 디지털교과서 효과사성 측정연구, "김회수", KERIS, ~, pp.연구보고 CR 2012-2 (2012)
  13. 2010년도 디지털교과서 효과성 측정 연구, "노경희", KERIS, ~, pp.연구보고 CR 2011-1 (2011)
  14. 디지털교과서 효과성 측정 연구, "변호승", KERIS, ~, pp.연구보고 CR 2010-5 (2010)
  15. PISA 2012 결과로 본 우리나라 학생들의 수학, 읽기, 과학 성취도 특성, "송미영", 한국교육과정평가원, ~, pp.PM 2013-14 (2013)
  16. 안병영, "5․31 교육개혁 그리고 20년: 한국교육의 패러다임 전환" (2015), 다산출판사
  17. 2010년도 초․중등학교 교육정보화 수준측정 연구, "이승진", KERIS, ~, pp.연구보고 RR 2010-4 (2010)
  18. 2011년도 초․중등학교 교육정보화 수준측정 연구, "이승진", KERIS, ~, pp.연구보고 RRC 2011-1 (2011)
  19. 디지탈교과서․스마트교육 연구학교 대상 시계열 효과분석 연구, "장근영", KERIS, ~, pp.연구보고 KR 2014-4 (2014)
  20. "A Model Curriculum for K-12 Computer Science: Final Report of the ACM K-12 Task Force Curriculum Committee" (2003)[URL]
  21. "CSTA K-12 Computer Science Standards" (2011)[URL]
  22. "Running on Empty: The failure to teach K-12 Computer Science in the Digital Age" (2010)[URL]
  23. "The national Curriculum in England: Framework document, Department for Education of UK" (2013)[URL]
  24. "National Curriculum in England: Computing Programmes of Study, Department for Education of UK" (2013)[URL]
  25. "Policy reforming qualifications and the curriculum to better prepare pupils fir life after school, Department for Education of UK" (2015)[URL]
  26. Gardner D., "A Nation at Risk: The Imperative for Educational Reform" (1983), National Commission on Excellence in Education, Department of Education, USA
  27. "The Definition and Selection of Key Competencies: Executive Summary" (2003)[URL]
  28. "Computer Familiarity Questionnaire" (2000)[URL]
  29. "School Questionnaire" (2000)[URL]
  30. "PISA 2003 Information Communication Technology Questionnaire" (2003)[URL]
  31. "PISA 2003 School Questionnaire" (2003)[URL]
  32. "ICT Familiarity Component for the Student Questionnaire: PISA 2006" (2006)[URL]
  33. "School Questionnaire for PISA 2006" (2006)[URL]
  34. "PISA Data Analysus Manual: SPSS" (2006)[URL]
  35. "ICT Familiarity Component for the Student Questionnaire: PISA 2009" (2009)[URL]
  36. "School Questionnaire for PISA2009" (2009)[URL]
  37. "Information and Communication Technology Familiarity Questionnaire for PISA 2012" (2012)[URL]
  38. "School Questionnaire for PISA 2012" (2012)[URL]
  39. "21st Century Skills, Education and Competitiveness: A Resource and Policy Guide" (2008)[URL]
  40. "Framework for 21st Century Learning" (2009)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)