본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등교육에서의 e-러닝 콘텐츠 실태와 시사점

Current Status of e-Learning Contents in Higher Education

2

조회

0

다운로드

31

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 우리나라 전체 4년제 고등교육기관을 대상으로 e-러닝콘텐츠의 전반적인 실태와 개선방안에 대한 것이다. 이 연구를 위하여 국내 201개 4년제 대학에 대하여 설문조사를 실시하고 추후조사로 전화 및 문헌조사를 병행하였으며, 설문응답률은 96.5%였다. 그 결과 e-러닝을 대학차원에서 실시하고 있는 4년제 114개의 대학 중 89개 대학이 콘텐츠를 보유하고 있으며 1999년 이래 평균적으로 매년 두 배 가까운 개발건수의 증가를 보이고 있었다. 학문영역으로 공학계열, 사회계열, 인문계열의 콘텐츠가 주를 이루었으며 90% 가까운 콘텐츠가 교수자 중심의 콘텐츠로 상호작용적 요소가 부족하였다. 형태별로는 동영상강의를 위주로 한 콘텐츠가 대부분을 차지하였다. 보조형 강의를 포함하는 e-러닝강의가 전체 강의에서 차지하는 비율은 13.6%에 달하였으며 이 중 사이버강의형과 사이버로 운영하는 차시 비율이 30%가 넘는 블랜디드형강의가 e-러닝강좌에서 차지하는 비율은 10.4%에 불과하였다. 이러한 실태에 비추어 볼 때, 대학에서 이러닝 발전을 위해서는 콘텐츠의 고급화, 블랜디드형강의의 확대, 대학별 차별화 전략, 대학간 네트워크의 확대, 전문인력의 확보 및 교수자 지원 확대 등이 체계적이고 적극적으로 추진되어야 한다.

Abstract

Higher Education in Korea have made a rapid progress in a quantitative aspect last 50 years. E-learning, which utilizes information technology actively in teaching and learning, is believed to contribute to the development of higher education. Even though e-learning has many merits and strengths, questions and issues on the quality of e-learning has been raised. In order to understand the roles of e-learning and suggest effective development strategies, a more comprehensive study which investigates the e-learning contents status is urgent. This study had two primary purposes, which are germane to the universities in Korea: 1) To identify current status of e-learning contents; 2) to identify implications for further development of e-learning. The population for this study is universities in Korea. Once the web-based survey questionnaire was delivered to all universities, 194 universities replied the survey. The return rate is 96.5% . The major finding of this study are as follows: 1) The ratio of providing e-learning service is 56.7% in universities; 2) the e-learning provision ratio depends on the size of the higher education institute in terms of the number of the students; 3) the number of the e-learning contents has been doubled since 2005; 4) almost 90% of e-learning contents is instructor-centered and most e-learning contents contains video lectures.. Based on the above result, several implications for further development are made. Among them, the followings are important: 1) Establish differentiated strategies according to size, location, and types of universites, 2) assure advanced quality of the contents, 3) enlarge networks among universities, and 4) develop professional organization and staff.

참고문헌 (18)

  1. 교육인적자원부, "학습사회 구현과 인적자원개발 혁신을 위한 e-러닝 종합 발전방안" (2004), 교육인적자원부
  2. 교육인적자원부, "2006년 고등교육기관 교육통계조사 결과" (2006), 교육인적자원부
  3. 김미량, "e-러닝 대학원 과정에서의 학습자 몰입 및 강의만족도 영향요인에 관한 연구", 32(1), pp.165~201 (2005)
  4. 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안" (2005)
  5. 류지헌, "고등교육을 위한 해외 e-러닝 콘텐츠 공유 및 국내 원격대학 콘텐츠 운영 현황 조사연구" (2005), 한국교육학술정보원
  6. 양영선, "대학에서의 가상교육 운영을 위한 요구분석-K대학 사례를 중심으로", 9(4), pp.33~72 (2003)
  7. 오은진, "사이버교육 발전을 위한 새로운 학습운영방안 대학교육을 중심으로", 31(2), pp.367~390 (2004)
  8. 이종연, "대학 이러닝 강좌의 학습만족도 및 성취도 증진을 위한 콘텐츠 전달전략의 선택방안", 20(4), pp.185~214 (2004)
  9. 임병노, "가상대학 교수-학습지원체제로서의 디지털도서관의 역할 및 설계모형 탐색", 7(4), pp.117~139 (2001)
  10. 임병노, "고등교육에서 e-러닝 현황과 활성화 방안", 8(3?4), pp.16~30 (2004)
  11. 임병노, "e-러닝을 통한 대학교육경쟁력 강화 방안" (2005), 한국교육학술정보원
  12. 임재현 외, "교육용 콘텐츠 질관리 방안 연구" (2005), 한국교육학술정보원
  13. 정인성, "2001 전국 대학의 사이버교육 현황분석" (2001)
  14. 조은순, "자율학습용 콘텐츠 개발방법 연구" (2005), 한국교육학술연구원
  15. 한국소프트웨어진흥원, "디지털콘텐츠 산업 분류 체계에 관한 연구" (2004), 한국소프트웨어진흥원
  16. Beedham, H, "Assessment of UKDA and TNA compliance with OAIS and METS standards" (2004), JISC
  17. JSIC, "Joint Information Systems Committee (JISC) Briefing for HE" (2005)
  18. Simmons, D, "The Forum Report: e-Learning Adoption Rates and Barriers." (2002), McGraw Hill

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)