플립러닝에서 게임형 학습자반응시스템 퀴즈 활용이 수업흥미와 학업성취에 미치는 영향
The Effects of Game-Based Learner Response System on Course Interest and Academic Achievement in Flipped Learning
2
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 플립러닝에서 학습내용이해 점검을 위해 사용하는 퀴즈의 유형(게임형 학습자반응시스템 퀴즈, 일반 학습자반응시스템 퀴즈, 지필 퀴즈)이 수업흥미와 학업성취에 미치는 영향을 파악하는 것을 연구의 목적으로 한다. 이를 위하여 한 학기 동안 플립러닝을 활용한 세 집단(72명의 학습자)은 무선할당으로 실험집단과 통제집단으로 나뉘어 각각 다른 유형의 퀴즈를 경험하였다. 수업초반에 사전 동영상 학습내용이해 점검 퀴즈와 수업말미에 학습정리 퀴즈를 각각의 유형으로 한 학기 동안 경험하였으며, 그것의 효과를 수업흥미(구체적으로 퀴즈 활동에 대한 흥미)와 학업성취(주차별 퀴즈 점수, 기말고사 점수)로 확인해보았다. 그 결과, 수업흥미에서 집단 간에 유의미한 차이가 있었는데, 특히 게임형 학습자반응시스템 게임을 활용한 집단 학습자들이 지필형 학습자들에 비해 유의미하게 높은 수업흥미 점수를 보였다. 개방형 질문에 대한 답변에서도 학습자반응시스템을 활용한 집단의 학습자들이 지필퀴즈를 활용한 집단의 학습자들보다 퀴즈 활동을 보다 긍정적인 학습 활동으로 인식하고 있는 반면, 지필퀴즈 집단은 퀴즈를 평가로 인식하고 부담을 가지고 있음을 알 수 있었다. 학업성취에서도 집단 간에 유의미한 차이가 있었는데, 게임형 학습자반응시스템을 활용한 집단이 주차별 퀴즈에서 지필퀴즈를 활용한 집단에 비해 유의미하게 높은 점수를 보였다. 이러한 결과는 플립러닝에서 퀴즈의 목적은 학습내용이해 점검이 목적이지 평가를 위한 수단은 아니므로 학습자의 흥미와 학업증진을 이끌 수 있는 다양한 형태의 퀴즈의 활용은 좋은 교수-학습 전략이 될 수 있음을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study was to examine the effects of the quiz delivery method (game-based learner response system quiz, general learner response system quiz, and paper & pencil quiz) used in flipped classroom on course interest and academic achievement. For this purpose, three flipped classrooms (72 participants) were randomly assigned into experimental groups and control group. The three groups experienced different quiz delivery method during one semester. The quiz were used to check students’understanding on video lectures and class activities. The results shows that there was a significant difference among the groups in the course interest. Especially, the learners in game-based learner response system quiz group showed significantly higher course interest scores than the learners in paper & pencil quiz group. According to the answers to the open question, the learners in learner response system quiz groups perceived the quiz activity as more positive learning activity than the learners in control group. In addition, there was a significant difference among the groups in academic achievement. The learners using game-based learner response system showed a significantly higher score than the group using paper and pencil quiz. Because the purpose of using quiz in flipped classroom is to increase learners’understanding the content of the lesson rather than evaluate learners, using various quiz delivery method enhancing learners’ interest and academic achievement may be a good instructional strategy in flipped learning.
참고문헌 (31)
- 강남희, "플립러닝을 활용한 교양영어 수업 모형 제안", 한국문화융합학회 전국학술대회 발표논문집, pp.405~415 (2016)
- 김민정, "플립러닝 사전 예습학습 및 본 학습의 명시적 인지활동 수준 분리가 수업흥미와 학업성취에 미치는 영향", 학습자중심교과교육연구, 16(12), pp.1279~1300 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 김성동, "게임화(Gamification)을 이용한 대안적 학습 모형개발 방법론에 관한 연구", 한국컴퓨터게임학회논문지, 25(4), pp.81~88 (2012), (사)한국컴퓨터게임학회[DOI]
- 김은경, "데이터베이스 교과목에서 플립러닝 적용 사례", 한국정보통신학회논문지, 20(4), pp.847~856 (2016), 한국정보통신학회[DOI]
- 송민호, "학습자 참여 학습을 위한 학습자 반응 시스템 개발에 관한 연구", 교과교육학연구, 17(2), pp.263~280 (2013), 교과교육연구소[DOI]
- 오정숙, "교실응답시스템 활용에 대한 예비교사의 인식", 한국교육문제연구, 31(2), pp.137~155 (2013), 한국교육문제연구소
- 이수정, "게임 체험을 활용한 BTL의 브랜드 체험 전략 연구 : Gamification과 게임의 재미 요소 중심으로", 기초조형학연구, 13(5), pp.379~391 (2012), 한국기초조형학회[DOI]
- 이혜영, "플립러닝을 활용한 정보교과 수업모형 연구", 2016년 한국컴퓨터교육학회하계 학술발표논문지, 20(2), pp.101~104 (2016)
- 임정훈, "대학교육에서 플립러닝(Flipped Learning)의 효과적 활용을 위한 교수학습 전략 탐색: 사례 연구", 교육공학연구, 32(1), pp.165~199 (2016), 한국교육공학회[DOI]
- 최정빈, "공과대학의 Flipped Learning 교수학습 모형 개발 및 교과운영사례", 공학교육연구, 18(2), pp.77~88 (2015), 한국공학교육학회[DOI]
- 최정임, "PBL로 수업하기" (2015), 학지사
- 한형종, "대학 역전학습 온·오프라인 연계 설계전략에 관한 연구", 교육공학연구, 31(1), pp.1~38 (2015), 한국교육공학회[DOI]
- Bachman, L., "A study of classroom response system clickers: Increasing student engagement and performance in a large undergraduate lecture class on architectural research", Journal of Interactive Learning Research, 22(1), pp.5~21 (2011)
- Bergmann, J., "Flipped learning: Gateway to student engagement. Eugene, Oregone" (2014), International Society for Technology in Education
- Caldwell, J. E., "Clickers in the large classroom: Current research and best-practice tips", CBE-Life Sciences Education, 6, pp.9~20 (2007)
- Cotta, K. I., "Effectiveness of flipped classroom instructional model in teaching pharmaceutical calculations", Currents in Pharmacy Teaching and Learning, 8(5), pp.646~653 (2016)
- Eastman, J. K., "Business students' perceptions, attitudes, and satisfaction with interactive technology: An exploratory study", Journal of Education for Business, 86(1), pp.36~43 (2011)
- Fifer, P., "Student perception of clicker usage in nursing education", Teaching and Learning in Nursing, 7(1), pp.6~9 (2012)
- Galway, L. P., "A novel integration of online and flipped classroom instructional models in public health higher education", BMC Medical Education, 14, pp.181~181 (2014)
- Hao, Y., "Exploring undergraduates' perspectives and flipped learning readiness in their flipped classrooms", Computers in Human Behavior, 59, pp.82~92 (2016)
- He, W., "The effects of flipped instruction on out-of-class study time, exam performance, and student perceptions", Learning and Instruction, 45, pp.61~71 (2016)
- Karaman, S., "Effects of audience response systems on student achievement and long-term retention", Social Behavior and Personality, 39(10), pp.1431~1440 (2011)
- Keller, J. M., "Course Interest Survey", Department of Educational Psychology and Learning Systems, pp.1987
- Keller, J. M., "Motivational Design for Learning and Performance: The ARCS Model Approach" (2010), Springer
- Langman, J., "Classroom response system-mediated science learning with English language learners", Language & Education : An International Journal, 24(2), pp.81~99 (2010)
- Loo, J. L., "Flipped Instruction for Information Literacy: Five Instructional Cases of Academic Librarians", The Journal of Academic Librarianship, 42(3), pp.273~280 (2016)
- Nwosisi, C., "A study of the flipped classroom and its effectiveness in flipping thirty percent of the course content", International Journal of Information and Education Technology, 6(5), pp.348~351 (2016)
- Shaffer, D. M., "Evaluating the effectiveness of a personal response system in the classroom", Teaching of Psychology, 36(4), pp.273~277 (2009)
- Solecki, S., "Integrating clicker technology at nursing conferences: An innovative approach to research data collection", International Journal of Nursing Practice, 16(3), pp.268~273 (2010)
- Walgren, J., "Innovative use of a classroom response system during physics lab", The Physics Teacher, 49(1), pp.30~32 (2011)
- Zichemann, G, "Game-based marketing: Inspire customer Loyalty through rewards, challenges" (2010), Wiley