논문KCI 등재
직설법적 조건문에 대한 스톨네이커의 해석
2
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류철학
초록
이 글은 직설법 조건문에 대한 스톨네이커의 의미론을 제시하고 옹호한다. 직설법적 조건문에 대한 스톨네이커의 가능세계의 의미론은 표준적인 가능세계와 조건문에 대한 선택함수 의미론, 그리고 직설법적 조건문에만 적용되도록 선택함수를 제한하는 화용론적 원리로 구성된다. 그의 의미론에 따르면, 직설법적 조건문은 강한 진리조건을 갖기 때문에 논란없는 원리는 받아들이지만, 이행원리가 보편적으로 성립한다는 것은 거부한다. 그럼에도 이행원리가 성립하는 경우가 있을 수 있는데 그것이 어떻게 가능한지를 설명함으로써 직설법적 조건문에 대해서 우리가 갖는 일반적인 직관을 잘 설명하는 이론임을 보인다. 또한 이 글은 스톨네이커의 이론에 대하여 제기되는 아담스주의적 비판과 기바드 현상의 문제에 대해서 답하고, 스톨네이커의 의미론은 지나치게 맥락의존적이라는 비판에 답함으로써 직설법적 조건문에 대한 가장 받아들일 만한 이론임을 주장한다.
참고문헌 (18)
- 노호진, "조건문에 관한 성향적 분석", 논리연구, 9(2), pp.31~57 (2006), 한국논리학회
- 선우환, "직설법 조건문은 진리 조건을 가지지 않는가?", 철학적 분석, 18(18), pp.1~35 (2008), 한국분석철학회
- 이병덕, "직설법적 조건문에 대한 추론주의적 설명", 철학적 분석, (17), pp.135~164 (2008), 한국분석철학회
- 최원배, "조건부 확률과 조건문의 확률", 논리연구, 8(2), pp.59~84 (2005), 한국논리학회
- Bennett, J., "A Philosophical Guide to Conditionals" (2003), Oxford University Press
- Edgington, D., "Do Conditionals Have Truth-conditions?" (1986)
- Edgington, D., "On Conditionals", Mind, 104, pp.235~329 (1995)
- Edgington, D., "Truth, Objectivity, Counterfactual and Gibbard", Mind, 106, pp.107~116 (1997)
- Gibbard, A., "Two Recent Theories of Conditionals", pp.211~248 (1981), D. Reidel
- Jackson, F., "Conditionals" (1987), Basil Blackwell
- Jackson, F., "Conditionals" (1991), Oxford University Press
- Kaplan, D., "Demontratives, in: Themes from Kaplan", pp.481~563 (1989), Oxford University Press
- Lewis, D., "Probabilities of Conditionals and Conditional Probabilities" (1976)
- Santos, P., "Context-sensitivity and (indicative) Conditionals", Disputatio, 2(24), pp.295~315 (2008)
- Stalnaker, R., "A Theory of Conditionals", pp.98~112 (1968), D. Reidel
- Stalnaker, R., "Indicative Conditionals" (1975)
- Stalnaker, R., "Conditional Propositions and Conditional Assertions, in New Work on Modality", MIT Working Papers in Linguistics and Philosophy, 51, pp.1~19 (2005)
- "Gibbard's problem: The Context Dependence of Conditional Statements"[URL]