지각적 독단론과 베이즈주의 호의성
Perceptual Dogmatism and Bayesian Favoring
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문의 목표는 지각적 독단론과 베이즈주의 입증 이론이 서로 충돌한다는 로저 화이트의 주장을 비판적으로 검토하는 것이다. 이 목표를 이루기 위해, 필자는 본 논문을 다음과 같이 구성하였다. 우선 필자는 2절에서 지각적 독단론과 베이즈주의 입증 이론이 양립불가능하다는 화이트의 논변을 소개할 것이다. 이와 더불어 베이즈주의 입증 이론이 무엇인지도 간단히 설명될 것이다. 3절에서는 베이즈주의 입증 이론의 다른 요소들이 도입된다. 그 요소들은 입증 측도라고 불리는 것으로, 증거가 가설을 지지하는 정도를 측정하는 함수이다. 이 함수와 더불어 주어진 증거가 두 가설 중에서 하나에 더 호의적이라는 것에 대한 베이즈주의적 분석을 소개할 것이다. 마지막 4절은 3절에서 설명된 호의성이라는 개념을 통해서 베이즈주의 입증 이론과 지각적 독단론이 서로 충돌한다는 화이트의 주장을 비판할 것이다.
Abstract
The main objective of this paper is to examine critically White's claim that there is a conflict between Perceptual Dogmatism and Bayesian Theory of Confirmation. For this purpose, this paper is structured as follows: In Section 2, I will introduce White's argument. Section 3 is dedicated to explaining some elements of Bayesian Theory of Confirmation. In particular, I will provide an explanation of confirmation measures and Bayesian Favoring. Using these two conceptual apparatuses, it will be shown that, contrary to what White has thought, there is a way of supporting Perceptual Dogmatism by means of Bayesian Theory of Confirmation ― in particular, Bayesian Theory of Favoring.
참고문헌 (19)
- 전영삼, "총체적 입증도, 입증도의 증가, 그리고 귀납의 방법론", 과학철학, 15(2), pp.101~137 (2012), 한국과학철학회
- Carnap, R., "Logical Foundations of Probability" (1962), University of Chicago Press
- Christensen, D., "Measuring Confirmation", Journal of Philosophy, 96, pp.437~461 (1999)
- Fitelson, B., "Studies in Bayesian Confirmation Theory", pp.2001
- Fitelson, B., "A Bayesian Account of Independent Evidence with Applications", Proceedings of the Philosophy of Science Association, 2001(3), pp.S123~S140 (2001)
- Fitelson, B., "Likelihoodism, Bayesianism, and Relational Confirmation", Synthese, 156(3), pp.473~489 (2007)
- Fitelson, B., "Favoring, Likelihoodism, and Bayesianism", Philosophy and Phenomenological Research, 83(3), pp.666~672 (2011)
- Fitelson, B., "Symmetries and Asymmetries in Evidential Support", Philosophical Studies, 107(2), pp.129~142 (2002)
- Good, I. J., "Probability and the Weighing of Evidence" (1950), Griffin
- Keynes, J., "A Treatise on Probability" (1921), Macmillan
- Kung, P., "On Having No Reason: Dogmatism and Bayesian Confirmation", Synthese, 177(1), pp.1~17 (2010)
- Park, I., "Confirmation measures and collaborative belief updating", Synthese, 191(16), pp.3955~3975 (2014)
- Pryor, J., "The Skeptic and the Dogmatist", Noûs, 34(4), pp.517~549 (2000)
- Pryor, J., "Seemings and Justification: New Essays on Dogmatism and Phenomenal Conservatism" (2013), Oxford University Press
- Schiffer, S., "Skepticism and the Vagaries of Justified Belief", Philosophical Studies, (1-2), pp.161~184
- Silins, N., "Oxford Studies in Epistemology, volume 2" (2008), OUP
- Tucker, C., "Seemings and Justification: New Essays on Dogmatism and Phenomenal Conservatism" (2013), Oxford University Press
- Weatherson, B., "The Bayesian and the Dogmatist", Proceedings of the Aristotelian Society, 107(1pt2), pp.169~185 (2007)
- White, R., "Problems for Dogmatism", Philosophical Studies, 131(3), pp.525~557 (2006)