통일당위성 담론유형 집단별 특성과 통일교육적 함의
An analysis of the social demographic characteristics of the South Koreans according to their views on unification with North Korea
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 민족주의담론, 보편가치담론, 통일편익담론의 세 가지 통일당위성 담론유형 집단의 특성과 통일의식의 차이를 살펴보고자 서울대통일평화연구원의 2017년 통일의식조사 설문결과를 사용하여 기초통계 및 ANOVA 등을 사용하여 분석하였다. 결과를 살펴보면 통일당위성 담론 세 집단의 유형별 특징이 나타났다. 민족주의담론집단은 다른 집단에 비해 연령대가 높았고, 통일편익담론집단은 소득수준 이 가장 높았다. 통일편익담론집단의 경우 남성의 비율이 여성보다 높았다. 민족주의담론집단은 상대적으 로 영남권 비율이, 보편가치담론집단은 수도권비율이, 통일편익담론집단은 호남권 비율이 높은 특징을 보였다. 인구학적 특징의 차이 이외에도 담론 집단 간 통일의식의 차이가 나타났다. 민족주의집단은 다른 집단에 비해 통일에 대한 관심과 열망이 가장 높으며 탈북자가 이질화해소에 도움이 된다고 인식하였으며 우리나라의 남남갈등과 경제상황에 대해 낙관적인 태도를 보였다. 통일편익담론집단은 통일의 편익을 다른 집단에 비해 가장 높게 인식하였으며 탈북자가 이질화해소에 도움이 되지 않는다고 인식하여 실리를 추구하는 경향이 나타났다. 보편가치담론집단은 무력갈등과 한국사회 갈등의 수준을 높게 인식하여 다른 집단에 비해 갈등의 민감성이 높았다. 또한 한국의 경제상황을 상대적으로 비관적으로 인식하고 통일에 대한 열망과 통일편익을 가장 낮게 인식하여 이러한 집단의 특징에 기반 한 통일교육 담론 개발의 필요성을 보여주었다. 이 연구는 담론으로서만 거론되어왔던 통일담론유형별 집단에서 각각의 인구사회학적 특징이 존재하며 통일의식에 차이가 있음을 확인하였다는 점에서 의미가 있다. 통일전후의 사회통합을 위해 새로운 통일담론 개발과 균형 있는 통일의식을 제고하기 위해 담론 집단 간 통합을 위한 통일교육적 노력이 필요하다는 함의를 갖는다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the social demogra phic characteristics of the South Koreans according to their views on the unification with North Korea, and, based on the results, find implications for the unification education currently conducted in South Korean schools and society. For this purpose, the results of the 2017 survey on unification attitudes, conducted by the Institute for Peace and Unification Studies, Seoul National University, were analyzed, by classifying 1200 people who participated in survey into three categories. First, the group of people who favor the unification with North Korea on the ethnic nationalistic ground are older in age, and the poorest in household income level, but favor the unification with North Korea the most. Second, those who favor the unification on the basis of universalistic values such as peace and human rights, live in Seoul metropolitan areas more than the other groups, and are the most conscious of the North Korea’s nuclear outbreaks. Third, those who favor the unification on economic, utilitarian grounds, have the highest income level, but have the least desire to unify with North Korea and the most negative opinion towards North Korean defectors’ roles in lessening the cultural gap between North and South Koreans.
참고문헌 (39)
- 강진웅, "대한민국 민족 서사시: 종족적 민족주의의 전개와 그 다양한 얼굴", 한국사회학, 47(1), pp.185~219 (2013), 한국사회학회
- 구갑우, "비판적 평화연구와 한반도" (2007), 후마니타스
- 권영경, "기존 통일비용 담론의 문제점과 새로운 접근시각", 평화학연구, 11(4), pp.149~170 (2010), 사단법인 한국평화연구학회
- 권혁범, "통일에서 탈분단으로: ‘민족동질성 회복’론 및 ‘민족 번영’론에 대한 비판적 성찰", 통일문제연구, 22, pp.1~25 (2000)
- 김병조, "한국인의 통일인식 2008~2015: 세대별 격차와 세대내 분화", 통일과평화, 7(2), pp.3~41 (2015), 통일평화연구원
- 김선, "German Education Reforms during Unification: Lessons for Korea", 외국학연구, (35), pp.419~450 (2016), 외국학연구소[DOI]
- 김영윤, "비용과 편익 측면에서 본 독일 통일, 분단비용과 통일비용" (2005), 통일연구원
- 김창근, "인권의 보편성과 북한의 인권관: 통일교육에 주는 함의", 윤리연구, 1(96), pp.203~238 (2014), 한국윤리학회
- 박명규, "남북 경계선의 사회학" (2012), 창비
- 박보영, "평화교육의 관점에서 본 통일교육", 미래교육학연구, 17(2), pp.55~70 (2004)
- 박성춘, "다문화 시대의 통일교육" (2016), 집문당
- 박순성, "한반도 통일과 민족, 국민국가, 시민사회", 북한연구학회보, 14(2), pp.77~104 (2010), 북한연구학회
- 박영균, "한반도의 분단체제와 평화구축의 전략", 통일인문학, 68, pp.35~62 (2016), 인문학연구원[DOI]
- 박영자, "다문화시대 한반도 통일ㆍ통합의 가치 및 정책방향: '상호문화주의' 시각과 교훈을 중심으로", 국제관계연구, 17(1), pp.299~333 (2012), 일민국제관계연구원
- 박찬석, "2016년 이후 통일교육의 현황과 과제", 도덕윤리과교육, (54), pp.265~289 (2017), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
- 박찬석, "시민 통일교육의 현황과 과제", 도덕윤리과교육, (56), pp.83~107 (2017), 한국도덕윤리과교육학회
- 변종헌, "통일 필요성 논거의 새로운 정향", 윤리연구, 1(90), pp.115~136 (2013), 한국윤리학회
- 변종헌, "북한인권 문제와 남북한 통일의 상호작용", 윤리연구, 1(103), pp.59~81 (2015), 한국윤리학회[DOI]
- 서보혁, "보편주의 통일론과 인권⋅민주주의 친화형 남북관계의 탐색", 세계지역연구논총, 32(1), pp.7~32 (2014), 한국세계지역학회
- 서보혁, "평화학과 평화운동" (2016), 모시는사람들
- 손애리, "탈북자에 대한 한국인의 태도 연구: 국가정체성과 다문화수용성을 중심으로", 아태연구, 19(3), pp.5~33 (2012), 국제지역연구원
- 송두율, "통일시대를 맞아 보내는 철학적 소록", 철학과 현실, 47, pp.28~38 (2000)
- 안승대, "남북한 교육의 민족주의 담론 분석- 근대론적 민족주의론을 중심으로", 민족문화논총, (55), pp.355~374 (2013), 민족문화연구소
- 이범웅, "학교 통일교육의 실태 분석을 통한 개선 방안에 관한 일고", 도덕윤리과교육, 40(40), pp.105~140 (2013), 한국도덕윤리과교육학회
- 이병수, "통일의 당위성 담론에 대한 반성적 고찰", 시대와 철학, 21(2), pp.355~388 (2010), 한국철학사상연구회
- 이병수, "통일과 평화의 길항관계 - 통일이념, 통일국가형태, 민족성과 국가성 -", 시대와 철학, 26(1), pp.323~352 (2015), 한국철학사상연구회
- 이병수, "한반도 평화실현으로서 ‘적극적 평화’", 시대와 철학, 28(1), pp.113~142 (2017), 한국철학사상연구회
- 이석희, "왜 통일인가?: 세 가지 통일 담론에 대한 비판적 고찰", 한국정치연구, 26(2), pp.1~28 (2017), 사회과학연구원 한국정치연구소
- 정하윤, "남북한 통일 이후 사회통합과 민주시민교육의 방향", 한국민주시민교육학회보, 13(2), pp.51~70 (2012)
- 정회옥, "계층과 탈북자에 대한 태도: 객관적 계층위치와 주관적 계층인식의 격차를 중심으로", 국제.지역연구, 25(4), pp.167~198 (2016), 국제학연구소
- 조정아, "통일교육의 쟁점과 과제", 통일정책연구, 16(2), pp.285~306 (2007), 통일연구원
- 조철호, "통일비용 관련 통일교육의 방향", 평화학연구, 12(3), pp.121~138 (2011), 사단법인 한국평화연구학회
- 차승주, "교과서에 나타난 통일담론에 대한 고찰 - 민족주의를 중심으로 -", 윤리교육연구, (29), pp.475~496 (2012), 한국윤리교육학회
- 추병완, "통일교육에서 평화교육적 접근의 타당성", 통일문제연구, 39, pp.103~125 (2003), 평화문제연구소
- "통일부 통일교육원"[URL]
- 한주희, "제7장 통일과 통합을 위한 민족주의와 다문화주의의 공존 가능성 모색 -대학생들의 통일교육 현장으로의 활용-", 민족사상, 8(2), pp.195~227 (2014), 한국민족사상학회
- 함규진, "통일교육의 쟁점과 과제:초등학교 학교교육을 중심으로", 입법과 정책, 7(1), pp.83~105 (2015), 국회입법조사처
- 함규진, "통일운동과 통일교육을 위한 통일 당위성에 대한 연구", 통일인문학, 68, pp.383~415 (2016), 인문학연구원[DOI]
- Shin, G. W., "Ethnic Nationalism in Korea: Genealogy, Politics, and Legacy" (2006), Stanford University Press