본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가기술자격 관할영역에 관한 연구

Study on the Jurisdiction of the National Technical Qualification

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 논문은 국가기술자격의 관할영역에 대한 원칙을 설정하는 연구로써 국가기술자격으로 운영할 자 격에 대한 기준 설정을 목적으로 한다. 연구의 목적을 달성하기 위해 국가와 민간의 역할 분담, 델파이 조사를 통하여 국가기술자격의 관할영 역 설정방향 등을 살펴보았다. 연구방법으로는 문헌 연구, 델파이 조사, 전문가 협의회, 면담조사 등의 방 법을 활용하였다. 연구를 통해 제시된 국가기술자격에 대한 관할영 역 기준(안)은 5가지이다. 첫째, 사회질서에 반하거나 선량한 풍속을 해할 우려가 있는 분야, 둘째, 국민의 생명․건강․안전에 직결되거나 고도의 윤리성이 요구되 는 분야, 셋째, 국가적으로 인력양성이 필요한 분야 로 민간차원에서 접근이 어렵거나 국가가 담당할 필 요가 있는 분야, 넷째, 전통문화 자원의 유지보수에 필요한 분야이나 민간참여가 어려운 분야, 다섯째, 국가 간 관계에서 자국의 이익이 보호되어야 하는 분야이다. 또한 5가지 기준에 대한 구체적 세부기준 도 제시하였다.

Abstract

and aimed at developing criteria on requirements of the qualification that will be managed as the national technical qualification. In order to achieve the objective of the study, we examined the directions of setting the Jurisdiction of national technical qualification through role assignment between the state and private sectors. Also, we reviewed related documents, conducted Delphi survey, consulted the expert group and had an interview session for this study. There are five criteria of the jurisdiction of NTQ presented as follows. First is the field which disturbs social orders or has possibility of harming the good public morals; second, the field that requires high standards of ethics or is directly linked to life, health and safety of the public; third, the field which requires national attention for training of manpower as it is an area that is difficult for private sector to approach or it requires national management; fourth, the field which requires repair or maintenance of resources of traditional culture but is difficult for the private sector to have an access to and fifth, the field where it needs to protect the interest of the nation in the inter-nation relationships. The concrete and detailed standard on the five criteria is also presented in the study.

참고문헌 (28)

  1. 강순희, "자격제도의 비전과 발전방향" (2003), 한국직업능력개발원
  2. 교육개혁위원회, "신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안(Ⅱ)", ~ (1996)
  3. 김덕기, "일본의 자격제도 연구" (2005), 한국직업능력개발원
  4. 김태기, "직업교육훈련촉진법, 자격기본법제정 및 직업능력개발원의 설립에 관한 연구", 교육부, ~ (1996)
  5. 김현수, "자격의 활용성 강화를 위한 법제도 개선방안" (2007), 한국직업능력개발원
  6. 노동부, "제1차 국가기술자격제도발전기본계획 (2007~2009)", 노동부 별책자료, ~ (2006)
  7. 박종성, "국가기술자격제도 내실화 방안연구(Ⅲ)-국가기술자격제도의 관리․운영체계의 국가 및 민간의 역할분담-", 한국직업능력개발원, ~ (2003)
  8. 박종성, "민간자격 실태와 정책과제" (2005), 한국직업능력개발원
  9. 박종성, "국가자격시험 통합관리 체계 개선방안 연구", 한국직업능력개발원, ~ (2006)
  10. 신명훈, "자격제도의 종합적 실태분석과 개선방안연구", 한국직업능력개발원, ~ (1997)
  11. 신명훈, "우리나라 자격제도의 개편 방안 연구", 한국직업능력개발원, ~ (2000)
  12. 신명훈, "자격관리핸드북" (2005), 한국직업능력개발원
  13. 신용철, "자격과 면허의 비교연구", 한국산업인력공단, ~ (2002)
  14. 이동임, "자격제도의 개선방향과 과제" (2003), 한국직업능력개발원
  15. 이동임, "자격정보" (2005), 한국직업능력개발원
  16. 이동임, "지식정보화시대의 신자격제도 구상" (2006), 한국직업능력개발원
  17. 이영현, "능력중심사회 구현을 위한 자격제도의 방향과 과제" (2002), 한국직업능력개발원
  18. 정택수, "국가자격시험 통합관리 체계개선 방안연구", 한국직업능력개발원, ~ (2006)
  19. 조정윤, "국가기술자격제도 내실화방안 연구(Ⅳ)", 한국직업능력개발원, ~ (2003)
  20. (주)입소, "국가기술자격검정 관리․운영 혁신방안 연구", 한국산업인력공단, ~ (2005)
  21. 중앙고용정보원, "국가기술자격정보", ~ (2006)
  22. 한국산업인력공단, "국가기술자격 가이드북", ~ (2007)
  23. American National Standards Institute, "Overview of the U.S. Standardization System", ~ (2007)
  24. Borgatta E., "Encyclopedia of Sociology" (1992), Macmillan
  25. Providing City & Guilds Qualifications, "A Guide to centre and qualification approval", ~ (2008)
  26. NCVQ, "National Standards for Assessment and Verification", ~ (1991)
  27. NOCA Standards Development Policies, "National Organization for Competency Assurance", ~ (2008)
  28. "국가법령정보센터"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)