도서관 디스커버리의 평가요소에 대한 상대적 중요도 분석
Analysis of Relative Importance on Evaluation Elements of Library Discovery
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 디스커버리가 제공하고 있는 다양한 기능들에 대해 평가요소를 선정하여 그 상대적 중요성을 분석하였다. 먼저, 선행연구를 통해 선정된 다양한 평가항목들에 대해 콘텐츠, 탐색기능, 우연한 발견, 상호작용성, 사용의 편리성 등 다섯 개 카테고리로 구분하고 이들을 다시 36개의 세부 평가항목으로 구성하였다. 각 평가요소들의 상대적 중요성을 객관적으로 평가하기 위해서 AHP 기법을 채택하였다. 평가결과 상위 항목에서는 사용의 편리성이 가장 중요하고 이어서 콘텐츠, 탐색기능, 상호작용성, 우연한 발견 순으로 나타났다. 또한 전체 36개의 하위 평가항목에 대한 중요도 분석결과 콘텐츠 통합데이터 품질이 가장 중요한 요소로 나타났다. 이러한 연구결과는 추후 디스커버리를 도입하거나 선정하기 위한 기초자료로 활용할 수 있을 것으로 기대한다.
Abstract
In this study, we tried to analyze the relative importance of features for various functions provided by Discovery. We identified a total of 36 assessment items in five categories including contents, search function, serendipity, interactivity, and ease of use based on literature review. In order to objectively evaluate the relative importance of each evaluation element, an AHP technique was adopted. As a result, ‘Easy of use’ received the highest weighted value among the five categories, followed by ‘contents’, ‘search function’, ‘interactivity’, and ‘serendipity’. In addition, among all the 36 assessment items, ‘Quality of data for central index’ had higher weighted value. These findings can be used as basic data to adopt a discovery tool for libraries.
참고문헌 (17)
- 구중억, "차세대 OPAC의 인터페이스와 기능에 관한 연구", 한국비블리아학회지, 18(2), pp.61~88 (2007), 한국비블리아학회
- 곽승진, "디스커버리 서비스의 비교 분석", 한국비블리아학회지, 27(4), pp.5~20 (2016), 한국비블리아학회[DOI]
- 김성희, "도서관 모바일 웹사이트의 인포메이션 아키텍처에 관한 연구", Journal of Information Science Theory and Practice, 42(1), pp.1~23 (2011), 한국과학기술정보연구원
- 이은주, "디스커버리(Discovery) 통합색인의 품질평가에 관한 연구 - EDS를 사례로 하여 -", 한국도서관·정보학회지, 45(3), pp.415~440 (2014), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 조근태, "계층분석적 의사결정" (2003), 동현사
- 정대영, "미세먼지 저감 도시숲 조성을 위한 가용공간의 중요도 분석 -AHP 기법을 이용하여-", 한국조경학회지, 47(6), pp.103~114 (2019), 한국조경학회[DOI]
- 도태현, "대학도서관의 차세대 OPAC 기능 채택과 확산 현황", 한국도서관·정보학회지, 44(2), pp.197~215 (2013), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 한승희, "탐색과 디스커버리 기능 평가 연구 - 공공도서관 OPAC과 인터넷 서점을 중심으로 -", 한국문헌정보학회지, 50(1), pp.493~511 (2016), 한국문헌정보학회[DOI]
- Breeding, M., "The State of the Art in Library Discovery 2010", Computers in Libraries, 30(1), pp.31~34 (2010)
- Chickering, W., "Evaluation and Comparison of Discovery Tools : An Update", Information Technology and Libraries, 33(2), pp.5~30 (2014)
- Deodato, J., "Evaluating Web-Scale Discovery Services: A Step-by-Step Guide", Information Technology and Libraries, 34(2), pp.19~75 (2015)
- Foster, A., "Serendipity and Information Seeking: An Empirical Study", Journal of Documentation, 59(3), pp.321~340 (2003)
- OCLC, "Perceptions of Libraries, 2010: Context and Community" (2010), OCLC Online Computer Library Center, Inc
- "“From Search to Discovery.” In Proceedings of IFLA WLIC 2013, Aug19, 2013, Singapore" (2013)[URL]
- Sonawane, Chetan S., "Library Discovery System: An integrated approach to resource discovery", Informatics Studies, 4(3), pp.27~23 (2017)
- "How Do Users Search and Discover?: Findings from Ex Libris User Research. Jerusalem: EX Libris" (2015)[URL]
- Wind, Y., "Marketing applications of the analytic hierarchy process", Management Science, 26(7), pp.641~658 (1980)