신학 용어 분류를 위한 패싯 설계에 관한 연구
Establishing Facet for Classifying Theological Terms
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신학 분야의 시소러스를 구축하는 전 단계로서, 패싯을 이용하여 신학 용어를 분류하였다. 영어로 된 신학 사전에서 1,031개의 용어를 선정하였고, 이 중에서 실제로 분류한 용어의 수는 984개이다. 용어를 분류하기 위해서 전개한 패싯은 기본 패싯 7개와 하위 패싯 14개이었다. 분류한 용어들을 분석해 본 결과, 신학 분야의 특성에 맞게 물리적 형태를 갖는 구체적인 용어의 수보다 추상적인 용어의 수가 많았으며, 전체 용어 수의 70% 정도를 차지하였다. 문헌 분류를 위한 십진 분류 체계에 대한 연구가 한계에 이른 상황에서, 이러한 특정 주제 분야의 용어를 분류하고 시소러스를 구축하는 연구가 더 활발해져야 한다고 생각한다.
Abstract
The purpose of this study is to classify theological terms using facets and form foundation to build a theological thesaurus. The terms was chosen in a English theological dictionary and the number of them are 1,031, but eventually, 984 terms were classified. The facets which classify the terms are 7 fundamentals and 14 sub-facets. Analysing the result of classification, abstract terms are much more than physical terms. They are 70% of the whole. Decimal classification to classify documents comes to dead end, therefore I think the research to classify terms of a specific subject as theology must be active. Furthermore, It is necessary to have knowledge about a specific subject to organize information in a specific subject.
참고문헌 (22)
- 김태수, "분류의 이해" (2000), 문헌정보처리연구회
- 데스몬드 알렉산더, "IVP 성경신학사전" (2004), 한국기독학생회출판부
- 박지영, "다차원 시소러스 구축에 관한 실험적 연구", 지식처리연구, 5(1,2), pp.1~33 (2004)
- 손대형, "패싯분류체계를 이용한 시소러스 작성에 관한 연구", 석사, 문헌정보학과, pp.1998
- 유영준, "고전 용어 시소러스의 분류체계에 관한 연구", 한국문헌정보학회지, 40(2), pp.415~434 (2006)
- 유해무, "신학: 삼위일체 하나님을 향한 송영. 개혁 신앙 강좌 7" (2007), 성약출판사
- Aitchison, Jean, "Thesaurus con- struction and use: a practical manual, 4th ed" (2000), Fitzroy Dearborn Publishers
- "Broughton, Vanda"[URL]
- ". Art & Ar- chitecture Thesaurus. Retrieved from"[URL]
- "Facet Analysis: Using Faceted Classification Techniques to Organize Site Content and Structure. Proceed- ings of the ASIS&T 2002 Information Architecture Summint, Baltimore, MD., March 15-17"[URL]
- Hjørland, Birger, "Domain analysis in information science: eleven approaches-traditional as well as innovative", Journal of Documentation, 58(4), pp.422~462 (2002)
- ISO, "Documentation: Guidelines for the Establishment and Development of Monoligual Thesaurai. 2nd ed. ISO 2788 International Organization for Standardization" (1986)
- McCray,A.T, "UMLS knowledge for biomedical language processing", Bulletin of the Medical Library Association, 81(2), pp.184~194 (1993)
- McKim,Donald K, "Westminster Di- ctionary of Theological Terms" (1996), Westminster John Knox Press
- Muller,Richard A, "Dictionary of Latin and Greek Theological Terms" (1985), Baker Academic.
- Ranganathan,S.R, "Prolegomena to library classification" (1967), Asia Publishing House
- Redmond-Neal, Alice, "Thesaurus of Information Sci- ence, Technology, and Librarianship. 3rd ed. ASIS&T Monograph Series. Med- ford" (2005), Information Today
- Shearer,James R, "A practical exercise in building a thesaurus, in The thesaurus: review, Renaissance, and revision" (2004), The Haworth Information Press
- Spiteri,Louise, "A simplified model for facet analysis", Canadian Journal of Information and Library Science, 23(1,2), pp.1~30 (1998)
- Spiteri,Louise, "The essential elements of faceted thesauri", Cataloging & Classification Quarterly, 28(4), pp.31~52 (1999)
- "Spiritrestoratioin.org. “Theological Terms Dic- tionary.”"[URL]
- Wolters, Albert M., "Creation regained: biblical basics for a reformational worldview. 2nd ed" (2005), Wm. B. Eerdmans Publishing Company