본문 바로가기
KERD
논문

BIBFRAME 적용성 향상을 위한 기술 수준 구분에 관한 연구

A Study on the Separation of Descriptive Levels for Enhancing the Applicability of BIBFRAME

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문헌정보학

초록

BIBFRAME은 기존의 MARC 구조를 대체할 수 있는 새로운 서지 표준으로 인식되고 있으나, 기술항목의 방대함으로 인해 도서관계 현장에서 실제적으로 적용하는데 있어서는 여러 가지 한계를 보이고 있다. 이에 본 연구에서는 도서관 현장에서의 BIBFRAME의 적용성을 향상시키기 위한 방안으로 BIBFRAME의 기술 수준 구분을 제안하였다. BIBFRAME의 기술 수준은 ISBD 2011 통합판의 서지영역을 기준으로 핵심, 표준, 상세 수준의 3단계로 구분하였으며, RDF/RDFS 구문을 적용하여 구분한 기술 수준을 의미적으로 구현하였다. BIBFRAME의 3단계 기술 수준은 Class Granularity 및 Class Element로 정의하였으며, Property Relation을 정의하여 각각의 기술 수준으로 구분된 Class와 BIBFRAME 기술항목을 연계할 수 있는 구문적 환경을 구현하였다. 이를 통해 BIBFRAME을 이용한 서지데이터의 생성과 공유에 있어서의 적용성을 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다.

Abstract

Although BIBFRAME is recognized as a new bibliographic standard that can replace the existing MARC structure, the vastness of the descriptive items shows many limitations to be applied in library communities. Thus this study proposed separating the descriptive levels of BIBFRAME as a way to enhance the applicability of BIBFRAME. The descriptive level of BIBFRAME was divided into three stages: core, standard, and detailed levels based on the bibliographic area of ISBD 2011. This separation was semantically implemented using RDF/RDFS syntax. The levels of description in BIBFRAME was defined as Class Granularity and Class Element, and the Property Relation was defined for the linkage between the Classes defined and the BIBFRAME. By applying this syntactic structure, the relationships between the BIBFRAME descriptive items separated by each descriptive level could be linked with each other. This approach is expected to ensure applicability in the creation and sharing of bibliographic data using BIBFRAME.

참고문헌 (18)

  1. 노지현, "한국의 도서관 환경에서 FRBR 모델의 의미", 한국도서관·정보학회지, 38(2), pp.223~244 (2007), 한국도서관·정보학회[DOI]
  2. 박옥남, "링크드 데이터 환경에서의 서지기술형식 BIBFRAME과 그 활용에 대한 고찰", 한국비블리아학회지, 25(4), pp.235~263 (2014), 한국비블리아학회[DOI]
  3. 이미화, "BIBFRAME 2.0 특징 분석 및 BIBFRAME 구축시 고려사항에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 48(4), pp.107~127 (2017), 한국도서관·정보학회[DOI]
  4. "New format: BIBFRAME in an European perspective - What would be the impact and perspective of BIBFRAME. Presentation in DET KGL. BIBLIOTEK. May 23, 2018" (2018)[URL]
  5. Bianchini, Carlo, "From bibliographic models to cataloging rules:Remarks on FRBR, ICP, ISBD, and RDA and the relationships between them", Cataloging & Classification Quarterly, 47(2), pp.105~124 (2009)
  6. Balster, Kevin, "BIBFRAMEing for Non-BIBFRAMErs: An introduction to current and future cataloging practices", The Serials Librarian, 74(1, pp.4) (2018), 151~155
  7. Coyle, K., "Resource Description and Access(RDA)", D-Lib Magazine, 13(1, pp.2) (2007), ~
  8. International Federation of Library Associations and Institutions(IFLA), "International Standard Bibliographic Description : Consolidated Edition", ~ (2011)
  9. "Joint Steering Committee for the Revision of Anglo-American Cataloguing Rules", RDA:Resource Description and Access: Prospectus, ~ (2008)
  10. Library of Congress, Working Group on the Future of Bibliographic Control, "On the record: Report of the Library of Congress Working Group on the future of bibliographic control", ~ (2008)
  11. "BIBFRAME frequently asked questions" (2016)[URL]
  12. "BIBFRAME in Libris XL" (2017)[URL]
  13. "BIBFRAME linked data: A conceptual study on the prevailing content standards and data model. In Linked Open Data:Applications, trends and future developments" (2020)[URL]
  14. Picco, Paola, "The contribution of FRBR to the identification of bibliographic relationships: The new RDA-based ways of representing relationships in catalogs", Cataloging & Classification Quarterly, 50(5, pp.7) (2012), 622~640
  15. Sprochi, Amanda, "Where are we headed? Resource Description and Access, Bibliographic Framework, and the Functional Requirements for Bibliographic Records Library Reference Model", International Information & Library Review, 48(2), pp.129~136 (2016)
  16. Tharani, K., "Linked data in libraries: A case study of harvesting and sharing bibliographic metadata with BIBFRAME", Information Technology and Libraries, 34(1), pp.5~19 (2015)
  17. Yang, Sharon Q., "Six years after RDA: Projects, initiatives, trends and directions", Presentation in New Jersey Library Association annual Conference (2016)
  18. Zou, Xiaozhu, "Constructing metadata schema of scientific and technical report based on FRBR", Computer and Information Science, 11, pp.34~39 (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)