본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정의 중등 과학 교과서에 제시된 식물 관련 개념의 네트워크 분석

Analysis of the Network of Plant-related Concepts in Secondary School Science Textbooks Based on the 2015 Revised Curriculum

임수민|윤회정|김영신|박신아
뇌·AI기반교육연구소 (Institute of Brain·AI based Education)|2021.09|Brain, Digital, & Learning|제11권 제3호|pp. 469-481|DOI https://doi.org/10.31216/BDL.20210030

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Semantic network analysis2015 revised curriculumphotosynthesistranspirationplant-related conceptsplant composition

초록

The 2015 revised science curriculum aims to raise up creative and convergent talents required by the knowledge and information society. To achieve this goal, there have been changes such as restructuring the content system and reducing the amount of learning. Based on the direction of the 2015 revised curriculum, science textbooks are being developed by selecting, organizing the learning content. In the 2015 revised curriculum, plant-related concepts are presented in ‘plant and energy’ and ‘cellular respiration and photosynthesis’ in secondary school textbooks. Previous studies of analyzing textbooks based on the revised curriculum have limitations in analyzing the goal and inquiry activity type. It is not possible to analyze how the textbook text concepts are structured. Therefore, in this study, the network of plant-related concepts in textbooks based on the 2015 revised curriculum was analyzed. The study results are as follows. First, plant-related concepts in secondary textbooks show a hierarchical structure as a whole. Plant-related concepts in middle school and high school were presented hierarchically without overlapping. Second, there is a segmented concept that is not connected to other concepts, so supplementation is required. Third, the concepts presented in high school have rapidly increased. Based on this study, it is expected that the concepts presented in the curriculum and textbooks will not be segmented and the number of concepts will be appropriated in the next curriculum.

Abstract

The 2015 revised science curriculum aims to raise up creative and convergent talents required by the knowledge and information society. To achieve this goal, there have been changes such as restructuring the content system and reducing the amount of learning. Based on the direction of the 2015 revised curriculum, science textbooks are being developed by selecting, organizing the learning content. In the 2015 revised curriculum, plant-related concepts are presented in ‘plant and energy’ and ‘cellular respiration and photosynthesis’ in secondary school textbooks. Previous studies of analyzing textbooks based on the revised curriculum have limitations in analyzing the goal and inquiry activity type. It is not possible to analyze how the textbook text concepts are structured. Therefore, in this study, the network of plant-related concepts in textbooks based on the 2015 revised curriculum was analyzed. The study results are as follows. First, plant-related concepts in secondary textbooks show a hierarchical structure as a whole. Plant-related concepts in middle school and high school were presented hierarchically without overlapping. Second, there is a segmented concept that is not connected to other concepts, so supplementation is required. Third, the concepts presented in high school have rapidly increased. Based on this study, it is expected that the concepts presented in the curriculum and textbooks will not be segmented and the number of concepts will be appropriated in the next curriculum.

참고문헌 (35)

  1. Anderson, J. R., "Cognitive Psychology and Its Implications" (1990), Freeman
  2. 배경석, "2015 개정 교육과정에 따른 고등학교 생명과학Ⅰ교과서에 포함된 SDGs 세부 목표 분석", 제주대학교 교육과학연구, 22(2), pp.25~46 (2020), 교육과학연구소[DOI]
  3. 최은미, "중학교 과학 ‘식물의 구조와 기능’ 단원에 발견 학습을 적용한 탐구수업의 효과", 교사교육연구, 51(1), pp.90~105 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  4. 정덕호, "언어네트워크분석을 이용한 교육과정 목표와교과서 학습 목표와의 일치성 분석- 2009 개정 교육과정의 지구과학 I을 중심으로 -", 한국지구과학회지, 34(7), pp.711~726 (2013), 한국지구과학회
  5. Doerfel, M., "Semantic networks and competition: Election year winners and losers in US televised presidential debates, 1960-2004", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60, pp.201~218 (2009)
  6. Drieger, P., "Semantic network analysis as a method for visual text analytics", Procedia-social and Behavioral Sciences, 79, pp.4~17 (2013)
  7. Hunter, S., "A novel method of network text analysis", Open Journal of Modern Linguistics, 4, pp.350~ (2014)
  8. 전영빈, "2015 개정 교육과정 통합과학 교과서의 과학의 본성(NOS) 분석", 과학교육연구지, 44(3), pp.273~288 (2020), 과학교육연구소[DOI]
  9. 정수연, "2015 개정 과학과 교육과정에 따른 고등학교 생명과학Ⅱ 교과서의 탐구활동 유형 분석", 과학교육연구지, 43(1), pp.43~63 (2019), 과학교육연구소[DOI]
  10. 정수연, "텍스톰을 활용한 2015 개정 생명과학Ⅱ 교과서의 네트워크 분석- 유전자와 생명공학기술의 영역을 중심으로 -", 현장과학교육, 15(2), pp.99~120 (2021), 한국현장과학교육학회[DOI]
  11. 정성엽, "과학 탐구에서 사용한 개념의 일치성", Brain, Digital, & Learning, 9(3), pp.189~198 (2019), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  12. 김형미, "2015 개정 교육과정 생명과학 I 교과서 글쓰기 문항 분석 및 교수-학습 자료 개발", 생물교육, 47(2), pp.171~186 (2019), 한국생물교육학회[DOI]
  13. 김미희, "식물의 영양에 대한 중학교 과학 교과서와 중학생의 개념 관계망 비교", 생물교육, 46(1), pp.97~110 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
  14. 김영신, "초·중·고 식물 관련 단원의 탐구 활동과 교과서 본문 설명 개념 사이의 네트워크 변화 분석", 생물교육, 48(3), pp.389~397 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
  15. 김영신, "초․중등학교의 진화, 생물의 다양성, 생태 영역에서 지도해야 할 개념에 대한 중등교사의 인식 조사", 중등교육연구, 57(3), pp.29~52 (2009), 사범대학부속중등교육연구소[DOI]
  16. 김영신, "언어 네트워크 분석을 이용한 초등학교 과학 교과서 개념과 성취 기준 추출 개념의 연계성 비교 연구 - 생명과학 영역을 중심으로 -", 초등과학교육, 35(3), pp.377~387 (2016), 한국초등과학교육학회[DOI]
  17. Kim, Y., "Conceptual alignment between the somatic cell division curriculum, textbooks, instruction, and assessment in high school", Journal of Biological Education (2021)[DOI]
  18. 권형석, "Analysis of Semantic Network in Life Science Domains on Middle School Textbook Based on 2009 Revised National Science Curriculum by Publisher", Brain, Digital, & Learning, 8(1), pp.17~32 (2018), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  19. 권형석, "2009 개정 중학교 과학 교과서 광합성 단원의 개념 네트워크 분석", 생물교육, 46(1), pp.63~70 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
  20. 이효녕, "과학과 교육과정의 연계성 국제 비교: 광합성 개념 중심으로", 한국과학교육학회지, 35(5), pp.805~815 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  21. 이주연, "2009 개정과 2015 개정 과학과 교육과정에 따른 생명과학Ⅰ 교과서의 개념 관계망 비교- 생명의 연속성 단원을 중심으로 -", 생물교육, 48(4), pp.607~620 (2020), 한국생물교육학회[DOI]
  22. Lee, K., "A study on setting the direction of curriculum development" (2014), Korea Institute for Curriculum and Evaluation
  23. 이민지, "식물의 구조와 기능에 대한 초등학교 과학 교과서와 초등학생의 개념 관계망 비교", 생물교육, 46(3), pp.330~345 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
  24. 이수상, "언어 네트워크 분석 방법을 활용한 학술논문의 내용분석", 정보관리학회지, 31(4), pp.49~68 (2014), 한국정보관리학회[DOI]
  25. 임수민, "언어 네트워크 분석을 통한 2009 개정 생명과학 교육과정의 연계성 분석", 생물교육, 43(1), pp.84~96 (2015), 한국생물교육학회[DOI]
  26. 2015 Revised Elementary School National Curriculum, "MOE", Ministry of Education, ~ (2015)
  27. Commentary on 2015 Revised Curriculum-High School, "MOE", Ministry of Education, ~ (2017)
  28. 2009 Revised Elementary School National Curriculum, "MOEST", Ministry of Education and Science Technology, ~ (2011)
  29. 박재근, "2015개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 「생물의 다양성」 단원의 내용 요소 분석", 생물교육, 45(4), pp.516~527 (2017), 한국생물교육학회[DOI]
  30. 박재근, "2015 개정 교육과정에 따른 중학교 과학 교과서 탐구 활동에 반영된 과학과 핵심역량의 분석", 생물교육, 47(4), pp.509~521 (2019), 한국생물교육학회[DOI]
  31. 박신아, "교육과정 개정에 따른 초등학교 과학 교과서의식물의 구조와 기능 단원의 개념 네트워크 구조와 연계성", 생물교육, 49(1), pp.81~93 (2021), 한국생물교육학회[DOI]
  32. 박인경, "교육과정 개정에 따른 중학교 자극과 반응 단원의 연계성 분석", Brain, Digital, & Learning, 10(1), pp.49~57 (2020), 뇌·AI기반교육연구소[DOI]
  33. 심규철, "2015 개정 과학과 교육과정에 따른 고등학교 생명과학Ⅱ 교과서의 탐구 활동 유형 분석", 학습자중심교과교육연구, 19(22), pp.165~184 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  34. 송신철, "2015 개정 과학과 교육과정에 따른 고등학교 생명과학I 교과서의 탐구활동 유형 분석", 생물교육, 46(2), pp.187~201 (2018), 한국생물교육학회[DOI]
  35. 송신철, "초등학교 과학 교과서의 탐구활동에 나타난 과학 탐구 기능 요소 분석- 5~6학년군 과학 교과서를 중심으로 -", 생물교육, 48(4), pp.546~558 (2020), 한국생물교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

초·중·고 식물 관련 단원의 탐구 활동과 교과서 본문 설명 개념 사이의 네트워크 변화 분석김영신한국생물교육학회 · 생물교육2020 · 제48권 제3호교육과정 개정에 따른 초등학교 과학 교과서의식물의 구조와 기능 단원의 개념 네트워크 구조와 연계성김영신, 박신아, 임수민한국생물교육학회 · 생물교육2021 · 제49권 제1호2009 개정 중학교 과학 교과서 광합성 단원의 개념 네트워크 분석권형석, 김영신, 박인경한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제1호식물의 영양에 대한 중학교 과학 교과서와 중학생의 개념 관계망 비교김미희, 김영수, 박형용한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제1호제 7차, 2009 개정, 2015 개정 교육과정에 따른 광합성 관련 개념의 수평적, 수직적 연계성김영신, 박신아, 임수민한국생물교육학회 · 생물교육2021 · 제49권 제3호중학교 과학 교과서와 교사의 강의 및 중학생의 개념 관계망 비교 - 식물의 영양을 중심으로 -김미희, 김영수, 박형용한국생물교육학회 · 생물교육2018 · 제46권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

자기조절의 과정에서 나타나는 과학영재학생과 일반학생의 두뇌 활성과 사고 과정 비교 – fNIRS 연구권용주, 박진선pp. 405-416Addressing Challenges to a Systematic Thinking Pattern of Scientists: A Literature Review of Cognitive Bias in Scientific WorkRahmi Qurota Aini, 유스티카 샤반다리, 하민수, 아이 너래사리 루스마나pp. 417-430토픽 모델링 분석을 활용한 온라인 토론에 관한 연구 경향 분석김세화, 최숙기pp. 431-445고등학교 듣기평가 어휘 사용 양상에 대한 코퍼스 기반 연구박명호, 이동주pp. 447-468자기주도적 탐구 활동에 대한 과학 교사의 인식과 교수 학습 전략하민수, 최윤희pp. 483-504
원문 보기