연구데이터 메타데이터의 품질과 연구데이터플랫폼의 활성화의 관계에서 동기부여 요인의 매개효과 연구
A Study on the Mediating Effect of Motivation Factors between the Quality of Research Data Metadata and the Activation of Research Data Platform
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 바이오 분야 연구데이터플랫폼인 K-BDS를 대상으로, 연구데이터 메타데이터의 품질이 연구데이터플랫폼의 활성화에 미치는 영향 및 이 관계에서 연구데이터플랫폼 이용에 관한 동기부여 요인의 매개효과를 밝히고자 하였다. 먼저 세 변인 간 구조적 관계를 구조방정식모형, 부트스트랩을 통해 분석하였으며 분석 결과, 연구자가 메타데이터의 품질에 대해 중요하다고 생각할수록 연구데이터플랫폼 이용의 동기부여 정도, 그리고 플랫폼의 활성화 의도가 높아지는 것으로 나타났다. 또한 동기부여 요인의 매개효과도 확인되었다. 추가적으로 각 변인의 하위요인간의 세부적인 구조를 회귀분석과 Sobel test를 통해 파악하였다. 그 결과 바이오 분야의 연구데이터 공유의 활성화를 위해서는 검색가능성을, 연구데이터 재이용의 활성화를 위해서는 발견가능성을 높이는 것이 가장 효과적이며, 인용가능성은 플랫폼의 활성화에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 따라서 플랫폼을 활성화하기 위해서는 우선적으로 메타데이터 품질을 향상시킴으로써 시스템적인 지원을 충분히 하는 것이 중요하며, 이를 통해 플랫폼에 대한 신뢰를 높이고 인용에 대한 혜택을 제도적으로 정착시켜 갈 필요가 있다는 시사점을 얻을 수 있다.
Abstract
This study focuses on the impact of research data metadata quality evaluation index on the revitalization of K-BDS, a research data platform in the bio field, and examines the mediating effect of motivation factors for utilizing the platform. The investigation employs a structural equation model analysis and bootstrap analysis to explore the interrelationships among the three variables. The findings demonstrate that researchers who prioritize the quality of metadata display higher motivation to use the research data platform, leading to an intention to activate the platform. The study also confirms the mediating effect of motivation factors. Moreover, a comprehensive understanding of the sub-factors within each variable is attained through regression analysis and Sobel test. The results highlight that enhancing searchability is crucial to activate research data sharing in the bio field, while improving discoverability is vital for research data reuse. Interestingly, the study reveals that citationability does not significantly impact platform activation. As a conclusion, to foster platform activation, it is imperative to provide systematic support by enhancing metadata quality. This improvement can not only increase trust in the platform but also institutionally solidify the benefits of citation.
참고문헌 (40)
- 국가연구데이터플랫폼의 메타데이터 품질 및 유용성 평가 모델연구, "고영만", 한국과학기술정보연구원, ~ (2019)
- 김나연, "사회과학 분야 연구자의 데이터요구와 데이터 재이용 행위에 관한 연구", 정보관리학회지, 37(4), pp.1~26 (2020), 한국정보관리학회[DOI]
- 김문정, "과학기술분야 연구자의 연구데이터 공유의 영향요인에 대한 연구", 한국문헌정보학회지, 49(2), pp.313~334 (2015), 한국문헌정보학회[DOI]
- 김선, "생명공학 분야 연구자의 연구데이터 공유 의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 학술적 평판의 조절효과를 중심으로", 정보관리학회지, 39(1), pp.45~68 (2022), 한국정보관리학회[DOI]
- 김은정, "연구데이터 수집에 영향을 미치는 요인 분석", 정보관리학회지, 29(2), pp.27~44 (2012), 한국정보관리학회[DOI]
- 김지현, "대학 내 연구자들의 연구데이터 관리에 관한 연구", 한국도서관·정보학회지, 43(3), pp.433~455 (2012), 한국도서관·정보학회[DOI]
- 박성은, "국가 연구데이터플랫폼과 바이오 연구데이터플랫폼의 메타데이터 상호운용성에 관한 연구", 정보관리학회지, 39(2), pp.159~202 (2022), 한국정보관리학회[DOI]
- 박지원, "사회과학분야 학술 연구자의 연구데이터 재이용 영향요인 연구", 정보관리학회지, 38(4), pp.199~230 (2021), 한국정보관리학회[DOI]
- 박진호, "연구데이터 서비스의 유용성 평가 모형 연구", 정보관리학회지, 36(4), pp.129~159 (2019), 한국정보관리학회[DOI]
- 송백화, "화학분야의 연구데이터 공유에 관한 연구", 석사, pp.2018
- 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2012), 한나래
- 과학데이터의 공유와 활용, "이상환", 한국과학기술정보연구원, ~, pp.KISTI 지식리포트 제5호 (2009)
- Andersen, D. L., "Digital scholarship in the tenure, promotion, and review process" (2004), M.E. Sharpe, Inc
- Azeroual, O., "Quality issues of CRIS data : an exploratory investigation with universities from twelve countries", Publications, 7(1), pp.14~ (2019)
- Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of Personality and Social Psychology, 51(6), pp.1173~1182 (1986)
- Bollen, K. A., "Testing Structural Equation Models" (1993), Sage
- Borgman, C. L., "Research data: who will share what, with whom, when, and why?", Paper Presented at the Fifth China—North America Library Conference, pp.1~21 (2010), National Library of China
- Committee on Ensuring the Utility and Integrity of Research Data in a Digital Age, "Ensuring the Integrity, Accessibility and Stewardship of Research Data in the Digital Age" (2009), National Academy Press
- Cragin, M. H., "Scientific data collections and distributed collective practice", Computer Supported Cooperative Work, 15(2-3), pp.185~204 (2006)
- Faniel, I. M., "Social scientists' satisfaction with data reuse", Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(6), pp.1404~1416 (2016)[DOI]
- Gonçalves, R. S., "The variable quality of metadata about biological samples used in biomedical experiments", Scientific Data, 6(1), pp.1~15 (2019)[DOI]
- Hair, J. F., "Multivariate Data Analysis" (2006), Pearson Prentice Hall
- Hedstrom, M., "Incentives for Data Producers to Create “Archive-Ready” Data:Implications for Archives and Records Management", Society of american archivists - 2008Research Forum (2008)
- Hsu, C. L., "Acceptance of blog usage : the roles of technology acceptance, social influence and knowledge sharing motivation", Information & Management, 45(1), pp.65~74 (2008)
- Joo, S., "An exploratory study of health scientists’ data reuse behaviors : examining attitudinal, social, and resource factors", Aslib Journal of Information Management, 69(4), pp.389~407 (2017)
- Kankanhalli, A., "Contributing knowledge to electronic knowledge repositories : an empirical investigation", MIS Quarterly, 29(1), pp.113~143 (2005)
- Kim, B., "The role of trust belief and its antecedents in a community-driven knowledge environment", Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60(5), pp.1012~1026 (2009)
- Kim, J., "Motivating and impeding factors affecting faculty contribution to institutional repositories", Journal of Digital Information, 8(2), pp.1~11 (2007)
- Kim, Y., "Institutional and individual factors affecting scientists' data-sharing behaviors : a multilevel analysis", Journal of the Association for Information Science and Technology, 67(4), pp.776~799 (2016)[DOI]
- Kline, R. B., "Principles and Practice of Structural Equation Modeling" (2016), Guilford publications
- Marc, D. T., "Assessing Metadata Quality of a Federally Sponsored Health Data Repository", AMIA ... Annual Symposium proceedings. AMIA Symposium, pp.864~873 (2017)
- Piwowar, H. A., "Sharing detailed research data is associated with increased citation rate", PLoS ONE, 2(3), pp.1~5 (2007)
- Rousidis, D., "Metadata for Big Data:a preliminary investigation of metadata quality issues in research data repositories", Information Services and Use, 34(3-4), pp.279~286 (2014)
- Sass, D. A., "The effects of parceling unidimensional scales on structural parameter estimates in structural equation modeling", Structural Equation Modeling, 13(4), pp.566~586 (2006)
- Sterling, T. D., "Sharing scientific data", Communications of the ACM, 33(8), pp.112~119 (1990)
- Tenopir, C., "Research data sharing : practices and attitudes of geophysicists", Earth and Space Science, 5, pp.891~902 (2018)
- Wiig, K. M., "Knowledge management : where did it come from and where will it go?", Expert Systems with Applications, 13(1), pp.1~14 (1997)
- Yoon, A., "Data reusers’ trust development", Journal of the Association for Information Science and Technology, 64(8), pp.946~956 (2017)
- Yoon, A., "Factors of trust in data reuse", Online Information Review, 43(7), pp.1245~1262 (2019)[DOI]
- Zimmerman, A., "New knowledge from old data: the role of standards in the sharing and reuse of ecological data", Science, Technology, & Human Values, 33(5), pp.631~652 (2008)
