본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

남북한 통일에 대비한 노동법제 정비방안

Reformvorschlag für das Rechtseinheit im Arbeitsrecht im Zusammenhang mit der Wiedervereinigung Koreas

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Abstract

Im Hinblick auf die koreanischen Rechtseinheit wäre die Kodifikation des Arbeitsrechts notwendig nicht nur in Republick Korea, sondern auch in Demokratische Volksrepublick Korea. Die Notwendigkeit ergibt sich vor allem aus der Unübersichtlichkeit im Arbeitsrecht. Verantwortlich für die Unübersichtlichkeit des süd-koreanischen Arbeitsrecht ist, dass zum einen ein Teilbereich dieses Rechtsgebiet durch eine umfangreiche Judikatur geregel ist, und zum anderen die Aufsplitterung in eine Vielzahl von Einzelgesetzen. Der weitreichenden Fragmentierung des süd-koreanischen Arbeitsrecht soll durch das neue Arbeitsvertragsgesetz entgegengewirkt werden. Damit könnte sich im Arbeitsrecht eine Tendenz zum Richterrecht abzeichnen, die weniger Rechtssicherheit im Arbeitsrecht bedeutet, da Richter unterschiedlich entscheiden. Verantwortlich für die Unübersichtlichkeit des nord-koreanischen Arbeitsrecht ist, dass zum einen es in weiten Bereichen des Arbeitsrechts an geschriebenen Rechtssätzen überhaupt fehlt, und zum anderen unbestimmte Rechtsbegriffe mit ihrer Abstraktion die Vorhersehbarkeit gefährdet. Von den Bürgern in den vereinigten Korea werden große Anstrengungen erwartet, damit sie sich unter den neuen arbeitsrechtlichen Bedingungen zurechtfinden, denn das kodifizierte Arbeitsrecht ist für die Arbeitnehmer wie für die Arbeitgeber und Behörden leichter zu überschauen. Es gilt, ein verständliches, überschaubares und systematisches Arbeitsrecht zu schaffen. Ohne eine Kodifikation der Grundlagen ist dies nicht erreichbar. Als Ergebnis dieser Untersuchung kann festgehalten werden, dass die Kodifikation des Arbeitsrecht im Hinblick auf die Wiedervereinigung Koreas wünschenswert zur Vermeidung von fehlender Übersichlichkeit ist.

참고문헌 (22)

  1. 권영성, "헌법학원론" (1999), 법문사
  2. 김종일, "북한의 사회주의노동법(3)", 북한, (333), pp.208~ (1999), 북한법연구소
  3. 김철수, "헌법학개론" (1999), 박영사
  4. 리기섭, "조선민주주의인민공화국 법률제도(로동법제도)" (1994), 사회과학출판사
  5. 박은정, "북한 노동법에 관한 연구", 석사, pp.1998
  6. 법무부, "북한법의 체계적 고찰(Ⅲ)-상사·경제·노동관계법-", ~ (1997)
  7. 유성재, "근로계약법의 제정 필요성 in:사법질서의 변동과 현대화", pp.443~ (2004), 김형배교수 고희기념논문집
  8. 유성재, "근로계약법전의 필요성에 관한 연구-독일의 노동법제를 중심으로-", 비교사법, 5(1), pp.455~ (1998)
  9. 윤대규, "2004년 북한 개정형법의 내용과 의미에 관한 연구", 형사법연구, (24), pp.365~384 (2005), 한국형사법학회
  10. 이상수, "남북한 노동법제의 비교 검토-근로조건을 중심으로-", pp.252~ (2004), 법제처
  11. 이철수, "북한의 노동법 in:북한 인권관련 법령해설", pp.219~ (2007), 대한변호사협회
  12. 조경배, "위법한 근로자공급사업에 있어서 사용사업주와 공급사업주간의 근로계약 성립여부 in:노동법의 쟁점과 과제", pp.83~ (2000), 김유성교수화갑기념논문집
  13. 최종태, "북한의 노동과 인력관리" (2004), 서울대학교출판부
  14. 한국법제연구원, "고령자고용과 정년제의 법적 과제", ~ (2003)
  15. 한인섭, "2004년 북한형법 개정, 그 내용과 의미 ― 죄형법정주의를 향한 일대 진전인가 ―", 서울대학교 법학, 46(1), pp.413~445 (2005), 법학연구소
  16. 허 영, "한국헌법론" (1999), 박영사
  17. Dietermann, "Das Arbeitsvertragsgesetz - Initiative ohne Chance?", pp.98~ (2007), ZRP
  18. Fischer, "Rechtsfort - oder Rückschritt durch Rechtsstillstand - Das Arbeitsvertragsgesetz: Fata Morgana oder ‘wenn nicht jetzt, wann dann?’", pp.1395~ (2006), NZA
  19. Henssler, "Diskussionsentwurf eines Arbeitsvertragsgesetzes - Stand: November 2007", pp.1~ (2007), NZA-Beil
  20. Hromadka, "Arbeitnehmer, Arbeitnehmergruppen und Arbeitnehmerähnliche im Entwurf eines Arbeitsvertragsgesetzes", pp.838~ (2007), NZA
  21. Preis, "Arbeitsvertragsgesetz - jetzt oder nie?", pp.61~ (2008), DB
  22. Yu, "Die Kodifikation des Arbeitsvertragsrechts" (1997), Diss

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)