본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

기술적 보호조치 무력화 금지 예외 설정에 관한 연구

Study on the establishment of additional exemptions from prohibition on circumvention of technological protection measure

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류사회과학법학

초록

우리 정부는 2018년 1월 31일에 기술적 보호조치의 무력화 금지에 대한 예외를 세 번째로 고시하여 시행할 예정이다. 저작권법이 추구하고 있는 것과는 달리 접근통제 기술적 보호조치가 ‘저작자의 권리와 이에 인접하는 권리’의 보호와 ‘저작물의 공정한 이용’에 심각한 불균형을 가져올 수 있다는 점에서, 이러한 고시의 제정은 이용자의 권익을 보호하기 위해 반드시 필요한 조치이다. 그런데 이와 같은 고시(안)의 마련을 위해서는 다양한 연구 및 의견수렴이 이뤄져야 할 것이지만, 해외 룰메이킹 사례와 관련한 기초연구에 주로 의존하여 왔다고 할 수 있다. 또한 이와 관련한 주요 연구 결과들은 주로 미국, 호주 및 싱가포르의 룰메이킹 결과를 검토하는 것에 기초하였다. 그렇지만 고시(안)은 권리자 또는 이용자의 권리가 심각하게 훼손할 가능성도 내재하고 있다. 이에 따라 본 논문은 우선 미국, 호주 및 싱가포르의 룰메이킹 결과를 간략하게 검토한 이후에, 우리나라 고시(안)의 마련과 관련하여 몇 가지 고려사항으로 문제점과 그 해결 방안에 대해 살펴보았다.

Abstract

On January 31, 2018, the korean government is to announce the notification on additional exemptions from prohibition on circumvention of copyright protection systems for access control technologies. The enactment of such notification is essential to protect the interests of the user in that technological protection measure could unjustifiably cause the serious imbalance in the protection of the author's right and the fair use of the works. And, in order to prepare it, it is very important to do various research and opinion gathering. However, it can be said that it has relied heavily on basic researches related to overseas rulemaking cases. And the main research results related to the notification have mainly based on reviewing rulemaking results of United States, Australia and Singapore. However, the notification has the possibility that the rights of the right holder or the user may be seriously damaged. Therefore, after briefly reviewing the results of rulemaking in the United States, Australia and Singapore, this paper discussed the problems and their solutions related to the preparation of the notification as some considerations.

참고문헌 (21)

  1. SW 관련 기술적 보호조치 무력화 금지에 대한 예외 설정에 관한 연구 - 비교법적 검토를 중심으로-, "강기봉", 한국저작권위원회, ~ (2013)
  2. 룰메이킹에 의한 기술적 보호조치 예외 설정에 관한 연구, "김현철", 저작권위원회, ~ (2008)
  3. 오승종, "저작권법" (2012), 박영사
  4. 강기봉, "디지털 시대의 기술적 보호조치에 의한 저작권 보호의 정책 방향 - 한․일 비교를 중심으로 -", 산업재산권, (42), pp.261~302 (2013), 한국지식재산학회
  5. 강기봉, "기술적 보호조치에 관한 호주 입법 논의의 시사점", 정보법학, 18(1), pp.57~99 (2014), 한국정보법학회
  6. 강기봉, "DRM 기술을 둘러싼 개인정보 및 프라이버시의 법정책적 검토", 법과정책연구, 16(2), pp.373~409 (2016), 한국법정책학회
  7. 구대환, "디지털콘텐츠에 대한 기술적보호조치와 우회금지규정의 필요성과 문제점", 산업재산권, (30), pp.331~362 (2009), 한국지식재산학회
  8. 민경재, "DVD 지역코드 우회기술의 기술적 보호조치의 면책범위 포함에 관한 연구 - 룰메이킹 절차에 의한 해결을 중심으로 -", 소비자문제연구, (43), pp.113~138 (2012), 한국소비자원
  9. 윤종민, "디지털 저작권 보호와 공정이용의 조화: DRM을 중심으로", 과학기술법연구, 19(2), pp.215~258 (2013), 과학기술법연구원
  10. 이진태, "저작권법상 기술적 보호조치의 예외와 그 기준에 관한 연구", 박사, 정보경영공학, pp.2011
  11. 이진태, "아이폰 탈옥(jailbreaking)과 기술적 보호조치", 법학논총, 34(2), pp.709~728 (2010), 법학연구소
  12. 이대희, "기술적 보호조치의 범위설정-대법원 2004도2743 컴퓨터프로그램보호범위", 계간 저작권, (74) (2006)
  13. 이대희, "아이폰(iPhone) 잠금장치의 무력화와 그 예외설정에 관한 연구", 계간 저작권, 25(1), pp.71~98 (2012), 한국저작권위원회
  14. 탁희성, "저작권 보호를 위한 기술적 보호조치에 관한 소고", 형사정책연구, 20(1), pp.1229~1250 (2009), 한국형사정책연구원
  15. 최경수, "저작권의 새로운 지평: 2003 개정 저작권법(상)", 계간 저작권, (63) (2003)
  16. 최동영, "커스텀 펌웨어의 저작권법적 문제에 관한 연구", 석사, 법학과 지적재산권법전공, pp.2013
  17. 최진원, "KORUS FTA와 DRM 우회 금지의 예외 - Rulemaking 절차를 중심으로 -", 법학연구, 18(2), pp.209~235 (2008), 법학연구원
  18. Copyright Office, "37 CFR Part 201: Exemption to Prohibition on Circumvention of Copyright Protection Systems for Access Control Technologies, Docket No. 2014–7, Rules and Regulations", Federal Register, 80(208) (2015)
  19. "H.R. REP. NO. 105-551, pt. 2 (1998)", ~ (1998)
  20. United States Copyright Office, "section 1201 rulemaking: Sixth Triennial Proceeding to Determine Exemptions to the Prohibition on Circumvention recommendation of the register of copyrights", ~ (2015)
  21. "Understanding the Section 1201 Rulemaking"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)