본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Open Account 거래에서의 당사자 간 법률관계 검토

A Legal Study on the Open Account Suites in Contract for International Sale of Goods

김희준
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2015.02|아주법학 (Ajou Law Review)|제8권 제4호|pp. 321-344|DOI 10.21589/ajlaw.2015.8.4.321

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

국제물품매매협약CISGContract of Assignment양도계약Open Account국제팩토링오픈어카운트국제물품매매대금결제 메카니즘Payment mechanism of international sale of goodsInternational Factoring
주제분류법학

초록

최근 우리나라에서 Open Account 방식으로 수출했다고 하면서 은행으로부터 거액의 신용대출을 받는 사건이 발생했다. Open Account 방식을 통한 대금결제의 경우,수출환어음이 발행되는 신용장방식이나 추심방식보다 한결 간단한 법률관계가 구성되지만 다른 측면에서 법적 분쟁의 발생소지가 있다. 본 글에서는 Open Account 방식을 통한 국제물품매매대금 결제의 법률관계를 파악하여 중소기업을 포함한 수출자들이 직면하고 있는 위험요인을 해결하는 데에 도움이 되고자 하였다. 이를 위하여 OpenAccount 방식을 통한 대금결제의 법률관계를 크게 (ⅰ)수출자와 수입자간의 법률관계, (ⅱ)수출자와 팩터와의 법률관계, (ⅲ)수출자의 거래은행과 수입자와의 법률관계로나누어 살펴보았다. Open Account 방식의 거래가 급격히 늘고 있는 현 시점에 필요한연구가 될 것이다.

Abstract

Traditional trade finance is driven by letters of credit(LC), which act as both a financing mechanism and bank payment guarantee underpinned by a globally recognised set of rules and supply chain documentation. With over 80 years of precedent and usage, the LC constitutes a bulletproof guarantee for everyone in the supply chain from buyers and suppliers to the banks themselves. To speed and simplify the process, supply chain partners are trending towards electronic trade finance with open account (OA) terms whereby goods are shipped and delivered before payment is due. While this option is favoured by importers for reasons of cost and cash flow, it poses a higher risk for exporters. Offsetting this risk is the fact that OA requires minimal documentation(typically just the purchase order, invoice and proof of shipping) and boosts competitiveness within the global market. Indeed, whether it is in their interests or not, suppliers are increasingly being forced to offer OA to win new business. This article reviewed the legal issue of the Open Account Suites in Contract for International Sale of Goods.

참고문헌 (37)

  1. 구종순, "무역대금결제론" (2014), 박영사
  2. 김상만, "국제거래에서 수출환어음 매입의 법률관계 및 수출환어음 부도 시 매입은행의 권리에 대한 법적 연구", 서울법학, 19(1), pp.253~280 (2011), 서울시립대학교 법학연구소
  3. 박남규, "국제물품매매계약상의 물품인도 및 서류교부에관한 매도인의 의무에 관한 연구- CISG와 Incoterms 2010을 중심으로 -", 무역상무연구, 60, pp.3~26 (2013), 한국무역상무학회
  4. 박세훈, "국제팩토링계약의 당사자의 권리와 의무에 관한 연구", 무역상무연구, 43, pp.143~168 (2009), 한국무역상무학회
  5. 박종삼, "Open Account 결제방식의 활성화방안에 관한 연구", 한몽경상연구, 8 (2001)
  6. 배정한, "우리나라에 있어서 중소기업에 대한 무역금융으로서 국제팩토링의 발전방안에 관한 연구", 무역상무연구, 39, pp.105~142 (2008), 한국무역상무학회
  7. 국제채권양도협약연구, "석광현", 법무부, ~ (2002)
  8. 손진화, (2008), 법문사
  9. 손진화, "전자금융거래 당사자의 책임", 경영법률, 17(1), pp.481~504 (2006), 한국경영법률학회
  10. Open Account거래 이용현황과 활성화 방안, "신승관", 무역연구실 기획조사팀, 한국무역협회 국제무역연구원, ~ (2001)
  11. 신창섭, "국제사법" (2011), 세창출판사
  12. 오원석, "국제물품매매계약에서 매도인의 계약위반에 대한매수인의 손해배상청구권 행사의 문제점- CISG와 UNIDROIT Principles(2010)을 중심으로-", 무역상무연구, 58, pp.3~33 (2013), 한국무역상무학회
  13. 오원석, "국제대금결제에서의 신용위험 대처방안에 관한 연구 - 국제팩토링·포페이팅을 중심으로 -", 무역상무연구, 39, pp.143~175 (2008), 한국무역상무학회
  14. 이기수, "국제거래법" (2013), 세창출판사
  15. 이병문, "CISG상 매도인의 이행청구권에 관한 연구", 무역상무연구, 53, pp.49~74 (2012), 한국무역상무학회
  16. 이운영, "영미 수출팩토링 제도에 관한 연구", 통상정보연구, 14(1), pp.345~366 (2012), 한국통상정보학회
  17. 이운영, "후불송금조건 수출기업의 결제리스크관리 행태", 무역학회지, 37(5), pp.169~192 (2012), 한국무역학회
  18. 정경영, "전자금융거래와 법" (2007), 박영사
  19. 정경영, "전자금융거래법안의 개요와 전망", 인터넷법연구, 3(1) (2004)
  20. 정찬형, "상법강의(하)" (2014), 박영사
  21. 채진익, "국제무역의 새로운 패러다임과 Open Account 제도의 활성화 방안", 무역학회지, 32(3), pp.247~268 (2007), 한국무역학회
  22. 최준선, "국제거래법" (2008), 삼영사
  23. 하강헌, "국제물품매매에서 매수인의 본질적계약위반에 관한 최근의 사례 고찰", 무역상무연구, 55, pp.95~124 (2012), 한국무역상무학회
  24. 한낙현, "무역결제수단인 TSU", BPO 제도의 도입에 따른 시사점에 관한 연구, 2013, pp.60, 147~181[DOI]
  25. 허은숙, "후불조건 수출금융방식으로서의 수출팩토링", 관세학회지, 9(4), pp.207~229 (2008), 한국관세학회
  27. Bech, Morten, "Global Trends in Large-Value Payments", FRBNY Economic Policy Review (2008)
  28. Chang-Sop Shin, "Declaration of Price Reduction Under the CISG Article 50 Price Reduction Remedy", UNCITRAL Conference, celebrating Success: 25 Years United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods and 20 Years UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration (2005)
  29. Principles for financial market infrastructures: consultative report, "CPSS", Bank for International Settlements, ~ (2011)
  30. Emmanuel T. Laryea, "Payment for Paperless Trade: Are there Viable Alternatives to the Documentary Credit?", Law and Policy in International Business, (Fall) (2001)
  31. Hal. S. Scot, "International Finance" (2010), Foundation Press
  32. Hennah, D. J., "The ICC Guide to the Uniform Rules for Bank Payment Obligations" (2013), ICC Publication
  33. John F. Dolan, "Symposium: Is the UCC Dead, or Alive and Well?", Loyola of Los Angeles Law Review (1993)
  34. Johnson, P., "The Bank Payment Obligation: 21st Century Trade Settlement", Treasury Insights for Total Connectivity (2013), Bank of America Merrill Lynch
  35. The History of Interbank Settlement Arrangements: Exploring Central Banks’ Role in the Payment System, "Norman, B.", ~ (2006)
  36. Richard Potok, "Hague Securities Convention, Closer and Closer to a Reality", Journal of Banking and Finance Law and Practice, 15 (2004)
  37. Cross-Border Clearing and Settlement Arrangements in the European, "The Giovanni Group", ~

이 간행물의 다른 논문 (16건)

북한주민의 상속에 관한 제문제 - 대법원 2013. 7. 25. 선고 2011므3105 판결을 중심으로전경근pp. 13-36臺灣與大陸人民間之身分行為: 以婚姻與繼承為例黃詩淳pp. 37-61일반적 형벌 법규의 해석에서 ‘국제결혼’이라는 표지의 고려 여부김은교pp. 63-88헌법불합치결정의 효력에 관한 연구정혜영pp. 93-127형벌규정에 대한 헌법불합치결정박승호pp. 129-165
원문 보기