전쟁과 평화의 웃음의 시학
The Poetics of Laughter in War and Peace
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
톨스토이의 문학세계를 구성하는 중심축은 자율성과 보편성, 부분과 전체 간의 대립과 융합에 관한 문제이다. 톨스토이는 이러한 주제 의식을 형상화하기 위해 다양한 문학적 장치들을 고안했는데, 그중 본 논문에서는 웃음에 주목하였다. 불일치이론에 따르면 웃음은 논리적인 모순과 기대한 것과 실제 일어난 것 사이의 불일치에서 비롯된다. 이러한 불일치는 타자의 모순성이 보편적 상식 및 윤리관과 어긋날 때와 역으로 보편적이고 절대적이라고 믿고 있었던 가치체계가 거짓되고 모순됨이 드러나는 경우와 연관된다. 전쟁과 평화에서도 웃음은 보편적 윤리관과 상충하는 현상에 대한 비판과 진리라고 믿고 있었던 가치체계를 해체하고 개체성과 보편성 사이의 내밀한 상호작용을 인식하는 것과 밀접하게 연관된다. 이러한 측면에서 웃음에 대한 이해는 전쟁과 평화의 문학성을 파악하는 데 도움이 될 것이다.
Abstract
The central theme of the literary world of Tolstoy pivots on the opposition and fusion between autonomy and universality, and part and whole. To embody this theme, Tolstoy created various literary devices. This paper will focus on the laughter. According to the mismatch theory, laughter derives from the mismatch between what was expected and what has happened. This mismatch is connected to the disagreement between contradiction in others and universal common sense and ethics. Further, the mismatch is, conversely, connected to the falsehood and contradiction, as found in a value system that was previously perceived as universal and absolute. In War and Peace, laughter is used to deconstruct the value system—which was previously believed as truth qua criticism on phenomena that clash with universal ethics—and embody the intimate interaction between individuality and universality. In this light, understanding laughter helps figure out the literary quality of War and Peace.
참고문헌 (33)
- 김성일, "L. 톨스토이 문학에 나타난 전쟁- 장편소설 『전쟁과 평화』를 중심으로 -", 비교문화연구, 34, pp.115~146 (2014), 비교문화연구소[DOI]
- 김연경, "톨스토이의 『전쟁과 평화』(1869)와 생활-일상의 힘", 외국문학연구, (75), pp.35~60 (2019), 외국문학연구소[DOI]
- 김진영, "언어의 ‘전쟁과 평화’: 톨스토이의 자기번역 문제", 러시아연구, 20(2), pp.19~40 (2010), 러시아연구소[DOI]
- 니체, 프리드리히, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2014), 민음사
- 류종영, "웃음의 미학" (2005), 유로서적
- 메레지코프스키, 드미트리, "톨스토이와 도스토예프스키" (1996), 금문
- 바흐찐, 미하일, "프랑수아 라블레의 작품과 중세 및 르네상스의 민중문화" (2004), 아카넷
- 바흐친, 미하일, "말의 미학" (2006), 길
- 벌린, 이사야, "고슴도치와 여우" (2010), 애플북스
- 창조적 진화, "웃음", pp.동서문화사, 도덕과 종교의 두 원천
- 정막래, "희극성과 웃음" (2010), 나남
- 쇼펜하우어, 아르투어, "의지와 표상으로서의 세계" (2014), 을유문화사
- 아리스토텔레스, "시학" (1998), 문예출판사
- 송태미, "웃음" (2017), Nun(눈출판그룹)
- 윤새라, "도스토옙스키와 톨스토이" (2019), 한양대학교 출판부
- 정현경, "웃음의 미적 형식으로서의 유머", 인문과학연구, 18 (1997), 동덕여자대학교 인문과학연구소
- 정현경, "웃음에 관한 몇 가지 성찰 - 해체와 새로운 인식", 카프카 연구, (21), pp.221~242 (2009), 한국카프카학회
- 조혜경, "노자와 톨스토이:『전쟁과 평화』에 나타난 사생관을 중심으로", 노어노문학, 30(2), pp.179~202 (2018), 한국노어노문학회
- 최인선, "톨스토이 서사의 다층적 심미성", 박사, 노어노문학과, pp.2012
- 최진석, "민중과 그로테스크의 문화정치학" (2017), 그린비
- 칸트, 임마누엘, "판단력 비판" (2014), 아카넷
- 톨스토이, 레프, "전쟁과 평화" (2019), 을유문화사
- Christian, R. F., "Tolstoy:A Collection of Critical Essays" (1967), Prentice-Hall
- Clay, George R., "Tolstoy’s Phoenix: From Method to Meaning in War and Peace" (1998), Northwestern University Press
- Gustafson, Richard F., "Leo Tolstoy: Resident and Stranger" (1986), Princeton University Press
- Hagan, John, "A Pattern of Character Development in Tolstoy’s War and Peace:P’er Bezuxov", Texas Studies in Literature and Language, 11(2) (1969)
- Love, Jeff, "The Roguish", Tolstoy Studies Journal, 23 (2011)
- Orwin, Donna Tussing, "Tolstoy’s Art and Thought, 1847-1880" (1993), Princeton University Press
- Rosenshield, Gary, "Injury, Pain, and Change in War and Peace: The Cases of Nikolai Rostov and Prince Andrei Bolkonsky", The Russian Review, 74(4) (2015)
- Sankovitch, Natasha, "Creating and Recovering Experience: Repetition in Tolstoy" (1998), Stanford University Press
- Wasiolek, Edward, "Tolstoy’s Major Fiction" (1978), University of Chicago Press
- Бахтин, Михаил, "Проблемы поэтики достоевского" (1994), Некст
- Толстой, Л.Н., "Полное собрание сочинений в 12 томах" (1986), Гос. Изд. Правда