‘신뢰사회’의 원형 탐구
Exploring historical roots of ‘Trusted Society’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지금 세계의 흐름은 ‘경제자본주의’사회에서 ‘신뢰자본주의’ 사회로 이동해가고 있는 추세이다. 신뢰중심 사회는 인류가 앞으로 나아가야 할 방향이고, 미래사회에서는 국가, 기업, 개인을 막론하고 신뢰를 잃으면 설 곳이 없게 될 것이다. 이에 이 글은 동아시아 선진 문헌에서 ‘신뢰사회’의 원형을 발굴하고 신뢰사회로 나아가기 위한 방향을 모색해본다. 여기서 제시하는 신뢰사회의 모델이 될 만한 지적 유산은 두 가지이다. 하나는 무치(無治)로 이뤄지며, 다른 하나는 덕치(德治)로 이뤄진다. 무치로 이뤄지는 신뢰사회는 통치자의 무위와 백성들의 자발적 참여로 성립되며 이런 이미지의 원형은 신농에게서 발견된다. 덕치로 이뤄지는 신뢰사회는 군주와 백성들이 서로 아끼고 사랑하는 협력적 연대로 성립되며 그 원형은 고공단보에게서 발견된다. 현실적으로 볼 때는 덕치사회가 매우 이상적인 것 같아 보이지만 덕치는 정치적 지도자의 리더십에 전적으로 의존하는 구조이므로 부덕한 지도자 밑에서는 신뢰사회로 안착하기 어렵다는 약점이 있다. 반면에 무치사회는 백성들의 자율성과 자발성에 기반하고 있기 때문에 지도자의 정치적 개입 없이도 백성들 스스로 신뢰사회를 구축하고 유지할 수 있다는 강점이 있다. 그러므로 덕치는 사회 안정과 질서유지에 효과적이고 무치는 시민들이 자율적으로 신뢰사회를 만들고 구축하는데 효과적이다. 따라서 신뢰사회로 성장하는 가장 큰 동력은 시민들의 자율성과 자발성에 있다는 것을 밝혀낸다.
Abstract
The global trend is currently moving from ‘Economic Capitalist society’ to ‘Trust-based Capitalist society’. A trust-based, or trust-centric, society is where humanities should head to; In this article, I will argue that the future society will utterly rely on trust, and nowhere to stand would be found without trust, regardless of country, business or individual. This article further establishes the notion of a trust society using the advanced ancient literature of East Asia and defines the direction to reach a trusting society. There are two intellectual legacies that may qualify to contribute to a trust society model presented here: one refers to ‘by no rule’, and the other refers to ‘rule by virtue’. A trust society by no rule is consisted of the leader's lack of intervention and voluntary participation of the people, and a prototype of this image is found in Shen Nung. The trust society made up of virtue, on the other hand, is formed by cooperative alliance that the monarchs and the people cherish and love each other with proactive contribution from both parties, and the prototype is to be found in Gu Gong Danfu. From a realistic point of view, ‘rule by virtue’ seems to be an ideal concept, but when it comes to settling down as a trusting society, it has a significant drawback. As ruling by virtue relies entirely on the leadership of political leaders, its consistency for trust society is dependent on the morality of the leader. On the contrary, by no rule allows its people to build and maintain a trust society without having to involve a leader's political intervention. To conclude, this article proves that the most powerful key driver of developing into a trust society comes from the autonomy and spontaneity of citizens.
참고문헌 (25)
- 김수정, "한국사회 전문가의 권위와 신뢰에 관한 연구", 사회과학연구논총, 33(2), pp.177~215 (2017), 이화사회과학원[DOI]
- 김형효, "사유하는 도덕경" (2004), 소나무
- 박혜순, "수평사회를 지향하는 聖人의 ‘自’ 연구", 생명연구, 51, pp.57~80 (2019), 생명문화연구소[DOI]
- 박혜순, "21세기 생태담론, 거피취차", 생명연구, 49, pp.331~370 (2018), 생명문화연구소[DOI]
- 사마천, "사기열전 1" (2015), 민음사
- 사마천, "사기" (1994), 까치
- 신성열, "‘無爲之治’ 分析과 現代的 意味", 인문과학연구, (33), pp.373~400 (2012), 인문과학연구소[DOI]
- 임헌규, "노자의 정치철학", 철학논총, 2(40) (2005), 새한철학회
- 최진석, "노자의 목소리로 듣는 도덕경" (2001), 소나무
- 풍우란, "중국철학사" (1995), 형설출판사
- 신평, "신평 교수의 법통팔달: 사법부가 불신받는 이유", 주간동아, ~ (2018)
- "신뢰의 정치경제학: 한국에 희소한신뢰 자본" (2017), 황인학[URL]
- 권민지, "개 구충제 신드롬’···전문가 불신이 키운 괴물", 의사신문, ~ (2020)
- 이강백, "상처 받은 신뢰자본", 경향신문, ~ (2010)
- 이현정, "미디어 리터러시 교육 절실", 헤럴드 경제, ~ (2018)
- "管子", ~
- "論語", ~
- "大學", ~
- "道德經", ~
- "孟子", ~
- "周易․繫辭傳下", ~
- "淮南子", ~
- 富山房編輯部, "漢文大界 九 老子翼" (1984), 富山房
- A. C. Graham, "도의 논쟁자들: 중국 고대 철학논쟁" (2001), 새물결
- Publius Ovidius Naso, "변신 이야기" (2017), 숲
