새로운 신화와 미의 이상
Die Neue Mythologie und das Ideal der Schönheit
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der Mythos der technologischen Rationalität und der effizienten Arbeit in der Moderne hat sich im postmodernen Zeitalter in den der funktionell sich regulierenden Modalitäten und der informellen Ketteneffekte umgewandelt. Seit The Structural Study of Myth(1955) konzentriert sich die Mythologie, die eine bestimmte Rolle nicht nur als ein soziales Symbolsystem sondern auch als „die Objektivation der menschlichen gesellschaftlichen Erfahrungen“ gespielt hat, auf die Problematik der rationalen Organisation des Mythos. Lévi Strauss, der aufgrund der Darstellungsweise der „synchronen Beziehungsbündel‟ die Wiederholungsstruktur der Mythen zutage zu fördern versucht hat, stellt in La pensée sauvage (1962) einen Begriff ‚bricolage‘ als einen Kernbegriff des mythischen Denkens auf. Er bezieht sich auf eine Arbeitsweise, mit der das unbrauchbare Alte aus seinen ursprünglichen Zusammenhängen herausgenommen und durch die einfallsreiche Kombination einer neuen Intention dienstbar gemacht wird. Die Idee der ‚bricolage‘ als die der neuen Mythologie tritt an die Stelle des leitenden Prinzips in der Ausbildung des postmodernen Diskurses. Wenn der Mythos der Rationalität der Technik und der Arbeit als „das rein Kompositionelle“ auftaucht und die Mythologie als ‚bricolage‘, d.h. als die mythischen Denkweise an die sinnkonstituierende Wirkungsweise der Moderne herantastet, lässt sich sagen, dass sie im gleichen Horizont mit der ‚Neuen Mythologie‘ in der Frühromantik und dem deutschen Idealismus stehen. Denn das wichtigste Problembewusstsein bei den Romantikern und den deutschen Idealisten bestand darin, die Diskordanz zwischen dem Staat und dem Individuum als den Verlust der Legitimität zu sehen, und richtete sich auf die ‚Neue Mythologie‘ als die Kompensation desselben. In diesem Kontext werden in dieser Arbeit die verschiedenen Texte vom Ende 18 J.h. bis zum Anfang 19 J.h., in denen das Mythologie-konzept den Diskurs der Moderne konstituierend in Gang gekommen ist, analysiert und damit versucht, die Kernmerkmale für die moderne Aneignung des mythischen Diskurses herauszuarbeiten.
참고문헌 (22)
- "Fantasy and Functionality: The Fate of Utopia" (2001), University of Califonia Press: Berkeley·Los Angeles·London
- "Wirklichkeitsbegriff und Wirkungspotential des Mythos Terror und Spiel. Probleme der Mythenrezeption = Poetik und Hermeneutik Bd. 4"
- "The Myth of the State" (1944)
- "Die Dichtung als ? Mythos und Moderne. Begriff und Bild einer Rekonstruktion"
- "Differenz des Fichte’schen und Schelling’schen Systems der Philosophie", pp.~4
- "Sein und Zeit", pp.17~
- "Schriften zu Literatur und Philosophie 1792-1800" (1998), Deutsche Klassiker Verlag: Frankfurt a.M.
- "Gott an hat ein Gewand. Grenzen und Perspektiven philosophischer Mythos-Theorien der Gegenwart"
- "?ber die Formfrage" (2004)
- "trans. by Ph. Barnard and Ch. Lester State University of New York Press" (1988)
- "Die Werke Friedrich von Hardenbergs", (valis)
- "Die Werke Friedrich von Hardenbergs"
- "hrsg. v. Ernesto Grassi unter Mitarbeit von Walter Hess", pp.~3
- "Hegels praktische Philosophie in Frankfurt"
- "Poesie und Politik beim fr?"
- "Ueber Dante in philosophischer Hinsicht"
- "Schriften von 1799-1801"
- "Wahrheitsgewissheitsverlust: Hermann von Helmholtz’ Mechanismus im Anbruch der Moderne, Darmstadt 1997" (1997)
- "Bd. II. Charakteristiken und Kritiken I", pp.1796~1801
- "Mythos als >bricolage< und zwei Endstufen des Prometheusmythos Terror und Spiel."
- "존재의 모험" (2004), 인간사랑: 서울
- "지각학 Aisthetik으로서의 미학 Ästhetik?", 100집 (2006)
