하청근로자에 대한 노동법적 보호의 허와 실 - “위장도급논쟁의 실효성을 중심으로”
Study on the Legislation for resolving Subcontract workers' complaints
0
조회
0
다운로드
14
인용
0
참고문헌
키워드
초록
외부 인력의 활용에 대한 세계적 추세는 불가피한 것으로 보인다. 우리 노동현실에서 하청근로자들이 업무수행과정에서 겪게 되는 고충과 갈등을 해소할 수 있는 제도적 장치가 마땅치 않다. 특히 복지혜택 등 관련 처우의 격차는 하청근로자의 심리적 박탈감을 초래하는 등 매우 심각한 문제로 대두되고 있지만, 원청회사 측은 이러한 문제해결에 나서는 것을 꺼리고 있다. 이렇듯 고용안정이라는 문제 외에도 하청근로자들의 주된 고충사항은 임금 등 금품지급과 복지후생시설 이용 등 혜택의 격심한 차이에 있다. 특히 원청근로자와 하청근로자가 상호 보완적이면서도 협력적인 업무를 수행하는 데에도, 여러 가지 근로조건에서의 차별적 처우는 하청근로자의 심리적 박탈감을 초래하고 있다. 이에 대한 노동법적 규제는 주로 불법 파견 여부를 판단하는 데 집중되어 왔다. 하지만 불법파견 여부에 대한 판단 문제는 매우 모호하고, 명확한 기준을 찾기도 어렵다. 오히려 현실에서 즉시적으로 해소될 수 있는 고충문제는 굳이 불법파견 여부를 확인하는 번거로운 절차없이 외부인력의 활용 체계 자체에서 해소될 수 있도록 하는 것이 필요해 보인다. 원하청근로자 모두 하나의 생산 공동체 일원이고, 질서적 요소나 복리 후생적 요소 나아가 산업안전에 관한 부분도 생산공동체 구성원 모두에게 동일하게 적용될 수 있도록 하는 것이 타당하다. 요컨대 불법파견(위장도급)으로 평가될 위험 때문에 추석 명절 상여금을 하청근로자에게는 지급하지 않게 되는 딜레마는 제거되어야 한다. 나아가 오늘날 치열한 노동갈등 프레임은 고용형태를 중심으로 한 비정규직과 정규직 관계에 놓여 있다. 하지만 고용형태를 중심으로 한 갈등프레임 보다는 실질적인 사회적 보호필요성이라는 관점에서 취약근로자에 대한 노동법적 보호에 보다 관심을 기울일 필요가 있다고 본다.
Abstract
The global trend about the use of external labor seems inevitable. It does not deserve the institutional apparatus that can solve the encountered difficulties in performing business process outsourcing workers and labor conflict in our labor reality. The gap of treatment, such as welfare benefits is becoming a very serious problem, especially such as to cause psychological deprivation of subcontract workers, are reluctant about expanding these issues prime company said. In addition to the issue of job security, subcontracted workers main complaints are the gap of the benefits, including wages paid gratuities and welfare facilities. Despite of performing collaborative work between the prime workers and subcontracted workers, discriminatory treatment in various working conditions lead to psychological deprivation of subcontract workers. Labor legal restrictions for this mainly have been concentrated on determining whether illegal dispatch. But the question of judgement about illegal dispatch is very obscure, and it is difficult to find an explicit reference. Rather, it seems I need to dare to be eliminated so that utilizing a system of external personnel in own without cumbersome procedures to determine whether the problem can be resolved grievances illegal dispatch immediate and in reality. Both of the Prime and subcontract workers are one community member and it is reasonable to allow the same for all members of the production community part of the lawful element, welfare element and part of the Occupational safety. In short, it should be removed where not subcontract workers Chuseok holiday bonuses paid to be evaluated because of illegal dispatch dangerous dillemma. Moreover, serious labor conflict frame lies in concentrated on employment pattern of the relationship of full-time employment and temporary employment. But see that there is a need to pay more attention to labor law protection for vulnerable workers in terms of practical necessity rather than social protection with a focus on employment conflict frame.
참고문헌 (50)
- 강성태, "위법한 파견근로와 사용사업주의 책임", 노동법연구, 13, pp.6~196 (2002), 서울대학교노동법연구회
- 강성태, "간접고용 입법론", 간접고용 실태 및 법․제도 개선 과제(전태일 주간기념 민주노총 정책토론회 자료집) (2008), 전국민주노동조합총연맹
- 강성태, "위법파견의 사법(私法)적 효과", 노동법연구, (29), pp.67~93 (2010), 서울대학교노동법연구회
- 강성태, "지금 왜 사용자인가?", 노동법연구, (24), pp.1~22 (2008), 서울대학교노동법연구회
- 강희원, "용역계약의 해지가 근로관계의 자동소멸사유인가?", 노동법학, (36), pp.85~128 (2010), 한국노동법학회
- 권혁, "독일에서의 사내하도급 활용 현황과 그 시사점", 노동법포럼, (7) (2011), 노동법이론실무학회
- 비정규직의 업무의 외주화 전환에 대한 대응책, 외주용역 전환 등 간접고용 남용규제 방안, "김상호", 한국노동조합총연맹, ~ (2007)
- 비정규직법의 문제점과 입법방향, 비정규직법 시행 1년 문제점과 해결방향, "김선수", 전국민주노동조합총연맹, ~ (2008)
- 김영문, "사내하도급 근로자들의 원청기업에 대한 단체교섭 가부", 노동법학, (36), pp.155~200 (2010), 한국노동법학회
- 김재훈, "비정규직 근로자 대책방안토론문", 비정규직법 개정에 관한 토론회 자료집 (2009), 국가인권위원회 인권연구팀
- 박종희, "종업원대표제도 개선방안 연구" (2011), 한국노동연구원
- 남성일, "사내하도급 관련 쟁점과 경제적 영향 검토", 사내하도급 실태와 국가경쟁력 제고 정책토론회 (2010)
- 남효순, "민법(재산편)개정공청회" (2001), 법무부
- 노동부 조선업종 하도급업체 운영실태 점검 결과 검토보고서, "단병호", ~ (2004)
- 도재형, "사내하도급 관계에서 근로자파견의 인정 기준", 법조, 60(8), pp.131~174 (2011), 법조협회
- 문무기, "간접고용(근로자공급 하도급 파견 용역)규율의 법리", 월간노동리뷰, (4) (2005)
- 박수근, "간접고용 근로자의 집단적 노동분쟁과 쟁점의 검토 - 최근 발생한 중요한 사례를 중심으로", 노동법연구, (24), pp.23~52 (2008), 서울대학교노동법연구회
- 박수근, "비정규직법 정착을 위한 과제 및 바람직한 법 개정방안", 비정규직법 시행 1년, 진단과 제도개선 방향 , 한국노총 정책토론회 (2008)
- 박제성, "기업집단과 노동법: 노사협의와 단체교섭", 노동법연구, (21), pp.171~209 (2006), 서울대학교노동법연구회
- 박제성, "위장도급과 불법파견에 있어 고용관계", 노동법률, (150) (2003), 중앙경제사
- 박제성, "사내하도급과 노동법" (2009), 한국노동연구원
- 박종희, "사내하도급과 파견의 구별기준 및 불법파견의 법률효과", 조정과 심판, (가을) (2010), 중앙노동위원회
- 박준서, "주석민법-채권각칙(4)" (1999), 한국사법행정학회
- 박지순, "비정규직법의 쟁점과 입법정책적 과제", 산업관계연구, 19(2), pp.27~65 (2009), 한국고용노사관계학회
- 박지순, "간접고용 실태 및 법․제도 개선 과제", 전태일 주간기념 민주노총 정책토론회자료집 (2008), 전국민주노동조합총연맹
- 정영훈, "일본의 사내하도급.파견현황 및 제도에 관한 검토", 노동법포럼, (6), pp.161~210 (2011), 노동법이론실무학회
- 조경배, "사내하도급에 있어서 원청의 사용자성 - 현대중공업 부당노동행위 사건을 중심으로 -", 노동법연구, (25), pp.213~235 (2008), 서울대학교노동법연구회
- 조경배, "직접고용의 원칙과 파견근로", 민주법학, (19) (2001)
- 조성재, "사내하도급 어떻게 볼 것인가? -자동차산업을 중심으로-", 숭실대 세미나 자료집 (2005)
- 조임영, "근로자파견관계의 판단방식과 기준", 노동법연구, (22), pp.151~180 (2007), 서울대학교노동법연구회
- 최종태, "임금관리이론" (1992), 박영사
- 최홍엽, "독일 근로자파견법의 개정 배경과 내용", 노동법연구, 15, pp.1~28 (2003), 서울대학교노동법연구회
- 최홍엽, "위장도급에 대한 노도오간계법의 적용", 민주법학, 0(25), pp.336~370 (2004), 민주주의법학연구회
- 근로자파견대상업무 조정․확대방안에 대한 검토, "한인상", 국회입법조사처, ~ (2011)
- 山口浩一郞, "事業場內下請における派遣勞働者と派遣先企業との雇用關係の存否", 判例評論, (273)
- 馬渡淳一郞, "勞働者派遣法と三者間勞務供給契約", 季刊勞働法, (157) (1990)
- 砂山克彦, "勞働保護法の硏究(外尾健一先生古稀記念論文集)" (1993), 有斐閣
- 菅野和夫, "勞働法 (第7版)" (2005), 弘文堂
- Bauschke, "Die so genannte Fremdfirmenproblematik", NZA, 1201~ (2000)
- Behrend, "Neues zum Scheinwerkvertrag: Die vermutete Arbeitsvermittlung im AÜG", BB, 2641~ (2001)
- Boemke, "Arbeitsformen der Zukunft", ~ (2000)
- Erdlenbruch, "Die betriebsverfassungsrechtliche Stellung gewerbsmäßig überlassener Arbeitnehmer", ~ (1992)
- Haman, "Erkennungsmerkmale der illegalen Arbeitnehmerüberlassung in Form von Scheindienstund Scheinwerkverträgen" (1994)
- Haman, "Betriebsverfassungsrechtliche Auswirkungen der Reform der Arbeitnehmerüberlassung", NZA, 526~ (2003)
- Leitner, "Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung", NZA, 293~ (1991)
- Marschall, "Zur Abgrenzung zwischen Werkvertrag und Arbeitnehmerüberlassung", NZA, 150~ (1984)
- Schüren, "Arbeitnehmerüberlassungsgesetz Kommentar, 2. Aufl." (2003)
- Ulber, "Rechtliche Grenzen des Einsatzes von betriebsfremden Arbeitnehmern und Mitbestimmungsrechte des Betriebsrats", AuR, 5~ (1982)
- Waas, "Das sogenannte „mittelbare Arbeitsverhältnis", RdA, 153~ (1993)
- Walle, "Der Einsatz von Fremdpersonal auf Werkvertragsbasis", 114~ (1998)
