본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘연극의 도덕성 논쟁’과 예수회의 연극론

La querelle sur la moralité du théâtre et la pensée des jésuites

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Abstract

La chrétienté n'a cessé de débattre, depuis la fin de l'Antiquité, sur la légitimité de la mimésis théâtrale et surtout sur le médiateur vivant de cette mimésis, les comédiens. A l'époque classique, cette question sur le spectacle devient un sujet de réflexion commun tant aux adversaires et qu'aux défenseurs du théâtre. La querelle sur la moralité du théâtre est un débat sur la cause profonde de la pratique théâtrale, mais surtout sur la nature humaine. La question centrale portait toujours sur la moralité de la pièce religieuse et sur le problème du processus de la représentaion théâtrale. Les Jansénistes et les Gallicans étaient au premier rang des attaques contre le théâtre. Fortement influencés par les pensées de Platon et l'augustinisme rigoureux, ils condamnent le théâtre comme étant une incitation permanente à la quête du plaisir des sens et à la passion violente. En effet, le théâtre passe par la médiation du corps, en particuler celle de deux sens jugés très dangereux; la vue et l'ouïe. Par ailleur, toute activité mimétique engendre chez l'imitateur une altération de l'ê-tre par la réalité imitée, ce processus provoquant une confusion de l'identité : entre les héros et les spectateurs, entre le spectacle et la liturgie. Le spectacle théâtral appelle donc nécessairement le vice selon ces adversaires de théâtre. En revanche, les jésuites défendent vigoureusement la portée didactique, culturelle et morale du théâtre. Les doctrines et ses enseignements de la Compagnie de Jésus sont fondés sur la pensée d'Aristote et le Thomisme. Pour eux, l'homme est constitué d'un tout aux parties indissociables : l'âme et le corps. Le physique est donc aussi important que le spirituel. Pour les jésuites, les sens ne doivent pas être négligés, en particulier la vue. Ils soutiennent ainsi la valeur morale des images et la valeur médiatrice du sensible. Toute image offerte par le monde est donc, aux yeux des jésuites, un excellent support didactique. En conclusion, il apparaît que la Querelle de la moralité du théâtre est un miroir des profondes divergences qui divisent la pensée catholique après le Concile de Trente. Divergences doctrinales sur la place à accorder à la représentation théâ-trale: véhicule de la grandeur de l'âme, ou "folle du logis" corruptrice. Mais on pourrait aussi suggérer que ces divergences mêmes ont des implications politiques dans la société de l'époque classique.

참고문헌 (26)

  1. Dainville, Fran?is, "L'?ucation des j?uites(XVIe-XVIIIe si?les)" (1978), Minuit
  2. Fran?is, "Ratio Studiorum, ?. bilingue Latin", pp.1997, Demoustier Adrien
  3. Desgraves,Louis, "R?ertoire des Programmes des pi?es de th羽tre jou?s dans les Coll?es en France(1601-1700)" (1986), Droz
  4. Dubu,Jean, "Les ?lises chr?iennes et le th羽tre(1550-1850)" (1997), Presses Universitaires de Grenoble
  5. Fouilloux,Etienne, ""Epilogue.Les j?uites en France du XIXe au XXe si?le"in Les j?uites ?Lyon XVIe-XXe si?le" (2005), ENS ?itions
  6. Frantz, Pierre, "Th羽tre et sc?ographie", in Dictionnaire europ?nne des Lumi?es, sous la direction de Michel Delon" (1997), PUF
  7. Flammarion, Edith, "Thea??tre jesuite neo-latin et antiquite : sur le Brutus de Charles Poree (1708), Rome" (2002), Ecole Francais de Rome
  8. Fumaroli, Marc, "H?os et orateurs, Rh?orique et dramaturgie corn?iennes, Gen?e" (1996), Droz
  9. Fumaroli, Marc, "La Querelle de la moralite de theatre au XVIIe siecle〔expose et discussion〕, in Bulletine de la Societe francaise de Philosophie, juill.-sep", 65~97 (1990)
  10. Fumaroli, Marc, "La Querelle de la moralite du thea?tre avant Nicole et Bossuet in Revue d'Histoire Litteraire de la France", 1007~1030 (1970)
  11. Gro?,Georgette de, "R?orme et Contre-R?orme en France:le coll?e de la Trinit?au XVIe si?le ?Lyon", ~ (1995)
  12. Guillermou, Alain, "Les J?uites" (1999), PUF
  13. Guillot, Pierre, "Les J?uites et la musique:Le coll?e de la Trinit??Lyon", pp.1565~1762 (1991), Mardaga
  14. Larthomas, Pierre, "Le th羽tre en France au XVIIIe si?le(coll. Que sais-je?: 1848)" (1980), PUF
  15. Peyronnet, P., "Un th羽tre d'?ucation in Dix-Huiti?e si?le", pp.107~120 (1976)
  16. Por?, Charles, "De THEATRO (1733) avec la traduction en regard du P. Brumoy, Discours sur les spectacles, pr?ent?et annot?par Edith Flamarion, Soci??de litt?ature classiques, Toulouse, diffusion Honor?Champion", ~ (2000)
  17. "Programme et R?lement des ?udes de la Soci??de J?us (Ratio Atque Institutio Studiorum Societa Jesu) comprenant les modifications faites en 1832 & 1858, traduit par H. Fert? Paris, Hachette", ~ (1892)
  18. Joseph de Jouvency, "De la mani?e d'apprendre et d'enseigner (De Ratione discendi et docendi) , traduit par H. Fert?" (1900), Paris, Hachette
  19. Joseph de la Serviere, "Un professeur d’Ancien Regime Le Pere Charles Poree S.J.(1676-1744)" (1899), H.Oudin
  20. Les ?ablissements des j?uites en France depuis quatre si?les, "sous la direction de Pierre Delattre S.J", pp.1955, Enghien(Belgique)
  21. Romano, Antonella, "l'article "J?uite" in Dictionnaire europ?n des Lumi?es, sous la direction de Michel Delon" (1997), PUF
  22. Sellier, Philippe, "Pascal et saint Augustin" (1995), Albin Michel
  23. Sidi, Caroline, "Le thea??tre comme "Puissance du Mal". Doctrine chretienne et approche aurevillienne, in Revue d'Histoire de la Litterature de la France, 2008, n°2", 367~386 (2008)
  24. Thirouin,Laurent, "L'Aveuglement salutaire:Le Requisitoire contre le thea??tre dans la France classique" (2007), Honor?Champion
  25. Valentin, Jean-Marie, "Contribution ?l'histoire cuturelle du monde catholique dans le Saint-Empire romain germanique" (2001), Desjonqu?es
  26. Vuillermoz, Marc, "Le spectacle en proces. Refelxions sur le sens de des requisitoires chez les theoriciens du thea??tre a l'a??ge classique, in Revue d'Histoire de la Litterature de la France, 2006, n°3", 629~642

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)