『구토』와 부르주아지
La Bourgeoisie dans La Nausée de J.-P. Sartre
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Comme l'auteur nous a fait savoir lui-même, ce roman raconte tout d'abord sur la bourgeoisie de l'époque et sa vraisemblance. Cela nous fait sentir un peu délaissé pour une lecture exhautive du roman. C'est la raison pour laquelle nous avons dû remonter à l'époque de Corneille et revoir grosso modo la lutte d'un homme seul contre les idées générales des opposants, dont Chaplin. Sartre y voyait, semble-t-il, l'aventure extradordinaire de Roquentin qui persiste dans sa quête de l'existence et, par-dessus le marché, de la connivence entre la bourgeoisie et l'artiste. Chez Camille, Roquentin en arrive à sortir sain et sauf du regard de docteur Roger, bien que celui-ci, étant ‘professionnel de l'expérience’, sache très bien faire ‘le jeu des importants’. Ensuite au musée de Bouville il réussit à contempler posément sur les toiles les regards des Bouvillois illustres, de sorte qu'il a su constater ce que c'est que ‘leur conquête sur la Nature’ et ‘l'homme repensé par l'homme’. C'est ce qui fait voir bel et bien les substances de leur orgueil et leur raison d'être. En plus l'Autodidacte lui confie sa foi en humanisme, ce qui, ainsi que ses savoirs livresques, irritent Roquentin. Par la suite, ce dernier est amené à avoir la révélation de la contingence. Mais enfin, au moment où il retrouve Anny, lasse et vieille, voit-on, elle ne croit plus aux ‘situations privilégiées’ ni aux ‘moments parfaits’ et ‘se survit’. Elle se croyait auparavant d'être ‘celle qui fait arriver les aventures’, au lieu d'être celui, comme Roquentin, ‘à qui il arrive des aventures’. En somme, elle se prétendait d'être ‘un homme d'action’. Mais aujourd'hui elle n‘y songe plus. Roquentin se voit ainsi désillusionner: leur jeunesse n’était pas, elle non plus, autre que celle de la bourgeoisie. C’est pourquoi Hugo dans Les Mains sales, et Goetz dans Le Diable et le bon dieu reprennent, en tant qu'aventuriers, le même itinéraire que les héros de La Nausée.
Abstract
Comme l'auteur nous a fait savoir lui-même, ce roman raconte tout d'abord sur la bourgeoisie de l'époque et sa vraisemblance. Cela nous fait sentir un peu délaissé pour une lecture exhautive du roman. C'est la raison pour laquelle nous avons dû remonter à l'époque de Corneille et revoir grosso modo la lutte d'un homme seul contre les idées générales des opposants, dont Chaplin. Sartre y voyait, semble-t-il, l'aventure extradordinaire de Roquentin qui persiste dans sa quête de l'existence et, par-dessus le marché, de la connivence entre la bourgeoisie et l'artiste. Chez Camille, Roquentin en arrive à sortir sain et sauf du regard de docteur Roger, bien que celui-ci, étant ‘professionnel de l'expérience’, sache très bien faire ‘le jeu des importants’. Ensuite au musée de Bouville il réussit à contempler posément sur les toiles les regards des Bouvillois illustres, de sorte qu'il a su constater ce que c'est que ‘leur conquête sur la Nature’ et ‘l'homme repensé par l'homme’. C'est ce qui fait voir bel et bien les substances de leur orgueil et leur raison d'être. En plus l'Autodidacte lui confie sa foi en humanisme, ce qui, ainsi que ses savoirs livresques, irritent Roquentin. Par la suite, ce dernier est amené à avoir la révélation de la contingence. Mais enfin, au moment où il retrouve Anny, lasse et vieille, voit-on, elle ne croit plus aux ‘situations privilégiées’ ni aux ‘moments parfaits’ et ‘se survit’. Elle se croyait auparavant d'être ‘celle qui fait arriver les aventures’, au lieu d'être celui, comme Roquentin, ‘à qui il arrive des aventures’. En somme, elle se prétendait d'être ‘un homme d'action’. Mais aujourd'hui elle n‘y songe plus. Roquentin se voit ainsi désillusionner: leur jeunesse n’était pas, elle non plus, autre que celle de la bourgeoisie. C’est pourquoi Hugo dans Les Mains sales, et Goetz dans Le Diable et le bon dieu reprennent, en tant qu'aventuriers, le même itinéraire que les héros de La Nausée.
참고문헌 (21)
- J.-P. Sartre, "La Nausée, folio" (1938), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Qu'est-ce que la littérature? folio" (1948), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Les Mots" (1964), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Situations, VI" (1964), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Un théâtre de situations, idées" (1973), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Oeuvres romanesques, bibliothèque de la Pléiade" (1981), Gallimard
- J.-P. Sartre, "Les Carnets de la drôle de guerre" (1995), Gallimard
- Jean-Claude Bonnet, "Diderot a inventé le cinéma", Recherches sur Diderot et sur l'Encyclopédie, 18 (1995)
- Thomas Christopher Bunting, "The ‘Adventure’ question", pp.1987
- Jacques Deguy, "La nausée de Jean-Paul Sartre" (1993), Gallimard
- Alain Flajoliet, "L'écriture et la lecture, L'exemple de Sartre" (2011), Publications des universités de Rouen et du Havre
- Henri Gouhier, "L'Oeuvre théâtrale" (1958), Flammarion
- Geneviève Idt, "Analyse critique de La Nausée, coll. profil" (1971), Hatier
- Tadeusz Kowzan, "Théâtre miroir" (2006), L'harmattan
- Jean-François Louette, "Traces de Sartre" (2009), Ellug
- Jacques Truchet, "La tragédie classique en France" (1975), Puf
- R. M. Rilke, "Die Aufzeinungen des Malte Laurids Brigge" (2000), 책세상
- Bernard Valdin, "Intrigue et tableau", Littérature, 9 (1973)
- 노서경, "프랑스의 종교와 세속화의역사" (2013), 충남대학교출판문화원
- 장근상, "사르트르의 ‘진실같음’", 불어불문학연구, (86), pp.243~269 (2011), 한국불어불문학회
- "Les notions philosophiques" (1990), p.u.f
