본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

피험자의 후각 역치 고려 유무에 따른 후각 감성 비교

Comparison of Olfactory Sensibility With/Without Consideration of Individual Olfactory Threshold

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류감성과학

초록

후각 감성평가 연구에 있어서는 모든 피험자에게 동일한 농도의 냄새 시료를 제시하고 있다. 하지만 피험자의 후각 기능은 노화 등을 비롯한 여러 가지 요인으로 다를 수 있고 이러한 차이는 후각 감성에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 본 연구에서는 후각 감성평가 시 냄새 시료를 제공하는데 있어서, 모든 피험자에게 동일한 시료를 제공한 경우와 피험자 개개인의 후각 역치를 고려하여 냄새 시료의 농도를 조절한 후 제공한 경우에 있어서 후각 감성특성 및 감성구조에 차이를 보이는 지 알아보았다. 피험자는 만 19세 이상 대학생 남녀 30명(남자: 18명, 여자: 12명)이었고 사용된 냄새 시료는 T&T olfactometer의 다섯 가지 냄새 기준물질이었다. 동일한 피험자에게 두 가지(실험 1과 실험 2)의 실험을 수행하였는데, 실험 1에서는 피험자 개개인의 후각 역치를 기준으로 냄새 물질의 농도를 조절하여 제공함으로써 모든 피험자가 동일한 냄새 강도를 지각하도록 하였다. 실험 2에서는 모든 피험자에게 동일한 농도(+1)의 냄새 시료를 제공하였다. 실험 수행 결과, 냄새 시료 제시 방법(후각 역치 고려 유무)에 따라 후각 감성특성에 있어서 유의적인 차이를 보였는데 냄새에 대한 선호도가 명확하지 않은 시료에 있어서 이러한 차이가 더 크게 나타났다. 이러한 차이는 후각 감성구조에도 영향을 미쳤는데, 심미성, 강도, 그리고 활동성은 공통요인이었고, 친화성(실험 1)과 중량감(실험 2)은 후각 역치 고려 유무에 따라 다르게 나타났다. 이러한 결과들을 통해 볼 때, 피험자의 후각 역치 고려 유무에 따라 후각 감성특성 및 감성구조가 다르게 나타날 수 있다고 볼 수 있겠다. 따라서, 냄새 시료에 대한 후각 감성평가를 수행하고자 할 때, 피험자의 후각 역치 및 기능과 이에 따른 냄새 시료 제시법 또한 신중하게 고려해야 할 것으로 사료된다.

Abstract

The olfactory function of subjects could be different due to various factors such as aging, and such discrepancies influence on the olfactory sensibility. Therefore, the objectives of this study was to investigate changes of olfactory sensibility characteristics and structure in relation to the consideration of olfactory threshold of subject. Stimulants of this study were five standard odor samples of T&T olfactometer, and thirty undergraduates over than 19 years old were tested twice during this study. In experiment 1, subjects were given to odor samples which were controlled on the basis of individual olfactory threshold. Whereas, subjects were provided with uncontrolled odor samples which had the same concentration(+1) in experiment 2. Olfactory sensibility characteristics were significantly different with presentation types of odor samples, and these gaps were more higher on condition that the preference of odor sample was not distinct. Moreover, such differences affected the olfactory sensibility structure, and esthetic sense, intensity, and activity were common factors, but friendship of experiment 1 and weight of experiment 2 were unique factors. In conclusion, the olfactory sensibility characteristics and structure could be different with consideration of olfactory threshold of subject. Overall, this study suggest that the olfactory function and the presentation method of odor sample be regarded as principal consideration factors in the olfactory sensibility evaluation.

참고문헌 (29)

  1. 구태영, "다변량분석을 활용한 후각감성평가에 관한 연구" (2007)
  2. 권수애, "섬유유연제 향에 대한 주관적 선호도와 감성평가", 8(2), pp.129~135 (2005)
  3. 민병찬, "향 자극에 따른 직업별 뇌파의 상호 정보량 분석", 감성과학, 6(1), pp.6~6 (2003), 한국감성과학회
  4. 박미경, "연령별 향 감성구조 및 향 감성에 따른 자율신경계 반응", 4(2), pp.39~45 (2001)
  5. 백은주, "뇌파와 자율신경계반응에 나타난 오렌지향과 valeric acid에 의한 후각 감성", 1(1), pp.105~111 (1998)
  6. 백은주, "Orange향과 Valeric acid로 유발된 후각 감성의 변화에 대한 HRV 분석", 2(2), pp.31~36 (1999)
  7. 백은주, "향 선호도 결정에 영향을 미치는 주관적 감성 요인", 2(2), pp.23~30 (1999)
  8. 손진훈, "향 감성평가 척도개발 및 향 감성구조 분석", 5(1), pp.61~70 (2002)
  9. 일본취기대책연구협회, "후각과 냄새물질" (2004), 주)수도팩(수도프리미엄엔지니어링)출판부
  10. 정승규, "부비종염 환자에서 후각기능에 관한 연구", pp.113~121 (1994)
  11. 허미라, "노인의 후각 및 미각 변화와 영양 상태의 관계" (1999)
  12. Bensafi, M, "Electrocortical and autonomic alteration by administration of a pleasant and an unpleasant odor", 319(3), pp.162~168 (2002)
  13. Cain, "Uniformity of olfactory loss in aging Annals of the New York Academy of Sciences", pp.29~38 (1989)
  14. Chauhan, "Age-related olfactory and taste changes and interrelationships between taste and nutrition Journal of the American Dietetic Association", pp.1543~1550 (1987)
  15. Corwin, J, "Workplace, age, and sex as mediators of olfactory function: data from the national geographic smell survey", 50(4), pp.179~186 (1995)
  16. Ehrlichman, H, "Startle reflex modulation during exposure to pleasant and unpleasant odors", 32(2), pp.150~154 (1995)
  17. Fulbright, R.K, "Functional MR imaging of regional brain responses to pleasant and unpleasant odors", 19(9), pp.1721~1726 (1998)
  18. Heuberger, E, "Effect of chiral fragrances on human autonomic nervous system parameters and self-evaluation", 26(3), pp.281~292 (2001)
  19. Hsiu-Chiu, L, "Performance on a smell screening test a study of 510 predominantly illiterate Chinese subjects", 58(6), pp.1251~1255 (1995)
  20. Kim, W.Y, "Effect of olfactory function on nutritional status of Korean elderly women", 23(6), pp.723~734 (2003)
  21. Kline, J.P, "Anterior electroencephalographic asymmetry changes in elderly women in response to a pleasant and an unpleasant odor", 52(3), pp.241~250 (2003)
  22. Kster, E.P, "The psychology of food choice: Some often encountered fallacies", 14(5), pp.359~373 (2003)
  23. Kovacs, T, "Mechanisms of olfactory dysfunction in aging and neurodegenerative disorders", 3(2), pp.215~232 (2004)
  24. Lehrner, J.P, "Different forms of human odor memory: a developmental study", 272(1), pp.17~20 (1999)
  25. Miltner, "Emotional qualities of odors and their influence on the startle reflex in humans", pp.107~110 (1994)
  26. Murphy, C, "Prevalence of olfactory impairment in older adults, The Journal of the American Medical Association", 288(18), pp.2307~2312 (2002)
  27. Navarrete-Palacios, E, "Lower olfactory threshold during the ovulatory phase of the menstrual cycle", 63(3), pp.269~279 (2003)
  28. Russell, "Life span changes verbal categorization of odors Journals of Gerontology" (1993)
  29. Ship, J.A, "Longitudinal changes in smell identification", 51(2), pp.M86~M91 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)