본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

경제통합과 저가항공 네트워크 발전: EU와 ASEAN사례를 중심으로

Economic Integration and Development of the LCC networks: the cases of EU and the ASEAN

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

LCC(저가항공: Low Cost Carrier)의 시장점유율은 대부분의 국가에서 확대되고 있다. 특히 지역통합에 따라 국가 간의 항공시장 장벽에 없어진 EU의 국제선 분야에서LCC의 성장은 눈부시다고 할 수 있다. 1987년에 시작한 EU의 항공자유화 정책은1997년에 모든 EU항공사들이 역내에서 어떠한 노선에도 제약 없이 자유롭게 취항하는권리(right of cabotage)를 부여받게 되면서 완결되었다. EU의 항공자유화 정책은 LCC 에 역내국가간 국제선 취항의 진입장벽을 낮추어, 2003년에 불과 14%를 차지하였던LCC의 유럽 역내 항공노선 좌석수용능력은 2011년 37%까지 확대되었다. 반면에 기존항공사들은 2003년 이후 좌석수용능력이 크게 변화하지 않았다. 경제통합이 가속화되고 있는 ASEAN에서도 비슷한 현상이 발생하고 있다. 2004년에 동남아시아에서 2500 만 명의 여객을 운송하던 LCC는 2억 명의 여객을 운송할 정도가 되었다. 이는 좌석수용능력이 8배가 확대된 것을 의미하는 것이다. 반면에 FSC는 2004년에 1억 8천만 명의 여객을 운송하였는데 2014년에는 2억 6천만 명의 여객을 운송하여, 2004년부터 2014년까지의 기간 중에 45%가 확대되는데 그쳤다. EU와 ASEAN과 같은 지역통합체의 항공자유화 정책으로 역내 항공시장에 큰 변화가 일어나고 있다. 한국정부는 이에 빠르게대응해야 한다.

Abstract

Market. In the European Union which has removed the market barrier in Aviation market, the LCC has achieved remarkable development. The Open Sky policy of the EU has been started from 1987. It has been complete with the right of cabotage for the EU carriers. It allows the EU carrier to build the air-route without the restriction. The Open Sky policy of the EU has removed the market barrier against LCCs and the LCC has covered 1/3 of the total passenger air-transport. In 2003, the share of LCC for the passenger transport was only 14% while this share was increased up to 37% in 2011. However, the capacity of passenger air-transport of FSC has not been changed since 2003. The similar trends are observed in the cases of the ASEAN which has accelerated its economic integration. In 2004, LCC has carried 25 million passengers and in 2014, it has carried 200 million passengers. However, the ASEAN’s FSC has carried 180 million passengers and in 2014, it has carried 260 million passenger. It means that the growth of the ASEAN’s LCC was remarkable in comparison with the ASEAN’s FSC. In the EU and ASEAN, the Open Sky policy has created the remarkable change of the aviation market. Korean government has to respond to this important change.

참고문헌 (28)

  1. 곽봉환, "국내 저비용 항공사의 경영위험 관리 연구", 디지털융복합연구, 10(2), pp.101~108 (2012), 한국디지털정책학회[DOI]
  2. 권기환, "저가 항공사의 경쟁 우위 동인에 관한 탐색적 연구", 한국항공경영학회지, 11(1), pp.155~172 (2013), 한국항공경영학회
  3. 권영훈, "지역기반 저가항공사와 일반항공사의 고객정보 활용 평가에 관한 연구", 지역산업연구, 35(1), pp.229~246 (2012), 산업경영연구소[DOI]
  4. 박진영, "항공사 선택속성의 IPA 분석을 통한 전략 도출에 관한 연구 - 국적항공사와 저가항공사의 비교 -", 관광연구, 27(5), pp.237~252 (2012), 대한관광경영학회
  5. 안상욱, "EU항공자유화협정과 저가항공사의 부상-프랑스와 유럽국가 비교연구-", 지중해지역연구, 15(4), pp.81~105 (2013), 지중해지역원
  6. 안상욱, "EU 저가항공 성장과 항공시장의 변화", EU연구, (39), pp.119~145 (2015), EU연구소
  7. 이동희, "아시아태평양 항공시장의 동향과 한국 LCC의 경쟁력 강화방안에 관한 탐색적 연구", 한국항공경영학회지, 10(4), pp.127~145 (2012), 한국항공경영학회
  8. 이태규, "저비용 항공사의 참여에 따른 수요이전 효과연구-국제선 중심으로,", 한국항공경영학회 추계학술발표논문집 (2012)
  9. 조성우, "유럽의 저가항공사 비교연구 - 이지젯과 라이언에어를 중심으로 -", 지역산업연구, 35(2), pp.245~268 (2012), 산업경영연구소
  10. Aviation week & space technology, "European airlines: Legacy and low-cost carriers seek new ways and partners to make profit", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2012)
  11. Aviation week & space technology, "Low-cost carriers trying to gain access to a broader customer base by shifting their business models", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2012)
  12. Aviation week & space technology, "Europe's low-cost carriers expect better 2014, but legacy airlines continue to struggle", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2013)
  13. Aviation week & space technology, "Thailand primed to become a key battleground for Southeast Asia's booming low-cost carriers", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2013)
  14. Aviation week & space technology, "Low-cost carriers are having a huge impact onAsia-Pacific aircraft sales forecast", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2014)
  15. Aviation week & space technology, "Rapid rise of low-cost carriers is something of a double-edged sword for Asia's legacy airlines", MCGRAW-HILL DATA SERVICES, ~ (2014)
  16. Bottasso, A., "Low-cost carriers and airports' performance:empirical evidence from a panel of UK airports", Industrial and Corporate Change, 22(3) (2013)
  17. Bottasso, A., "Low-cost carriers and airports’ performance:empirical evidence from a panel of UK airports", Industrial and Corporate Change (2012)
  18. Comparing Revenue Optimization Models for Low Cost Carriers Supporting Connecting Flights-A Case Study, "Derigs, U.", Computational Logistics, ~ (2013)
  19. Elwakil, O.S., "Low-cost carriers and Canadian traffic generation at US border airports", JOURNAL OF AIR TRANSPORT MANAGEMENT, 33 (2013)
  20. Graham, A, "Understanding the low cost carrier and airport relationship: A critical analysis of the salient issues", Tourism Management, 36 (2013)
  21. Graham, A, "The Low Cost Carrier World Wide", Tourism Management, 43 (2014)
  22. Klophaus, R., "Low cost carriers going hybrid: Evidence from Europe", JOURNAL OF AIR TRANSPORT MANAGEMENT, 23 (2012)
  23. Lee, B. L, "Technical efficiency of mainstream airlines and low-cost carriers: New evidence using bootstrap data envelopment analysis truncated regression", Journal of Air Transport Management, 38 (2014)
  24. Lin, M. H, "Airlines-within-airlines strategies and existence of low-cost carriers", Logistics and Transportation Review, 48(3) (2012)
  25. Mark Milke, "Open Skies: What North America Can Learn from Europe", Regulation Outlook, (3) (2010)
  26. Martínez-Garcia, E., "Profile of business and leisure travelers on low cost carriers in Europe", Journal of Air Transport Management, 20 (2012)
  27. Spaeth, A., "AIR INTERNATIONAL" (2012), LONDON-KEY PUBLISHING LTD
  28. Yeung, S., "An Importance-Performance Analysis of Low Cost Carriers in Asia", INTERNATIONAL JOURNAL OF HOSPITALITY AND TOURISM ADMINISTRATION, 13(3) (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)