『르네 René』, 전환기 시대 청년의 이야기
René, récit d’un jeune homme dans une période de transition
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리는 샤토브리앙의 소설 르네를 세기병의 문학적 구현이라는 관점에서 고찰하고자 한다. 우리는 세기병이 텍스트 속에서 구체적으로 어떻게그려지는지 그 방식과 특성을 살펴볼 것이다. 이는 곧 르네를 전환기 시대 한 청년의 이야기로 해석할 수 있는 근거를 밝히는 길이 될 것이다. 전환의 시대는 이야기의 배경이 되며 주인공 청년 르네의 삶에 많은 영향을 미치는 요소이다. 이것은 르네가 어린 나이에 아버지를 여읜다는 사실을 통해 상징적으로 나타나며, 르네의 시대의식을 결정짓는다. 그에게이전의 시대, 과거가 정신적 가치를 중시하는 이상적인 시대인 반면 이후의 시기, 현재는 물질지상주의의 타락한 시대이다. 르네는 그가 직면한 시대의 전환을 분열과 단절로 인식한다. 그리고그 자신은 그 어디에서도 자리를 찾을 수 없는, 양 시대 사이에 끼여있는 존재라고 생각한다. 역사적 분열과 단절이 그의 자아 속에 내면화된다. 역사적 분열과 자아의 분열은 르네에게 정열의 모호함이라 명명할 수있는 감정의 문제를 유발한다. 무한한 욕망과 유한한 세계 사이에서 주체가 경험하는 불일치와 괴리감의 표현이 바로 그것이다. 그것은 고독과 무기력, 삶에 대한 혐오, 권태로 나타난다. 그런데 그것은 르네에게 있어서자신의 존재를 증명하고 자아가 존재하는 방식으로서 그 정당성을 확보한다. 그것은 그의 삶의 양식, 존재의 양식이 되는 것이다. 샤토브리앙은 그렇게 르네의 병, 즉 세기병을 통해 그의 문학, 즉 불행에서 비롯되는 감정과 자아의 문학을 예시한다. 전환기 시대 청년의 이야기가 전하는 궁극적인 메시지가 바로 여기에 있는 것이다.
Abstract
Nous visons à étudier René de Chateaubriand du point de vue d’'une incarnation littéraire du mal du siècle. Nous examinerons les manières et les caractéristiques de la représentation du mal du siècle dans le texte. Nous voudrions révéler que René est le récit d’un jeune homme dans une période de transition. La période de transition est l’arrière-plan du récit et est un facteur qui affecte grandement la vie du jeune René. Elle est représentée symboliquement par la mort du père de René. Et la mort de son père détermine sa conscience de temps. Pour lui, la période précédente, le passé est le temps idéale qui valorise les valeurs spirituelles, tandis que la période postérieure, le présent est le temps déchu du matérialisme. René perçoit la transition du temps à laquelle il est confronté comme une division et une rupture. Et il se considère comme un être entre les deux siècles, incapable de trouver sa place nulle part. La division et la rupture historiques sont intériorisées dans le moi. La division historique et la division du moi causent à René un problème d’émotion que l’on peut appeler le vague des passions. C’est le sentiment d’incohérence et de séparation éprouvé par le sujet entre le désir infini et le monde fini. Il s’exprime par la solitude, l’impuissance, le dégoût de la vie et l’ennui. Et pour René, c’est la façon dont le moi prouve son existence et le moi existe. À ce point, le vague des passions assure sa légitimité. Chateaubriand illustre ainsi sa littérature, c’est-à-dire la littérature des émotions et du moi résultant du malheur. Chateaubriand sublime le mal de René, c’est-à-dire le mal du siècle, en une expérience littéraire. C’est l’émotion première qui conduit Chateaubriand à écrire, et c’est l’origine de René. C’est le message ultime que le récit d’un jeune homme dans une période de transition nous transmet.
참고문헌 (15)
- "Essai sur les révolutions, Génie du christianisme, Bibliothèque de la Pléiade" (1978), Gallimard
- "Mémoires d'outre-tombe Ⅱ, Bibliothèque de la Pléiade" (1978), Gallimard
- "OEuvres romanesques et voyages Ⅰ, Bibliothèque de la Pléiade" (1988), Gallimard
- BARBÉRIS Pierre, "Un nouveau roman" (1973), Larousse
- BONY Jacques, "Lire le romantisme" (2005), Armand Colin
- FREED Marianne T., "La “sagesse des temps” : Le trésor d’Atala", Romanic Review (1996)
- GALAND René, "Chateaubriand : le rocher de René", Romanic Review, 77(4) (1986)
- HERSANT Yves, "Une lyre où il manque des cordes", Chateaubriand, le tremblement du temps, Mirail, ~ (1994)
- MARKALE Jean, "Chateaubriand au-delà du miroir" (1986), Imago
- MARTIN-CHAUFFIER Louis, "Chateaurand, Le livre du centenaire" (1949), Flammarion
- O'FLAHERTY Kathleen, "Pessimisme de Chateaubriand" (1989), Académie Européenne du livre
- RAIMOND Michel, "Le roman depuis la Révolution" (1971), Armand Colin
- RICHARD Jean-Pierre, "Paysage de Chateaubriand" (1967), Seuil
- SCANLAN Margaret, "Le vide intérieur : self and consciousness in René, Atala and Adolphe", Nineteenth-Century French Studies, 8(1-2) (1979)
- SÈVE Bernard, "Chateaubriand, la vanité du monde et la mélancolie", Romantisme, (23) (1979)