본문 바로가기
KERD
논문

젖소집단의 산차에 따른 체세포점수의 환경효과 및 분산성분 추정

Estimation of Variance Component and Environment Effects on Somatic Cell Scores by Parity in Dairy Cattle

이영창|박병호|박종대|서강석|김시동|최재관|손삼규|나승환|조광현
한국축산학회 (Korean Society of Animal Sciences and Technology)|2006.02|한국축산학회지 (Journal of Animal Science and Technology)|제48권 제1호|pp. 39-48

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

주제분류축산학

초록

본 연구는 1999년 1월부터 2004년 12월까지의 체세포점수의 검정일 자료를 이용하여 124,635개의 초산자료와 134,308개의 2산자료, 37,412개의 3산자료, 41787개의 4산자료, 37412개의 5산 자료를 이용하였다. 분석에 사용된 방법은 체세포 점수에 영향을 미치는 분만연도, 연령, 비유단계, 산차, 계절의 효과를 추정하기 위하여 GLM을 이용하여 최소자승법으로 분석하였으며, 검정일 모형을 이용한 분산성분 추정은 EM-REML 분석방법을 전산 프로그램한 REMLF90을 이용하였다. 각 산차별로 연령에 대한 효과는 연령이 낮은 군에서 체세포 점수가 낮게 나타났으며, 연령이 높은 군에서는 다소 높게 나타났다. 비유단계별 효과는 1산과 2산에서는 비유초기에서 체세포 점수가 낮게 나타났으며 비유말기에 3.151, 3.696로 높은 체세포 점수를 나타났으나, 3산, 4산, 5산에서는 비유중기에 높은 체세포 점수를 나타내었으며, 대체로 피크기에 체세포 점수가 높게 나타나는데 4산과 5산에서는 비유말기에 체세포 점수가 낮게 나타났다. 분만계절별 환경효과는 1산～5산 모두 대체로 9～11월에 체세포 점수가 낮게 나타났으며, 대체로 유량이 낮게 추정되는 6～8월 사이에는 체세포 점수가 대체로 높게 나타났다. 각 산차별 유전력은 1산에서 5산까지 각각 0.05, 0.09, 0.10, 0.05, 0.05를 나타냈으며, 유전분산값은 비유초기의 경우 2, 3, 5산에서 높게 나타났으며, 1산과 4산의 경우는 대체로 낮게 추정되었다.

Abstract

This study utilized test day of somatic cell score data of dairy cattle from 2000 to 2004. The number of data used were 124,635 of first parity, 134,308 of second parity, 77,862 of third parity, 41,787 of forth parity and 37,412 of fifth parity. The data was analyzed by least square mean method using GLM to estimate the effects of calving year, age, lactation stage, parity and season on somatic cell score. Variance component estimation using test day model was determined by using expectation maximization algorithm- restricted maximum likelihood (EM-REML) analysis method. In each parity, somatic cell score was low for younger group and was relatively high in older groups. Likewise, for lactation stage, the score was low in early-lactation and high in late-lactation in first parity and second parity. Nevertheless, for the third, fourth and fifth parity, however, high somatic cell score was observed in mid-lactation. Generally, the score was high in the peak. Although in fourth and fifth parity, the score was low in late-lactation. Environmental effect of season, somatic cell score was generally low from September to November for all parities. The score was high between June and August when the milk production is usually low. The heritability in each parity were 0.05, 0.09, 0.10, 0.05 and 0.05 for parity 1, 2, 3, 4, 5, respectively. Genetic variance value was estimated to be high in second, third and fifth parity in early-lactation and to be low in first and forth parity.

참고문헌 (32)

  1. "An optimum transformation for somatic cell concen- tration in milk", pp.487~490 (1980)
  2. "Genetic parameters for clinical mastitis and production in the first three lactations of Swedish holstein cows", 87(9), pp.3062~3070 (2004)
  3. "and milk production estimated by multiple trait restricted maximum likelihood" (1988)
  4. "Estimation of (co)variances od lactation yields for first lactation Holsteins in the United States.", 82, pp.225~ (1999)
  5. "Genetic and environmental correlations between test-day somatic cell count milk yield traits", 73, pp.1~13 (2001)
  6. "Estimates of genetic parameters for daily somatic cell count of Australian dairy cattle", 84, pp.1255~1264 (2001)
  7. "Selection for mastitis resistance in dairy cattlea review with focus on the situation in the Nordic countries", 64, pp.95~106 (2000)
  8. "Analysis of persistency of lactation calculated from a Random Regression Test-day model", 16, pp.43~47 (1998)
  9. "Genetic evaluation of dairy cattle using test-day model", 84, pp.2803~2812 (2001)
  10. "Parameter estimations of a random regression test day model for fisrt three lactation somatic sell scores", 26, pp.61~66 (2000)
  11. "Application of a Random Regression Model to Genetic Evaluations of Test Day Yields and Somatic Cell Scores in Dairy Cattle", 30, pp.159~166 (2003)
  12. "Estimation of genetic and phenotypic parameters fo clinical mastitis and protein yield in dairy cattle using Gibbs sampling", 82, pp.1045~1051 (1999)
  13. "Estimates of genetic parameters for first lactation Test-day production of Austalian Black and White cows", pp.177~199 (1989)
  14. "Variation in milk somatic cells of heifers at first calving", 74, pp.3782~3790 (1991)
  15. "Genetic parameters for test- day somatic cell count at different lactation stages of Finnish dairy cattle", 90, pp.145~157 (2004)
  16. "BLUPPF90 family pakage." (2001)
  17. "Estimation of genetic parameters for somatic cell count in the first three lactation using random regression", 79, pp.239~247 (2003)
  18. "Genetic and statistical properties of somatic cell count and its suitability as an indirect means of reducing the incidence of mastitis in dairy cattle", 64(11), pp.847~857 (1996)
  19. "Genetic parameters and evaluations for somatic cell counts and its relationship with production and type traits in some dairy breeds in the UK", 66, pp.569~576 (1998)
  20. "Relationship between united states and Canadian genetic evaluations of longevity and somatics cell score", 80, pp.1807~1812 (1997)
  21. "Relationship between lactation measures of somatic cell concentration and milk yield", 65, pp.419~425 (1982)
  22. "Estimation of genetic parameters for test day records of somatic cell score", 78, pp.2847~2857 (1995)
  23. "Evaluation of models for somatic cell score lactation patterns in Holstein", 67, pp.19~30 (2000)
  24. "Ex- perience with a Test-day model", 83, pp.1135~1144 (2000)
  25. "Selection on somatic cell score improve resistance to mastitis in the united states", 77, pp.648~658 (1994)
  26. "Genetic parameters for somatic cells and fat in milk of Holsteins" (1990)
  27. "Theoretical basis and computational methods for dierent testday genetic evaluation methods", 83, pp.1115~1124 (2000)
  28. "The effect of Test-day models on the estimation od genetic parame- ters and breeding values for dairy yield traits", 78, pp.929~938 (1995)
  29. "Adjustment of Test-day milk and protein yield for age season and stage of lactation", pp.335~348 (1987)
  30. "젖소의 체세포 지수와 생산형질에 대한 환경효과와 유전모수 추정", 43(4), pp.423~430 (2001)
  31. "임의회귀 모형을 이용한 젖소 산유형질의 유전모수 추정" (2004)
  32. "임의회귀 검정일 모형을 이용한 홀스타인 젖소의 1산차 산유형질 및 체세포 지수에 대한 유전모수", 45(5), pp.739~748 (2003)

관련 논문AI추천

Relationship of Somatic Cell Score and Udder Type Traits of Holstein Cattle권오섭, 김시동, 나승환, 박병호, 서강석, 손삼규, 윤호백, 조광현, 최재관, 최태정한국축산학회 · 한국축산학회지2008 · 제50권 제3호임의회귀 검정일 모형을 이용한 홀스타인 젖소의 산차 산유형질 1및 체세포지수에 대한 유전모수이득환, 조주현, 한광진한국축산학회 · 한국축산학회지2003 · 제45권 제5호Estimation of Genetic Parameters for Somatic Cell Scores of Holsteins Using Multi-trait Lactation Models in Korea조광현, 최태정, B. Park, C.I. Cho, J.G. Choi, M. Alam, S.S. Lee, Y.H. Choy아세아·태평양축산학회 · Animal Bioscience2015 · 제28권 제3호동기우군의 정의에 따른 유량, 유성분, 체세포 점수간 상관분석정운영, 조광현, 조주현, 최연호, 최재관, 최태정, 최호성농업생명과학연구원 · 농업생명과학연구2012 · 제46권 제1호홀스타인 젖소의 비유시기별 체세포 수와 우유 성분에 미치는 제요인기광석, 김현섭, 박수봉, 서국현, 안병석, 여준모, 이현준, 전병순, 허태영한국축산학회 · 한국축산학회지2004 · 제46권 제6호Holstein 젖소의 선형심사형질과 등급형질에 대한 환경효과 분석김은길, 이득환한국축산학회 · 한국축산학회지2006 · 제48권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

한반도 멧돼지 KIT 유전자의 유전적 변이와 신규 돌연변이김재환, 한상현, 이항, 최유림, 전진태, 고문석, 오문유, 이정규, 조인철pp. 1-8젖소에 있어서 원유 중 체세포수, 스트레스 및 면역물질에 대한 환경효과와 유전모수 추정안병석, 서국현, 권응기pp. 9-14젖소의 주요경제형질에 대한 국내생산 및 수입 정액의 능력비교김시동, 최재관, 박병호, A. Salces, 조광현, 이영창, 서강석pp. 15-20돼지 Duroc 품종에서 A-FABP promoter의 다형성과 성장형질의 연관성오문유, 이정규, 김효선, 조인철, 전진태, 이종언, 고문석, 한상현pp. 21-28한우 암소의 성장곡선 모수에 대한 유전적 경향김종복, 김형철, 황정미, 최연호, 전기준, 최재관, 이창우pp. 29-38
원문 보기