본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

박스 형태의 복합레진 수복시 충전법 및 와동벽에 따른 결합력 차이에 관한 연구

DIFFERENCE IN BOND STRENGTH ACCORDING TO FILLING TECHNIQUES AND CAVITY WALLS IN BOX-TYPE OCCLUSAL COMPOSITE RESIN RESTORATION

신동훈|고은주
대한치과보존학회 (Korean Academy Of Conservative Dentistry)|2009.07|Restorative Dentistry and Endodontics|제34권 제4호|pp. 350-355

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

Bond strength결합력Cavity wall와동벽충전 방법미세인장 결합력 테스트Bonding surfaceFilling techniqueMicrotensile test
주제분류치의학

초록

복합 레진은 중합되는 동안 수축으로 인한 응력이 발생하게 되고 이는 결합력 실패를 야기한다. 치질과의 결합력은 접착면의 성질에 영향을 받게 되는데 대부분의 연구들은 편평한 접착면상에서 이루어졌으며 와동내 와벽 위치에 따른 결합력 차이에 관한 연구는 미미한 실정이다. 이에 본 연구에서는 Ⅰ급 복합레진 수복시 단일 충전한 경우와 적층 충전한 경우에 있어서 와동의 치수벽과 측벽에서의 결합력 차이를 알아보고자 하였다. 발거된 20개의 건전한 제3 대구치를 대상으로 6 × 4 × 3 mm 크기의 박스 형태로 와동을 형성한 후 레진 충전방법과 와동벽에 따라 4개 군으로 분류하였다. 단일 충전하고 치수벽의 결합력을 측정한 A군, 단일 충전하고 측벽의 결합력을 측정한 B군, 적층 충전하고 치수벽의 결합력을 측정한 C군, 적층 충전하고 측벽의 결합력을 측정한 D군으로 설정하였다. 제조사의 지시에 따라 Clearfil SE bondⓡ (Kuraray Corp., Osaka, Japan)로 치면 처리한 후 Filteck Z 250ⓡ (3M/ESPE., St. Paul, USA)을 사용하여 와동을 충전하였다. 적층 충전군의 경우 1.5 mm씩 두 번에 나누어 충전하고 각각 40초씩 중합하였다. 37℃의 증류수에서 24시간 보관 후 교합면쪽 법랑질을 제거하고 수복물의 근원심 폭의 절 반되는 지점에서 협설 방향으로 치아를 잘랐다. 주수하에 고속 diamond saw를 사용하여 각 치아의 접착면에 수직으로 1 × 1 × 7 mm의 막대 형태의 시편을 만들었으며 만능시험기에 부착하고 1 mm/min의 속도로 미세인장 결합강도를 측정하였다. 2-way ANOVA test와 t-test 를 이용하여 95% 유의수준으로 통계 분석한 결과는 다음과 같다. 1. 충전 방법의 경우, 적층 충전군이 단일 충전군보다 높은 평균값을 보였으나 통계적 유의성은 없었다. 2. 와동벽에 따른 결합력 차이의 경우, 치수벽 군이 측벽 군보다 결합력이 큰 것으로 나타났으나 유의성은 없었다. 본 연구 결과만을 토대로 볼 때, 충전 방법과 와동벽의 두 가지 요소가 치질과의 결합력에 미치는 영향이 크지 않았다.

Abstract

Bond strength depends on characteristics of bonding surface and restorative technique. The majority of studies dealing with dentin bond strength were carried out on flat bonding surface, therefore, difference of bond strength between axial wall and pulpal wall is not clear yet. This study evaluated bonding difference between cavity walls in class I composite resin restoration with different filling techniques. Twenty extracted caries-free human third molars were used. Cavities were prepared in 6 × 4 × 3 mm box-type and divided into four groups according to filling technique and bonding surface: Group I; bulk filling- pulpal wall, Group Ⅱ; bulk filling - axial wall, Group Ⅲ; incremental filling - pulpal wall, Group Ⅳ; incremental filling - axial wall. Cavities were filled with Filtek Z250ⓡ (3M/ESPE., USA) and Clearfill SE bondⓡ (Kuraray, Japan). After 24 hour-storage in 37℃ water, the resin bonded teeth were sectioned bucco-lingualy at the center of cavity. Specimens were vertically sectioned into 1.0 × 1.0 mm thick serial sticks perpendicular to the bond surface using a low-speed diamond saw (Accutom 50, Struers, Copenhagen, Denmark) under water cooling. The trimmed specimens were then attached to the testing device and in turn, was placed in a universal testing machine (EZ test, Shimadzu Co., Kyoto, Japan) for micro-tensile testing at a cross-head speed of 1 mm/min. The results obtained were statistically analyzed using 2-way ANOVA and t-test at a significance level of 95%. The results were as follows: 1. There was no significant difference between bulk filling and incremental filling. 2. There was no significant difference between pulpal wall and axial wall, either. Within the limit of this study, it was concluded that microtensile bond strength was not affected by the filling technique and the site of cavity walls.

참고문헌 (28)

  1. Suzuki T, "Dentin adhesives: Site of dentin vs bonding of composite resins", Dent Mater, 4, pp.379~383 (1988)
  2. Tagami J, "Correlation among dentin depth, permeability, and bond strength of adhesive resins", Dent Mater, 6, pp.45~50 (1990)
  3. Pereira PNR, "Effect of intrinsic wetness and regional difference on dentin bond strength", Dent Mater, 15, pp.46~53 (1999)
  4. Nakajima M, "Effect of moist vs dry bonding to normal vs cariesaffected dentin with Scotchbond Multi-Purpose Plus", J Dent Res, pp.1298~1303 (1999)
  5. Feilzer AJ, "Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration", J Dent Res, 66, pp.1636~1639 (1987)
  6. Ogata M, "Influence of the direction of tubules on bond strength to dentin", Oper Dent, 26, pp.27~35 (2001)
  7. Pashley DH, "Adhesion testing of dentin bonding agents: a review", Dent Mater, 11, pp.117~125 (1995)
  8. Sattabanasuk V, "Resin-dentin bond strength as related to different surface preparation methods", J Dent, 35, pp.467~475 (2007)
  9. Phrukkanon S, "The effect of dentine location and tubule orientation on the bond strengths between resin and dentine", J Dent, 27, pp.265~274 (1999)
  10. Sergej A, "Influence of c-factor and layering technique on microtensile bond strength to dentin", Dent Mater, 20, pp.579~585 (2004)
  11. Buonocore MG, "A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces", J Dent Res, 34(6), pp.849~853 (1955)
  12. Prevost AP, "Composite and intermediate resin tag formation in acid-etched enamel: A scanning electron microscopy evaluation", J Proshet Dent, 52(2), pp.204~207 (1984)
  13. Gwinnett AJ, "Smear layer: Morphological considerations", Oper Dent, (3), pp.2~12 (1984)
  14. Kanca J, "Resin bonding to wet substrate 1. Bonding to dentin", Quint Inter, 23, pp.39~41 (1992)
  15. Pashley DH, "The microtensile bond test. A review", J Adhes Dent, 1, pp.299~309 (1999)
  16. Matsumoto H, "Depth of cure of visible light-cured composite resin, clinical stimulation", J Proshet Dent, 55, pp.574~578 (1986)
  17. He Z, "The effects of cavity size and incremental technique on micro-tensile bond strength of resin composite in class I cavities", Dent Mater, 23, pp.533~538 (2007)
  18. Alessandro DL, "Polymerization shrinkage: effects of constraint and filling technique in composite restoration", Dent Mater, 20, pp.236~243 (2004)
  19. Tjan AH, "Effect of various incremental techniques on the marginal adaptation of class Ⅱcomposite resin restoration", J Prosthet Dent, 67(1), pp.62~66 (1992)
  20. Sano H, "Relationship between surface area for adhesion and tensile bond strength-Evaluation of a micro-tensile bond test", Dent Mater, 10, pp.236~240 (1994)
  21. Ogata M, "Effect of dentin primer application on regional bond strength to cervical wedge-shaped cavity walls", Oper Dent, 24, pp.81~88 (1999)
  22. Yoshima M, "Regional bond strengths of self-etching", self-priming adhesive systems, 1998, pp.26, 609~616
  23. Watanabe LG, "Dentin shear strength: effects of tubule orientation and intraoral location", Dent Mater, 12, pp.109~115 (1996)
  24. 김예미, "와동의 형태가 상아질과 복합레진 사이의 미세인장결합강도에 미치는 영향", 대한치과보존학회지, 33(5), pp.472~480 (2008), 대한치과보존학회
  25. 구봉주, "법랑질 변연으로 이루어진 복합레진 수복물의 체적과 C-factor가 미세누출에 미치는 영향", 대한치과보존학회지, 31(6), pp.452~459 (2006), 대한치과보존학회
  26. 조영곤, "자가 산부식 접착제로 접착된 광중합과 이원중합 복합레진의 법랑질 결합강도 비교", 대한치과보존학회지, 32(1), pp.1~8 (2007), 대한치과보존학회
  27. 정미라, "산부식형 상아질 접착제의 접착 내구성에 관한 연구", 대한치과보존학회지, 32(4), pp.365~376 (2007), 대한치과보존학회
  28. 박진성, "자가부식 접착제의 미세인장접착강도에 대한 시효처리 효과", 대한치과보존학회지, 31(6), pp.415~426 (2006), 대한치과보존학회

이 간행물의 다른 논문 (8건)

설측 복합레진 색상이 치아 순측 색상에 미치는 영향문승희, 조현구, 황윤찬, 오원만, 황인남, 박수정pp. 309-323FINITE ELEMENT ANALYSIS OF MAXILLARY CENTRAL INCISORS RESTORED WITH VARIOUS POST-AND-CORE APPLICATIONS유현미, 이우철, 백승호, 조병훈, 손원준, 서민석pp. 324-3323종 광중합개시제를 함유한 실험용 복합레진의 미세누출도신동훈, 김지훈pp. 333-339구강점막에 발생한 섬유성 과증식의 처치함선영, 조경모, 송창규, 박세희, 김진우pp. 340-345하악 제2대구치의 C형 근관 발현빈도에 관한 후향적 연구김희선pp. 346-349
원문 보기