본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

수종의 근관세척액과 Listerine®의 항균성 비교 연구

COMPARISON OF ANTIBACTERIAL EFFECT OF LISTERINE® WITH VARIOUS ROOT CANAL IRRIGANTS

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류치의학

초록

본 연구는 여러 가지 근관세척액(NaOCl, CHX, EDTA)과 구강세정제로 사용되는 Listerine®을 근관감염균주인 Porphyromonas gingivalis와 Enterococcus faecalis를 상대로 항균효과를 비교하고 Listerine®이 근관세척액으로 사용가능 한지를 확인하고자 시행하였다. 본 연구에서는 Porphyromonas gingivalis ATCC 3327과 Enterococcus faecalis ATCC 29212의 표준균주를 사용하였다. 실험을 위한 근관세척제로 0.1%, 0.2%, 1%, 2% Chlorhexidine(CHX)과 0.5%, 1%,2.5%, 5.25% NaOCl, 0.5M EDTA(18.6% EDTA), 그리고 Listerine원액을 이용하였다. 항균효과의 비교는 액체배지상에서 균주의 혼탁도와 한천 확산법을 이용한 억제대 비교로 하였다. 모든 실험군은 대조군과 비교시 근관내 균주에 항균성을 나타냈다(p<0.001). 모든 농도의 NaOCl, CHX, 그리고 EDTA는 실험균주에서 높은 항균성을 보였다. 모든 실험에서 Listerine®은 다른 근관세척제에 비해 낮은 항균성을 보였다. 결론적으로, Listerine®이 E. faecalis와 P. gingivalis에 대해 항균성을 보이나, 일반적으로 사용되는 근관세척액에 비해서는 현저히 낮은 항균성을 나타냄으로 근관세척액으로 사용은 적합하지 않음을 나타냈다.

Abstract

The purpose of this study is to compare the antibacterial effect of Listerine® on two microorganisms (P.gingivalis and E. faecalis) with various root canal irrigants (NaOCl, CHX, EDTA) and to identify possibility of using Listerine® as a root canal irrigant. Porphyromonas gingivalis ATCC 3327 and Enterococcus faecalis ATCC 29212 were used in this experiment. For the test irrigants, 0.5%, 1%, 2.5%, 5.25% NaOCl, 0.1%, 0.2%, 1%, 2% CHX, 0.5M EDTA (18.6% EDTA) and Listerine® were prepared. Distiled water wasused as control. Two methods-1) Comparison of turbidity in broth and 2) Agar diffusion test-were used to determine the extent of antibacterial effect of Listerine and to compare it with that of NaOCl, CHX, and EDTA. All solutions tested were effective against two bacterial strains compared with control (p<0.001). Any concentration of NaOCl, CHX, and EDTA showed similarly high effectiveness against all bacterial strains. In all experiment, Listerine showed significantly low antibacterial effect compared with the other root canal irrigants (p<0.05). In conclusion, the results reflect remarkably low antibacterial effect of Listerine® as compared with root canal irrigants in general so it is not suitable for the root canal irrigant.

참고문헌 (18)

  1. Gentil M, "In vitro evaluation of the antibacterial activity of Arctium lappa as a phytotherapeutic agent used in intracanal dressings", Phytother Res, 20, pp.184~186 (2006)
  2. Carson KR, "Comparison of the antimicrobial activity of six irrigants on primary endodontic pathogens", J Endod, 31, pp.471~473 (2006)
  3. Murray PE, "Evaluation of Morinda citrfolia as an Endodontic Irrigant", J Endod, 34, pp.66~70 (2008)
  4. 김혜정, "이염화이소시아뉼산나트륨 제재의 근관 내 사용 시 시간에 따른 E. faecalis에 대한 항균성 평가", 대한치과보존학회지, 32(2), pp.121~129 (2007), 대한치과보존학회
  5. Zehnder M, "Root canal irrigants", J Endod, 32, pp.389~398 (2006)
  6. Seymour R, "Additional properties and Used of essential oils", J Clin Periodontol, 30, pp.19~21 (2003)
  7. Torabinejad M, "The antimicrobial effect of MTAD: an in vitro investigation", J Endod, 29, pp.400~403 (2003)
  8. Siqueira JF Jr, "Antibacterial effects of endodontic irrigants on blackpigmented Gram-negative anaerobes and facultative bacteria", J Endod, 24, pp.414~416 (1998)
  9. Sundqvist G, "Microbiologic analysis of teeth with failed endodontic treatment and the outcome of conservative retreatment", OralSurg OralMed OralPathol OralRadiol Endod, 85, pp.86~93 (1998)
  10. 신정희, "근관감염균에 대한 polyphosphate의 항균효과", 대한치과보존학회지, 28(6), pp.435~448 (2003), 대한치과보존학회
  11. Dakin HD, "On the use of certain antiseptic substances in treatment of infected wounds", Br Med J, 2, pp.318~320 (1915)
  12. Bystrom A, "Bacteriological evaluation of the effect of 0.5% sodium hypochlorite in endodontic therapy", Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 55, pp.307~312 (1983)
  13. D'Arcangelo C, "An evaluation of the action of different root canal irrigants on facultative aerobic-anaerobic, obligate anaerobic, and microaerophilic bacteria", J Endod, 25, pp.351~353 (1999)
  14. 신장식, "EDTA의 적용 온도와 시간에 따른 도말층의 제거양상", 대한치과보존학회지, 27(5), pp.535~542 (2002), 대한치과보존학회
  15. Zehnder M, "Chelation in root canal therapy reconsidered", J Endod, 31, pp.817~820 (2005)
  16. Masillamoni CR, "The biocompatibility of some root canal medicaments and irrigants", Int Endod J, 14, pp.115~120 (1981)
  17. Georgopoulou M, "Evaluation of the antimicrobial effectiveness of citric acid and sodium hypochlorite on the anaerobic flora of the infected root canal", Int Endod J, 27, pp.139~143 (1994)
  18. Takarada K, "A comparison of the antibacterial efficacies of essential oils against oral pathogens", Oral Microbiol Immunol, 19, pp.61~64 (2004)

관련 논문AI추천

최종 근관세척제로서의 MTAD 근관세척제가 치관부 세균미세누출에 미치는 영향김태우, 박동성, 장석우대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2008 · 제33권 제4호EndoVac®과 EndoActivator®를 이용한 근관세척법의 Enterococcus faecalis 제거 효율 평가김진우, 박세희, 송승곤, 조경모대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2009 · 제34권 제5호근관세정제와 상호작용시 Hydroxyethylidene bisphosphonate (HEBP)의 조직용해능력, 항균효과에 대한 연구김난아, 김미연, 김선호, 김윤건, 김정희, 송병철대한턱관절교합학회 · 구강회복응용과학지2017 · 제33권 제2호차아염소산나트륨과 클로르헥시딘의 반응침전물 형성방지를 위한 여러 가지 근관세척 방법의 비교김진우, 박세희, 조경모, 최문선대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2010 · 제35권 제2호In vitro evaluation of octenidine as an antimicrobial agent against Staphylococcus epidermidis in disinfecting the root canal systemAnand Suresh, Darryl Jun Zhi Lim, Fabian Davamani, Jia Da Chum, Shaju Jacob Pulikkotil, Sultan Omer Sheriff대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2019 · 제44권 제1호Antibacterial effect of urushiol on E. faecalis as a root canal irrigant김상완, 신동훈대한치과보존학회 · Restorative Dentistry and Endodontics2017 · 제42권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (8건)