본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

과학 영재아의 창의적 과제 수행과정에서의 특성 분석

Characteristics of scientifically gifted students' performance processes in the creative tasks

박종원|지경준
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2010.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제30권 제6호|pp. 770-784

2

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

gifted education영재교육흥미interestgifted studentsteaching modelscientific creativity영재아과학적 창의성teaching guides지도모형지도 안내
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 박종원(2004)의 과학적 창의성 모형과 3단계 수업모형(박종원, 박종석, 이강길, 2008)에 따라 개발된 과학적 창의성 활동을 과학 영재아에게 적용하여, 학생들의 과학적 창의성 활동에서 나타난 여러 가지 특징들을 분석하였다. 이를 위해 설문지로 학생의 반응을 조사하였고, 학생의 활동지로부터 수업모형의 효과성을 탐색하였다. 그리고 학생의 창의성 활동 과정을 녹화한 자료로부터 학생의 여러 가지 행동특성을 조사하였다. 결과적으로 학생들은 과학적 창의성 활동이 어려운 편이었지만, 흥미 있어 하였고, 창의성에도 도움이 된다고 하였다. 또한 끝가지 과제를 수행하고 싶어 했으며, 앞으로도 이러한 과제 수행을 원하는 것으로 나타났다. 또한 활동과정 중에 제시한 ‘안내’는 학생들의 발산적 사고에 도움을 준 것으로 나타났다. 이 외에 학생의 행동특성을 분석하여 앞으로 보다 효과적인 과학적 창의성 지도를 위한 제안들을 추출할 수 있었다.

Abstract

In this study, we investigated students' behavioral characteristics in the process of and their responses to scientific creativity activities developed based on the three steps of learning model (Park, Park, & Lee, 2008) and scientific creativity model (Park, 2004). Students' responses were obtained by questionnaire, effectiveness of learning materials was explored by comparing students activities before and after the second step, 'Guide', and various characteristic behaviors were obtained through video-recording of their activities. As results, students answered that even though the activities were a little difficult, the activities were nonetheless interesting to them, and they wanted to do the activities more completely, and wanted them in future courses. It was also found that the second step activity was helpful in improving students' divergent thinking. Finally, from the findings about various students' behavioral characteristics, some practical recommendations for more effective teaching of scientific creativity were suggested.

참고문헌 (42)

  1. 박종원, "과학적 창의성 모델의 제안-인지적 측면을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 24(2), pp.375~386 (2004), 한국과학교육학회
  2. 김두현, "과학의 본성 지도자료 개발과 과학영재를 대상으로 한 시험적용", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.169~179 (2008), 한국과학교육학회
  3. 과학적 창의성 활동자료의 개발, "박종원", 한국학술진흥재단, ~ (2008)
  4. 과학영재 교육기관 수학∙통합과학 공통교재 개발 보급, "박종원", ~ (2009)
  5. 신원호, "과학자의 성장기 분석을 통한 사례 중심의 과학 영재 행동특성 체크리스트제안", 2009년 국제학술대회 및 제 56 차 한국과학교육학회 하계 학술대회 발표 (2009), 조선대학교
  6. 오원근, "과학자의 생애 분석을 통한 과학영재 판별 준거", 새물리, 53(5), pp.361~369 (2006), 한국물리학회
  7. Altshuller, G.S., "Creativity as an Exact Science" (1984), Gordon and Breach
  8. Baer, J., "Generality of creativity across performance domains", Creativity Research Journal, 4, pp.23~39 (1991)
  9. Bull, K.S., "Teaching Creativity at the College Level: A Synthesis of Curricular Components Perceived as Important by Instructors", Creativity Research Journal, 8(1), pp.83~89 (1995)
  10. Clapham, M. M., "Ideational skills training: A key element in creativity training programs", Creativity Research Journal, 10, pp.33~44 (1997)
  11. Clements, D. H., "Enhancement of creativity in computer environments", American Educational Research Journal, 28, pp.173~187 (1991)
  12. Conti, R., "Evidence to support the componential model of creativity: Secondary analyses of three studies", Creativity Research Journal, 9, pp.358~389 (1996)
  13. Cropley, A.J., "Programs and strategies for nurturing creativity. in: International Handbook of Giftedness and Talent", pp.485~498 (2000), Elsevier Science Ltd
  14. Cropley, A.J., "Definitions of creativity. in: Encyclopedia of Creativity: Volume one", pp.511~524 (1999), Ablex
  15. Scott. G., "The effectiveness of creativity training: A quantitative review", Creativity Research Journal, 16(4), pp.361~388 (2004)
  16. Dunbar, K., "How scientists think: On-line creativity and conceptual change in science. in: Creative Thought: An Investigation of Conceptual Structures and Processes" (1997), American Psychological Association
  17. Fasco, D., "Education and Creativity", Creativity Research Journal, 13(3, pp.4) (2001), 317~327
  18. Fritz, R. L., "Problem solving attitude among secondary marketing education students", Marketing Educators Journal, 19, pp.45~59 (1993)
  19. Gardner, H., "Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligence" (1983), Basic Books
  20. Guildford, J.P., "Creativity", American Psychologist, 5, pp.444~454 (1950)
  21. Guildford, J.P, "Intelligence, creativity, and their educational implications" (1968), EDITS
  22. Hanson, N. R., "Patterns of discovery: An inquiry into the conceptual foundations of science" (1961), Cambridge University Press
  23. Mansfield, R.D., "The Psychology of Creativity and Discovery: Scientists and Their Work" (1981), Nelson-Hall
  24. Mansfield, R.S., "The effectiveness of creativity training", Review of Educational Research, 48, pp.517~536 (1978)
  25. Nickerson, R. S., "Enhancing Creativity. in: Handbook of creativity", pp.392~430 (1999), Cambridge University Press
  26. Noller, R.B., "Creative actionbook" (1976), Scribner’s
  27. Osborn, A., "Applied Imagination: Principles and Procedures of Creative Thinking" (1963), Scribner’s
  28. Parens, S.J., "Guide to Creative Action" (1977), Charles Scribner’s Sons
  29. Park, Jongwon, "Asia-Pacific International Conference for the Gifted", Suggesting a Model of Scientific Creativity (MSC) and Developing Scientific Creativity Activities (2004)
  30. Park, Jongwon, "Modelling analysis of students’processes of generating scientific explanatory hypothesis", International Journal of Science Education, 28(5), pp.469~489 (2006)
  31. Park, Jongwon, "An analysis of the actual physicists’research and implications for scientific inquiry in school", Research in Science Education, 39, pp.111~129 (2009)
  32. Park, Jongwon, "Establishing the Model of Scientific Creativity and the Development of Teaching Materials for Scientific Creativity", Paper presented at the 10th Asia-Pacific Conference of Giftedness (2008), Nanyang Technological University
  33. Parens, S.J., "Programs and courses in creativity. in: The Creativity Research Handbook: Volume one", pp.465~477 (1999), Ablex
  34. Peirce, C. S., "Abduction and induction. in: Philosophical writings of Peirce", pp.150~156 (1955), Dover Publications
  35. Rose, L.H., "The metaanalysis of long-term creativity training programs", Journal of Creative Behavior, 18, pp.11~22 (1984)
  36. Solomon, B., "Multiple intelligences. in: Encyclopedia of Creativity Vol. 1", pp.261~272 (1999), Academic Press
  37. Sternberg, R.J., "Creativity: From Potential to Realization" (2004), APA
  38. Torrance, E.P., "Teaching for creativity. in: Frontiers of creativity research", pp.190~215 (1987), Bearly Press
  39. Treffinger, D.J., "Creative problem solving: Overview and educational implications", Educational Psychology Review, 7(3), pp.301~312 (1995)
  40. Treffinger, D.J., "Programs and strategies for nurturing creativity. in: International handbook for research on giftedness and talent", pp.555~567 (1993), Pergamon
  41. Wang, C.W., "The effects of creative problem solving training on creativity, cognitive type and R&D performance", R&D Management, 32, pp.35~45 (2002)
  42. Xu, F., "A survey of creativity courses at university in principal countries", The Journal of Creative Behavior, 39(2), pp.75~88 (2005)

관련 논문AI추천

과학영재교육 프로그램이 초등영재학생들의 과학창의성과 프로그램에 대한 인식에 미치는 영향강민석, 김범기, 신애경과학교육연구소 · 과학교육연구지2011 · 제35권 제1호과학영재 학생과 일반 학생의 문제 발견력, 창의적 사고력, 창의적 성향, 과학 탐구 능력 비교고유미, 여상인한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2011 · 제30권 제4호과학영재의 창의성 신장을 위한 CNP 모형의 개발과 적용박종석, 황요한한국영재학회 · 영재교육연구2010 · 제20권 제3호과학영재들의 적용실험 설계 과정에서 나타나는 과정요소 및 특징노태희, 박연옥, 양찬호, 유지연한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2011 · 제31권 제4호프로젝트 수행 활동을 통한 영재들의창의성 신장에 대한 연구심규철, 양희선, 홍진구한국영재학회 · 영재교육연구2008 · 제18권 제1호과학적 창의성 지도를 위한 활동자료의 개발과 유형 분석김진국, 박종원한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

반응속도 실험 수업에서 자기조절 학습 전략이 과학탐구 능력, 과학적 태도 및 학업성취도에 미치는 영향구인선, 정시화, 김봉곤, 박종근pp. 681-692과학 교사의 효능감 관련 요인 탐색을 통한 과학 교사 효능감 형성 모형 개발최성연, 김성원pp. 693-718중학교 과학교사의 교수지향과 이에 영향을 미치는 요인 분석백성혜, 방은정pp. 719-738탐구 토론에서 예비과학교사들의 논증 분석임명선, 이봉우pp. 739-751과학적 의문 생성 능력에 대한 미시발생적 연구양일호, 김민경, 오창호pp. 752-769
원문 보기