본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사학습공동체 교사들의 과학 실천 기반 수업을 위한 PCK 구성

Pedagogical Content Knowledge for Science Practice-Based Instruction Developed by Science Teachers in a Teacher Learning Community

최애란|양정은
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2020.10|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제40권 제5호|pp. 565-582|DOI https://doi.org/10.14697/jkase.2020.40.5.565

2

조회

0

다운로드

18

인용

0

참고문헌

키워드

teacher learning community교사학습공동체pedagogical content knowledgescience practice과학 실천교과교육학적지식
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 과학 실천 수업을 위한 교사학습공동체를 형성한 5명의 중학교 과학 교사들이 1년간의 교사학습공동체 활동을 통해 과학 실천 수업에 관한 어떠한 PCK를 구성하였는지 분석하였다. 교사학습공동체에서 교사들은 협력적인 수업 설계, 수업 실행 공유 및성찰을 반복하였다. 본 연구에서는 사전⋅사후 설문과 면담을 시행하 고, 교사학습공동체 모임에 참여 관찰 및 녹음을 하고, 수업계획안, 과학 실천 수업 녹화 영상, 수업 일기 등의 자료를 수집하였다. PCK 이론적 틀에 기반하여 연역적으로 분석하고 다시 귀납적 분석을 통해그 범주를 정교화하고 수정하여 본 연구의 교사들이 과학 실천 교육 과정, 과학 실천 교수 전략, 학생의 과학 실천 학습, 과학 실천 학습 평가의 네 가지 PCK 요소에 포함된 총 11개 하위 요소의 PCK를 구성한 것을 밝혔다. 본 연구의 교사들은 과학 실천 교육과정에 관한 지식으로 과학 실천 교육과정 자료에 관한 지식, 핵심 개념 선정 및교육과정 구조화에 관한 지식을 구성하였고, 과학 실천 교수 전략에 관한 지식으로 과학 실천 특이적 전략, 과학 실천 활동 선정 및 구조화 전략, 과학 실천 학습 가이드 전략에 관한 지식을 구성하였다. 학생의 과학 실천 학습에 관한 지식으로 과학 실천 선지식, 과학 실천 수행 어려움, 과학 실천 동기, 과학 실천 수행 다양성에 관한 지식을 구성하 였고, 과학 실천 학습 평가에 관한 지식으로 과학 실천 학습 평가 내용, 과학 실천 학습 평가 방법에 관한 지식을 구성하였다. 본 연구의 교사들이 구성한 과학 실천 수업 PCK는 학생들의 과학 실천을 통한 핵심 개념 학습을 위해 고도로 구조화된 지식으로 사료된다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate middle school science teachers’ pedagogical content knowledge for science practice-based instruction developed by five middle school science teachers in a teacher learning community. Science teachers in this study collaborated to examine lesson plans and reflect on teaching practice and collaboratively analyzed science curriculum, discussed video-recordings of teaching practice, and discussed to design detailed and elaborated lesson plans. Data collection consisted of pre and post questionnaire and interview, audio-recording of teacher discussion in a teacher learning community for one year, lesson plans, teacher written reflection, and video-recording of teaching practice. Data analysis reveals that science teachers developed pedagogical content knowledge for science practice-based instruction that consists of eleven sub-components of knowledge of science curriculum for science practice, knowledge of science practice-based instructional strategy, knowledge of students’ science practice-based learning, and knowledge of science practice-based learning assessment. Science teachers in this study developed highly structured pedagogical content knowledge for science practice-based instruction.

참고문헌 (69)

  1. Akerson, V. L., "Teaching nature of science through inquiry : Results of a 3‐year professional development program", Journal of Research in Science Teaching, 44(5), pp.653~680 (2007)
  2. Alonzo, A. C., "Declarative and dynamic pedagogical content knowledge as elicited through two video‐based interview methods", Journal of Research in Science Teaching, 53(8), pp.1259~1286 (2016)
  3. Alexopoulou, E., "Small‐group discussion in physics : Peer interaction modes in pairs and fours", Journal of Research in Science Teaching, 33(10), pp.1099~1114 (1996)
  4. Aydin, S., "The nature of integration among PCK components : A case study of two experienced chemistry teachers", Chemistry Education Research and Practice, 14(4), pp.615~624 (2013)
  5. 방애리, "예비 화학 교사의 논의와 글쓰기가 강조된 탐구 중심 과학 수업 계획과 수행: 어려움과 극복과정을 중심으로", 대한화학회지, 60(5), pp.342~352 (2016), 대한화학회[DOI]
  6. Berland, L. K., "Framing for scientific argumentation", Journal of Research in Science Teaching, 49(1), pp.68~94 (2012)
  7. Berland, L. K., "A learning progression for scientific argumentation : Understanding student work and designing supportive instructional contexts", Science Education, 94(5), pp.765~793 (2010)
  8. Beyer, C. J., "Fostering second graders’ scientific explanations : A beginning elementary teacher’s knowledge, beliefs, and practice", The Journal of the Learning Sciences, 17(3), pp.381~414 (2008)
  9. Borko, H., "Professional development and teacher learning : Mapping the terrain", Educational Researcher, 33(8), pp.3~15 (2004)
  10. Capps, D. K., "Inquiry-based instruction and teaching about nature of science: Are they happening?", Journal of Science Teacher Education, 24(3), pp.497~526 (2013)
  11. Chinn, C. A., "Epistemologically authentic inquiry in schools : A theoretical framework for evaluating inquiry tasks", Science Education, 86(2), pp.175~218 (2002)
  12. 조현준, "초등학교 과학 탐구 수업 실행의 저해 요인에 대한 교사들의 인식 분석", 한국과학교육학회지, 28(8), pp.901~921 (2008), 한국과학교육학회
  13. 조성민, "예비 과학교사의 탐구지도 경험에 관한 사례연구: 탐구의 인식과 실천 사이의 딜레마 해소를 중심으로", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.573~584 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  14. 최민지, "2009 개정 교육과정에 따른 중학교 과학교과서 화학 단원에 포함된 활동 분석: 8가지 과학 실천을 중심으로", 대한화학회지, 60(6), pp.436~451 (2016), 대한화학회[DOI]
  15. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2013), Sage Publications
  16. Davis, E. A., "Designing educative curriculum materials to promote teacher learning", Educational Researcher, 34(3), pp.3~14 (2005)
  17. Demir, A., "Views of inquiry : Mismatches between views of science education faculty and students of an alternative certification program", Journal of Research in Science Teaching, 47(6), pp.716~741 (2010)
  18. Doise, W., "Social interaction and the development of cognitive operation", European Journal of Social Psychology, 5(3), pp.367~383 (1975)
  19. Driver, R., "Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms", Science Education, 84(3), pp.287~312 (2000)
  20. Duschl, R. A., "Supporting and promoting argumentation discourse in science education", Studies in Science Education, 38(1), pp.39~72 (2002)
  21. Elo, S., "The qualitative content analysis process", Journal of advanced nursing, 62(1), pp.107~115 (2008)
  22. Garet, M. S., "What makes professional development effective? Results form a national sample of teachers", American Educational Research Journal, 38(4), pp.915~945 (2001)
  23. Geertz, C., "Thick description : The interpretation of cultures" (1973), Basic Books
  24. Henze, I., "Development of experienced science teachers’ pedagogical content knowledge of models of the solar system and the universe", International Journal of Science Education, 30(10), pp.1321~1342 (2008)
  25. Hord, S. M., "Professional learning communities: Communities of continuous inquiry and improvement" (1997), Southwest Educational Development Laboratory
  26. 전영, "2009 개정 교육과정에 따른 화학II교과서에 포함된 탐구 활동 분석: 8가지 과학 실천을 중심으로", 대한화학회지, 60(1), pp.59~68 (2016), 대한화학회[DOI]
  27. Justi, R. S., "Modelling, teachers’ views on the nature of modelling, and implications for the education of modellers", International Journal of Science Education, 24(4), pp.369~387 (2002)
  28. Justi, R. S., "Science teachers’ knowledge about and attitudes towards the use of models and modelling in learning science", International Journal of Science Education, 24(12), pp.1273~1292 (2002)
  29. 강남화, "과학 탐구와 과학 교수학습에서의 모델과 모델링에 대한 교사들의 인식", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.143~154 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  30. 강남화, "2009 개정 과학교육과정에 따른 고등학교 물리 교과서 탐구활동 분석", 한국과학교육학회지, 33(1), pp.132~143 (2013), 한국과학교육학회
  31. Keys, C. W., "Co‐constructing inquiry‐based science with teachers : Essential research for lasting reform", Journal of Research in Science Teaching, 38(6), pp.631~645 (2001)
  32. Keys, C. W., "Using the science writing heuristic as a tool for learning from laboratory investigations in secondary science", Journal of Research in Science Teaching, 36(10), pp.1065~1084 (1999)
  33. Kuhn, D., "Science as argument : Implications for teaching and learning scientific thinking", Science Education, 77(3), pp.319~337 (1993)
  34. 이효녕, "학교 과학교육에서의 과학적 논증활동을 위한 탐구학습 지도방법 탐색", 대한지구과학교육학회지, 5(2), pp.175~188 (2012), 대한지구과학교육학회
  35. 이성희, "초등학생의 탐구 활동 과학 글쓰기에서 나타난 증거와 주장의 정합성 분석", 초등과학교육, 29(4), pp.505~514 (2010), 한국초등과학교육학회
  36. Lin, H. S., "The impact of collaborative reflections on teachers’ inquiry teaching", International Journal of Science Education, 35(18), pp.3095~3116 (2013)
  37. Lincoln, Y. S., "Naturalistic inquiry" (1985), Sage
  38. Loughran, J., "In search of pedagogical content knowledge in science : Developing ways of articulating and documenting professional practice", Journal of Research in Science Teaching, 41(4), pp.370~391 (2004)
  39. Louis, K. S., "Teachers’ professional community in restructuring schools", American Educational Research Journal, 33(4), pp.757~798 (1996)
  40. Magnusson, S., "Examining pedagogical content knowledge", pp.95~132 (1999), Kluwer
  41. McLaughlin, M. W., "Building school-based teacher learning communities : Professional strategies to improve student achievement" (2006), Teachers College Press
  42. McNeill, K. L., "Teachers’ pedagogical content knowledge of scientific argumentation : The impact of professional development on K–12 teachers", Science Education, 97(6), pp.936~972 (2013)
  43. Miles, M. B., "Qualitative data analysis : An expanded sourcebook" (1994), Sage Publications
  44. Ministry of Education, "2015 revised curriculum-Science" (2015), Ministry of Education
  45. National Academies Press, , 2012
  46. Newton, P., "The place of argumentation in the pedagogy of school science", International Journal of Science Education, 21(5), pp.553~576 (1999)
  47. Osborne, J., "Teaching scientific practices : Meeting the challenge of change", Journal of Science Teacher Education, 25(2), pp.177~196 (2014)
  48. Osborne, J., "Learning to argue : A study of four schools and their attempt to develop the use of argumentation as a common instructional practice and its impact on students", Journal of Research in Science Teaching, 50(3), pp.315~347 (2013)
  49. Soonhye Park, "Teacher Efficacy as an Affective Affiliate gogical Content Knowledge", 한국과학교육학회지, 27(8), pp.743~754 (2007), 한국과학교육학회
  50. Park, S., "Mapping out the integration of the components of pedagogical content knowledge (PCK): Examples from high school biology classrooms", Journal of Research in Science Teaching, 49(7), pp.922~941 (2012)
  51. Park, S., "Revisiting the conceptualisation of pedagogical content knowledge(PCK) : PCK as a conceptual tool to understand teachers as professionals", Research in Science Education, 38(3), pp.261~284 (2008)
  52. Patton, M. Q., "Qualitative research and evaluation methods" (2002), Sage Publications
  53. Pimentel, D. S., "Conducting talk in secondary science classrooms : Investigating instructional moves and teachers’ beliefs", Science Education, 97(3), pp.367~394 (2013)
  54. Powell, K. C., "Cognitive and social constructivism : Developing tools for an effective classroom", Education, 130(2), pp.241~250 (2009)
  55. Richmond, G., "Identifying elements critical for functional and sustainable professional learning communities", Science Education, 95(3), pp.543~570 (2011)
  56. Roehrig, G. H., "Constraints experienced by beginning secondary science teachers in implementing scientific inquiry lessons", International Journal of Science Education, 26(1), pp.3~24 (2004)
  57. Sampson, V., "Science teachers and scientific argumentation : Trends in views and practice", Journal of Research in Science Teaching, 49(9), pp.1122~1148 (2012)
  58. Schneider, R. M., "Science teacher learning progressions : A review of science teachers’ pedagogical content knowledge development", Review of Educational Research, 81(4), pp.530~565 (2011)
  59. Seo, K., "Teacher learning communities" (2015), Hakjisa
  60. Shulman, L. S., "Those who understand : Knowledge growth in teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  61. Shulman, L. S., "Knowledge and teaching : Foundations of the new reform", Harvard Educational Review, 57(1), pp.1~23 (1987)
  62. Simon, S., "Learning to teach argumentation: Research and development in the science classroom", International Journal of Science Education, 28(2-3), pp.235~260 (2006)
  63. Stoll, L., "Professional learning communities : A review of the literature", Journal of Educational Change, 7(4), pp.221~258 (2006)
  64. Tamir, P., "Subject matter and related pedagogical knowledge in teacher education", Teaching and Teacher Education, 4(2), pp.99~110 (1988)
  65. Van Driel, J. H., "Developing science teachers’ pedagogical content knowledge", Journal of Research in Science Teaching, 35(6), pp.673~695 (1998)
  66. Vescio, V., "A review of research on the impact of professional learning communities on teaching practice and student learning", Teaching and Teacher Education, 24(1), pp.80~91 (2008)
  67. Von Glasersfeld, E., "Radical constructivism : A way of knowing and learning" (1995), Falmer Press
  68. Vygotshy, L. S., "Thought and language" (1962), MIT Press
  69. Zangori, L., "Fostering student sense making in elementary science learning environments : Elementary teachers’ use of science curriculum materials to promote explanation construction", Journal of Research in Science Teaching, 50(8), pp.989~1017 (2013)

관련 논문AI추천

교사학습공동체 과학 교사의 PCK 요소 간 상호작용최애란, Jungeun Yang대한화학회 · 대한화학회지2022 · 제66권 제1호중학교 과학 교사의 과학 탐구 교수 지향양정은, 최애란대한화학회 · 대한화학회지2020 · 제64권 제4호과학적 모델의 사회적 구성 수업에서 구현된 두 과학 교사의 실천적 지식의 내용김소정, 김찬종, 맹승호, 차현정, 최승언한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제4호교사학습공동체 활동을 한 초임중등과학교사의 과학 탐구에 대한 이해김유림, 최애란한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제2호교수 실제를 통한 초임 과학교사의 PCK 분석민희정, 박철용, 백성혜한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2010 · 제30권 제4호초임 과학교사의 PCK와 수업에서 발현되는 PCK의 비교에 대한 사례연구박계화, 정영란교과교육연구소 · 교과교육학연구2018 · 제22권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

과학 교수학습 모바일 활동에 대한 국내 문헌 분석 -학습자 주체성 지원에 관하여-김효준, 송진웅pp. 451-462초등학교 과학 수업에서 과정중심평가 적용 실태 분석곽영순, 하지훈pp. 463-471학업성취도 평가 결과에 기반한 중학교 교육과정 성취기준별 성취 특성 분석이재봉, 심규철, 신명경, 최원호, 구자옥pp. 473-483과학 상태호기심 및 과학 상태불안 측정도구 개발강지훈, 김지나, 유병길pp. 485-502이러닝 수업에서의 한국 중학생 과학영역 성취정서 질문지(e-AEQ-KMS) 개발과 타당화전지영pp. 503-514
원문 보기