과학 탐구 수행일지에 나타난 초등 과학영재의 지식생성과정 분석
Analyzing Elementary Science-Gifted Students' Knowledge Generation Processes in Scientific Inquiry Performance
1
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 영재학생들이 작성한 탐구수행일지에서 나타나는 지식생성과정을 분석한 것이다. 분석한 결과, 첫째, 영재학생들은 다양한 지식생성과정을 보여주었으나, 귀납적 과정과 귀추적 과정이 대부분이었으며, 그 또한 매우 단순한 사고과정만을 보여주었다. 둘째, 영재학생들의 지식 생성 과정은 제한된 범위의 관찰과 경험 상황을 바탕으로 한 단순 반복적인 도식적 문답 과정이 많으며, 단순 반복적인 도식성은 간단한 변인 선택 및 고안, 제한된 범위의 관찰, 주관적 사고로 인한 편견 개입, 탐색이나 결점 찾기 등이 잘 이루어지지 않아 발생하는 것으로 생각되며 이와 더불어 추론의 비약이 자주 나타났다.
Abstract
The purpose of this study was to analyze science-gifted students' knowledge-generation processes by analyzing students' inquiry journal. As a result, first, science-gifted students showed various knowledge-generation processes, but they were limited to inductive thinking and abductive thinking, and their thinking processes were very simple. Second, most of the knowledge-generation processes of science gifted were simple, repetitive and diagrammatic processes because of observation and empirical situation of a limited scope. And a simple and repetitive diagram was generated by a simple variable selection and design, observation in limited scope, unbiased intervention by subjective thinking, and absence of exploration or finding errors. And they showed often a logical leap of reasoning.
참고문헌 (24)
- 고한중, "초등학교 과학 수업에서 실패에 대한 인내 수준에 따른 순환학습 수 업의 효과", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.260~271 (2005)
- 권용주, "생물학 가설의 검증에서 연역적 과학지식의 구조와 생성 과정", 생물교육, 31(3), pp.236~245 (2003), 한국생물교육학회
- 권용주, "과학적 가설 지식의 생성 과정에 대한 바탕이론", 한국과학교육학회지, 23(5), pp.458~469 (2003), 한국과학교육학회
- 김선자, "변인통제 문제해결 과정 에서 나타난 초등학생의 실험설계 및 증거제시 특성", 한국과학교육학회지, 25(2), pp.111~121 (2005)
- 김지나, "물리학습에서 불일치 상 황에 직면한 학생들의 반응 유형", 한국과학교육학회 지, 25(2), pp.162~172 (2005)
- 성태제, "타당도와 신뢰도", pp.137~163 (2002), 서울: 학지사
- 권용주, "과학적 규칙성 지식의 생성 과정 : 경향성 지식의 생성을 중심으로", 초등과학교육, 23(1), pp.61~73 (2004), 한국초등과학교육학회
- 여성희, "제 7차 교육과정에 따른 초등학교 5학년 과학교과서의 과학 탐구 과정과 학생들의 과학 탐구 능력 실태 분석", 생물교육, 31(3), pp.214~223 (2003), 한국생물교육학회
- 허경철, "지식 생성 교육을 위한 지식의 성격 분석", 교육과정연구, 19(1), pp.231~250 (2001)
- Anderson, D., "Knowledge for policy: Improving education through research" (1991), London: Falmer
- Ausubel, D. P, "The psychology of meaningful verbal learning" (1968), New York: Grune and Stratton
- Bereiter, C, "Constructivism, socioculturalism, and Popper's world 3", Educational researcher, 23(7), pp.21~23 (1994)
- Cobb, T, "Applying constructivism: A test for the learner as scientist", Educational Technology Research and Development, 47(3), pp.15~31 (1999)
- Dunbar, K, "he InVivo", InVitro approach to cognition: the case of analogy, 2001, pp.5, 334~339
- Grigorenko, E. L, "Thinking styles. In Donald H. Saklofske & Moshe, Zeidner (Eds.). International handbook of personality and intelligence", pp.205~229 (1995), NY: Plenum Press, pp
- Grigorenko, E. L, "Styles of thinking, abilities and academic performance", Exceptional Children, 63, pp.295~312 (1997)
- Kasperson, C. J, "Psychology of the scientist: XXXⅦ. Scientific creativity: A relationship with information channels", Psychological Reports, 42, pp.691~694 (1978)
- Klauer, K. J., "Inducing inductive reasoning: Does it transfer to fluid intelligence", Educational Psychology, 27, pp.1~25 (2002)
- Koslowski. B, "Theory and evidence: The development of scientific reasoning", Cambridge, MA: MIT Press (1996)
- Solso, R. L, "Cognitive psychology, 6th ed" (2001), New York: Allyn & Bacon
- Sternberg, R. J., "Creative giftedness: A multivariate investment approach", Gifted Child Quarterly, 37, pp.7~15 (1993)
- van Someren, M. W., "The think aloud method: A practical guide to modeling cognitive processes" (1994), San Diego, CA: Academic press
- Zhang, L. F, "o thinking styles contribute to academic achievement beyond self-rated abilities", The Journal of Psychology, 135(6), pp.621~637 (2001)
- Zimmerman, C, "The development of scientific reasoning skills", Developmental Review, 20(1), pp.99~149 (2000)