중등 과학영재교육 담당교사의 전문성 향상을 위한 멘토링 프로그램에 대한 교사들의 요구 분석
Analyses of Secondary Science Teachers' Needs for Mentoring Programs Improving Their Professionalism in Science-Gifted Education
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 중등 과학영재교육 담당교사의 전문성 향상을 위한 멘토링 프로그램에 대한 교사들의 요구를 분석했다. 서울특별시에서 중등 과학영재수업을 진행한 경험이 있는 교사 111명을 대상으로 설문 조사를 실시했다. 연구 결과, 많은 교사들이 과학내용 지식, 과학영재교육 신념에 관한 지식, 과학영재학생에 관한 지식, 과학영재 교수전략에 관한 지식, 과학영재 교육과정에 관한 지식, 과학영재교육 평가에 관한 지식, 과학영재교육 관련 외부 요인에 관한 지식 측면에서 멘토의 도움을 받기를 원했다. 그 중에서도 과학영재 교수전략에 관한 지식과 과학영재교육 평가에 관한 지식 항목에 대한 요구도가 비교적 높았는데, 그런 경향성은 전문성 수준에 대한 인식이 낮은 교사일수록 약간 강했다. 수업 준비 단계에서 전문성의 모든 하위 항목에 대한 멘토링 요구가 가장 많았으며, 수업진행 단계와 반성 및 평가 단계에서도 일부 하위 항목에 대한 요구가 있었다. 전문성의 모든 하위 항목에서 강의나 집단 협의회 형태의 멘토링을 원하는 경우가 비교적 많았으며, 일부 교사들은 면대면 면담이나 온라인상에서의 실시간 또는 비실시간 면담 형태의 멘토링을 원하기도 했다. 적합한 멘토와 멘티의 비율에 대해서는 다양한 응답이 있었으며, 대부분의 교사들이 멘토에게 필요한 자질과 멘토링의 효과적인 활용을 위해 필요한 요인에 대해 긍정적으로 인식했다.
Abstract
In this study, we analyzed secondary science teachers' needs for mentoring programs improving their professionalism in science-gifted education. A survey was administered to 111 teachers who had experience in teaching science-gifted secondary students in Seoul. Analyses of the results indicated that most teachers needed the mentors' support in science content knowledge, knowledge of beliefs about science-gifted education, knowledge of science-gifted students, knowledge of instructional strategies for science-gifted education, knowledge of curriculum for science-gifted education, knowledge of assessment in science-gifted education, and knowledge of external factors influencing in implementing science-gifted education. Most teachers, especially having the perceptions of lower levels of professionalism, relatively needed more mentors' support in the knowledge of the instructional strategies for science-gifted education and the knowledge of assessment in science-gifted education. Most teachers wanted the mentors' supports for all subcategories of professionalism at the planning stage of the classes, and some did the support for some subcategories at the performance stage and the reflection-evaluation stage of the classes. They also relatively wanted more mentors' support for all subcategories of professionalism through lectures and/or group discussions, some did the support through face-to-face interviews and/or real-time or non real-time online interviews. They variously responded in the suitable ratio of mentors and mentees, and perceived positively the qualities required to mentor as well as the necessary factors for the effective use of mentoring.
참고문헌 (35)
- 고문숙, "초임 과학교사의 반성적 실천을 위한 협력적 멘토링의 효과", 한국과학교육학회지, 29(5), pp.564~579 (2009), 한국과학교육학회
- 곽영순, "멘토링 전후의 초임 과학교사의 수업 특징 변화", 한국지구과학회지, 31(4), pp.403~417 (2010), 한국지구과학회
- 곽영순, "초임 과학교사 지원을 위한 멘토링의 효율성 연구", 한국과학교육학회지, 31(1), pp.1~13 (2011), 한국과학교육학회
- 권재술, "과학교육론" (2005), 서울: 교육과학사
- 교육인적자원부, "제 2차 영재교육진흥종 합계획(´08-´12)" (2007), 서울: 교육인적자원부
- 김경진, "과학영재학교 과학교사들의 영재교육에 대한 신념과 교수활동 유형", 한국과학교육학회지, 25(4), pp.514~525 (2005), 한국과학교육학회
- 김득호, "과학영재교육원 운영에 대한 서울시과학영재교육원 교사들의 고려사항", 한국과학교육학회지, 29(1), pp.90~105 (2009), 한국과학교육학회
- 김선경, "중학교 과학영재 담당교사의 수업전략 특징 분석", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.295~313 (2011), 한국과학교육학회
- 김종미, "멘토링에 대한 초등 초임교사의 인식", 초등교육연구, 22(4), pp.301~326 (2009), 한국초등교육학회
- 남정희, "멘토링을 통한 초임중등과학교사의 탐구지향적 교수실행 변화", 한국과학교육학회지, 30(5), pp.544~556 (2010), 한국과학교육학회
- 박경희, "과학영재학교 교육프로그램에 대한 학생 및 교사의 인식 분석", 교육과정연구, 23(3), pp.159~185 (2005), 한국교육과정학회
- 박선자, "교육청 영재 교육원 과학 담당 교사들의 영재성에 대한 인식", 학습자중심교과교육연구, 9(2), pp.119~137 (2009), 학습자중심교과교육학회
- 박수경, "과학영재학교 교수활동에 관한 학생인식 및 과학수업에서 상호작용 유형", 한국지구과학회지, 26(1), pp.30~40 (2005), 한국지구과학회
- 배미정, "중등 과학영재 지도교사의 수업 전문성에 관한 사례연구", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.412~428 (2010), 한국과학교육학회
- 서혜애, "과학영재교육 교사 교수방법 전문지식의 수준 분석", 교과교육학연구, 11(1), pp.1~14 (2007), 교과교육연구소
- 서혜애, "영재교육기관의 교수∙학 습실태 분석", 중등교육연구, 51(2), pp.69~86 (2003)
- 심규철, "지역 영재교육원 과학영재교육 담당 교사의 영재교육에 대한 인식 조사", 생물교육, 34(4), pp.479~484 (2006), 한국생물교육학회
- 윤미라, "초등학교 영재교육 담당 교사의 교사 전문성에 대한 인식과 실행 수준 분석", 초등교육학연구, 16(2), pp.103~123 (2009)
- 윤지현, "멘토링을 통한 수업 시연 준비 과 정에서 나타나는 중등 과학 예비교사들의 교수학적 내용 지식(PCK) 요소 분석", 박사, pp.2011
- 이봉우, "과학영재교육에서 교사들이 겪는 어려움", 초등과학교육, 27(3), pp.252~260 (2008), 한국초등과학교육학회
- 정금순, "초등 과학영재수업에서 코티칭의 활용에 대한 사례 연구", 한국과학교육학회지, 31(2), pp.239~255 (2011), 한국과학교육학회
- 전미란, "과학영재 담당교사의 과학영재교육에 대한 인식 및 현황 조사연구", 영재와 영재교육, 7(2), pp.161~177 (2008), 한국영재교육학회
- 정정인, "초등교사의 실천적 지식 변화에 대한 사례 연구: 과학영재수업을 중심으로", 영재교육연구, 20(1), pp.316~349 (2010), 한국영재학회
- 조혜진, "보육시설에서 초임교사를 멘토링하는 경력교사의 어려움과 효과적인 멘토링을 위한 중요 요소", 유아교육연구, 29(5), pp.21~43 (2009), 한국유아교육학회
- 조희형, "과학교사 교수내용지식(PCK)의 재구성과 적용 방법", 한국과학교육학회지, 28(6), pp.618~632 (2008), 한국과학교육학회
- 홍은경, "유치원 교사의 멘토링에 대한 인식 및 요구", 유아교육학논집, 10(4), pp.5~24 (2006), 한국영유아교원교육학회
- Appleton, K, "Developing science pedagogical content knowledge through mentoring elementary teachers", Journal of Science Teacher Education, 19(6), pp.523~545 (2008)
- Bradbury, L. U, "Educative mentoring: Promoting reform-based science teaching through mentoring relationships", Science Education, 94(6), pp.1049~1071 (2010)
- Hudson, P, "Specific mentoring: A theory and model for developing primary science teaching practice", European Journal of Teacher Education, 27(2), pp.139~146 (2004)
- Hudson, P, "Identifying mentoring practices for developing effective primary science teaching", International Journal of Science Education, 27(14), pp.1723~1739 (2005)
- Koch, J., "The effect of a mentoring model for elementary science professional development", Journal of Science Teacher Education, 18(2), pp.209~231 (2007)
- Landrum, M. S, "Professional development. In:Aiming for excellence: Annotations to the NAGC pre-Kgrade 12 gifted program standards" (2001), New York: Prufrock Press Inc
- Lofstr·om, E., "Novice teachers’perspectives on mentoring: The case of the Estonian induction year", Teaching and Teacher Education, 25(5), pp.681~689 (2009)
- Loughran, J, "In search of pedagogical content knowledge in science: Developing ways of articulating and documenting professional practice", Journal of Research in Science Teaching, 41(4), pp.370~391 (2004)
- Strong, M., "An analysis of mentoring conversations with beginning teachers: Suggestions and responses", Teaching and Teacher Education, 20(1), pp.47~57 (2004)