논문KCI 등재
《春秋公羊傳》에 보이는 ‘君’에 대하여-그 해석 체례를 중심으로
Analysis of the Sovereign as a Symbol in Gongyangzhuan
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
Abstract
用“正月以存君”來代表正月,就是象徵以君主爲中心的政治上中心點的安定, 只要是國君停留之地, 卽使不是首都,只是城邑,那也是扮演國家的中心地,這種就是因爲象徵國君所在之平凡地區仍附與國家角色之故。諸侯是通過世襲制度得到的地位,卽是祖先做得不好,亦可得之,而從這可以窺出公羊家存在着“君=祖=國”的循環觀念。因此國家的滅亡, 卽是意味着因君主肉身的不存在, 存在的根據也因此消失。 這就是以“君=國”完美的合一思想觀念爲基礎。由此, 在所有的行爲上, 不管是隱藏的意圖或表現出來的結果中, 只要是因“君命”所發生的事,就可以附與那件事情的正當性。〈公羊傳〉裡所見之“君”,不是意味着法的執行者,而是意味着“君法”。而這可說是在時間與空間的優勢上,以位置的槪念來佔有自己充足的地位。 這種的“君”可說是行而上學槪念的君主,象徵〈公羊傳〉在架構的理念上完整世界的象徵符號。 因此〈公羊傳〉中諸侯和大夫的“義”就算表明,也不能對君主指摘錯誤,或是對君主提出應如何如何做的議意。這就是因爲他是完美理想世界的象徵。 雖然想以這種完美無缺的君主爲理想,但對公羊家來說,君主就是以嫡長子繼承爲基本提要,它所接受的不是賢明與否,而是以長幼有序的現實立場而定的,因此眞正的賢者却不能爲政的可能性極大。 由此,對此硏究出來的自救對策就是“禪讓”制度。〈公羊傳〉全篇中有禪讓方面的讚美,這個就必須從此經絡中去了解了。
관련 논문AI추천
의미작용의 관점에서 본 ≪公羊傳≫과 ≪左傳≫의 해석체계李相宜한국중국어문학회 · 중국문학2004 · 제41권 王權과 禮治에 대한 {周禮}의 문제의식장동우국학연구원 · 동방학지2006 · 제133호《論語》學而篇의 기존 자구해석에 대한 검토 (Ⅱ)姜信碩한국중국문화학회 · 중국학논총2003 · 제15호先秦人의 春秋觀 -魯≪春秋≫와 孔子의 관계를 중심으로박성진한국중문학회 · 중국문학연구2003 · 제27권 論語에 나타난 孔子의 歷史意識조이옥이화사학연구소 · 이화사학연구2003 · 제30호??石渠禮論??의 分析과 前漢시대 禮治 理念金容天국학연구원 · 동방학지2007 · 제137호
