본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화역사 활동이론 관점에서 예비과학교사 공동체의 수업에 대한 반성 분석 – 3년간의 생물 실험교실 프로그램 운영 사례

Analyzing the Pre-Service Science Teacher Community’s Reflection on their Instructions from the Cultural Historical Activity Theoretical Perspective: A Case of Three Years of Biological Laboratory Class

2

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 대학교와 학교 현장의 연계를 통하여 진행된 실험교실의 사례에서, 3년간의 수업 후 평가회에서 나타나는 예비교사 공동체의 반성을 문화역사활동이론의 관점에서 분석하였다. 먼저, Engestr ӧm이 제안한 활동 체계를 이용하여 사회문화적 요소를 파악하였고, 반성의 양상을 ‘반성 주제의 다양성’과 ‘반성의 실제성’의 측면으로구분하여 살펴보았다. 그리고 공동체의 반성과 실행의 순환 과정 속에서 나타나는 한계점을 살펴보았다. 분석 결과, 3년간의 수업 후 평가회에서 예비교사 공동체 반성의 사회문화적 요소는 변화하였는데, 수업평가회의 정례화, 도구의 도입, 평가회 운영 주체의 변화가 두드러지게나타났다. 이 과정 속에서 반성의 주제는 다양해지고, 실제적인 논의가이루어졌다. 그러나 시간 관리, 학생의 참여, 지도서인 ‘멘토의 역할’에대해서는 반성적 실천이 발전되지 못하고 매번 비슷한 패턴의 논의가반복되었다. 이러한 결과 분석을 토대로 활동체계의 측면에서 예비교사 공동체의 반성적 논의를 촉진시킬 수 있는 방법에 대하여 제언하였다.

Abstract

In this study, we analyzed the co-reflection of pre-service teacher community in three years of post-class discussions (PCD) on the basis of cultural historical activity theory in the case of an biological laboratory class program. We figured out the sociocultural elements of co-reflection of community using activity system suggested by Engestrӧm. We also analyzed the aspect of reflection in terms of both ‘the diversity of reflection subjects’ and ‘the practicality of reflection.’ Finally, limitations of co-reflection were sought in a process of continuos circulation of reflection and practice. The results show that the sociocultural factors of 3-year-PCD changed, and in these changes, ‘regular PCD,’ ‘introduction of tools for facilitating reflection,’ ‘transition of the subject in PCD from researcher to pre-service teachers’ are remarkable. And in these process, co-reflection made positive progress since the content of reflection became diverse and practical. However, in some subjects such as ‘managing time,’ ‘participation of students,’ ‘mentor’s role (a kind of teaching manual),’ reflective practice have not developed and similar patterns of discussion were repeated. From these results, we suggested ways of facilitating pre-service teacher community’s co-reflection from the viewpoint of an activity system.

참고문헌 (41)

  1. Boud, D., "Reflection:Turning experience into learning", pp.18~40 (1985), RoutledgeFalmer
  2. 장진아, "초등 과학 교과전담 교사의 실험수업에서 형성되는 사회문화적 맥락의 특징 - 사회문화적 요인 및 요인들 간 상호작용을 중심으로 -", 초등과학교육, 33(2), pp.217~230 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  3. 조덕주, "교사의 반성적 교육실천을 위한 이론적 기초 탐구", 교육학연구, 44(2), pp.105~133 (2006), 한국교육학회
  4. 조덕주, "예비 교사의 반성적 사고 수준 향상을 위한 실제적 맥락 안에서의 저널쓰기 연구", 교육학연구, 46(1), pp.231~259 (2008), 한국교육학회
  5. 정애란, "교육실습에 참여한 예비 과학교사의 과학수업에 대한 관심 실행 영역과 반성적 사고", 한국과학교육학회지, 27(9), pp.893~906 (2007), 한국과학교육학회
  6. Davis, E. A., "Characterizing productive reflection among preservice elementary teachers: Seeing what matters", Teaching and Teacher Education, 22, pp.281~301 (2006)
  7. Edwards, A., "Activity theory and small-scale interventions in schools", Journal of Educational Change, 9, pp.375~378 (2008)
  8. Engestrӧm, Y., "Learning by Expanding: An Activity-Theoretical Approach to Developmental Research" (1987), Orienta-Konsultit
  9. Engestrӧm, Y, "Studies of expansive learning:Foundations, findings and future challenges", Educational Research Review, 5, pp.1~24 (2010)
  10. Freese, A. R., "The role of reflection on preservice teachers' development in the context of a professional development school", Teaching and Teacher Education, 15, pp.895~909 (1999)
  11. 한문정, "교사의 과학관 학습 실행에 대한 이해: CHAT를 활용한 사례연구", 한국과학교육학회지, 34(1), pp.33~42 (2014), 한국과학교육학회[DOI]
  12. Hatton, N., "Reflection in teacher education: towards definition and implementation.", Teaching & Teacher Education, 11(1), pp.33~49 (1995)
  13. 황세영, "문화역사 활동이론의 관점에서 교생실습 활동의 분석", 한국교원교육연구, 31(1), pp.141~170 (2014), 한국교원교육학회
  14. 임성민, "과학교육 연구와 실천 맥락에서 공동생성적 대화의 의미와 의의", 학습자중심교과교육연구, 14(3), pp.17~43 (2014), 학습자중심교과교육학회
  15. Jenkins J. M., "Preservice Teachers’ PCK Development During Peer Coaching", Journal of Teaching in in Physical Education, 22, pp.49~68 (2002)
  16. 정진수, "문화-역사적 활동 이론(CHAT: Cultural-Historical Activity Theory)에 기초한 생명과학 수업 활동 분석", 생물교육, 41(3), pp.446~458 (2013), 한국생물교육학회
  17. Jonassen, D. H., "Learning as activity", Educational Technology, 42(2), pp.45~51 (2002)
  18. Kärkkäinen, M., "Teams as breakers of traditional work practices: A longitudinal study of planning and implementing curriculum units in elementary school teacher teams", Department of Education, pp.1999
  19. 김현정, "예비과학교사의 수업 실행에서 반성적 사고를 촉진하는 프로그램이 반성 분야와 반성 수준에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1087~1102 (2013), 한국과학교육학회
  20. 김현정, "수업 평가와 반성 저널쓰기를 통한 예비 과학교사들의 수업 수행 능력 개선에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 30(6), pp.836~849 (2010), 한국과학교육학회
  21. 김남수, "우리나라 수업 전문성 신장 활동의 탐색: 문화역사활동이론의 관점에서", 한국교원교육연구, 30(4), pp.163~188 (2013), 한국교원교육학회
  22. 곽덕주, "우리나라 예비교사들의 ‘실천적 경험에 대한 반성’의 특징", 교육학연구, 45(4), pp.195~223 (2007), 한국교육학회
  23. Lane, R., "Quality reflective practice in teacher education : a journey towards shared understanding", Reflective Practice, 15(4), pp.481~494 (2014)
  24. Lee, H., "Understanding and assessing preservice teachers’ reflective thinking", Teaching and Teacher Education, 21, pp.99~15 (2005)
  25. 이현주, "과학관련 사회쟁점 수업에서 과학교사의 교수활동에 대한 분석: 문화역사적 활동이론의 관점에서", 학습자중심교과교육연구, 13(5), pp.413~433 (2013), 학습자중심교과교육학회
  26. 이정아, "초등 예비 교사의 반성적 글쓰기에서 나타나는 반성의 유형과 특징", 초등과학교육, 29(3), pp.378~388 (2010), 한국초등과학교육학회
  27. Loughran, J., "Effective reflective practice : in search of meaning in learning about teaching", Journal of Teacher Education, 53(1), pp.33~43 (2002)
  28. Luttenberg, J., "Teacher reflection: the development of a typology", Teachers and Teaching: theory and practice, 14(5-6), pp.543~566 (2008)
  29. Maurer, M., "Toward a re-framing of action research for human resource and organization development : Moving beyond problem solving and toward dialogue", Action Research Journal, 8(3), pp.267~292 (2010)
  30. Mwanza, D., "Pedagogical Adeptness in the Design of E-learning Environments: Experiences from the Lab@Future Project", Proceedings of E-Learn 2003 International Conference on E-Learning in Corporate, Government, Healthcare, & Higher Education (2003)
  31. 박미화, "과학 수업에 대한 반성적 사고의 개념적 정의와 유형: 예비 과학교사를 중심으로", 한국과학교육학회지, 27(1), pp.70~83 (2007), 한국과학교육학회
  32. Schön, D., "review of Educating the Reflective Practitioner" (1987), Jossey-Bass
  33. 심현표, "예비교사의 실험 수업에 대한 반성적 논의의 특징", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.911~931 (2013), 한국과학교육학회
  34. Shulman, L. S., "Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching", Educational Researcher, 15(2), pp.4~14 (1986)
  35. 서경혜, "반성과 실천: 교사의 전문성 개발에 대한 소고", 교육과정연구, 23(2), pp.285~310 (2005), 한국교육과정학회
  36. Tobin, K., "Learning to teach through coteaching and cogenerative dialogue", Teaching Education, 17(2), pp.133~142 (2006)
  37. van Manen, M., "Linking ways of knowing with ways of being practical", Curriculum Inquiry, 6(3), pp.205~228 (1977)
  38. 윤혜경, "생산적 반성의 관점에서 분석한 초등 예비교사의 과학 수업 반성의 특징", 한국과학교육학회지, 32(4), pp.703~716 (2012), 한국과학교육학회[DOI]
  39. 윤혜경, "과학 모의 수업에 대한 반성 저널 쓰기와 토론을 통한 초등 예비교사의 생산적 반성 증진", 초등과학교육, 32(2), pp.113~126 (2013), 한국초등과학교육학회
  40. Yukawa, J., "Co-reflection in online learning: Collaborative critical thinking as narrative", Computer-Supported Collaborative Learning, 1, pp.203~228 (2006)
  41. Zeichner, K. M, "Teaching student teachers to reflect", Harvard educational Review, 56(1), pp.23~48 (1987)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)