본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

핵심 개념으로 비교한 2015 개정 교육과정의 「통합과학」과 「융합과학」

A Comparison of 「Integrated Science」 and 「Converged Science」 of the 2015 Revised National Curriculum through Core Concepts

이경건|홍훈기
한국과학교육학회 (The Korean Association for Science Education)|2017.12|한국과학교육학회지 (Journal of the Korean Association for Science Education)|제37권 제6호|pp. 981-992|DOI http://dx.doi.org/10.14697/jkase.2017.37.6.981

1

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

핵심 개념2015 개정 교육과정2015 revised national curriculumintegrated science통합과학big idea빅 아이디어core concept융합과학converged science
주제분류교육학

초록

본 연구에서는 핵심 개념을 중심으로 2015 개정 교육과정의 「통합과학」 및 「융합과학」을 분석⋅비교하였다. 이 때 분석 틀로서는 교육적 맥락에서의 우선순위와 그 통합의 수준을 각각 살펴보았으며 이를 시각화할 수 있는 우선순위-통합수준 2차원 시각화 매트릭스를 제안하였다. 분석 결과 「통합과학」은 「융 합과학」에 비하여 핵심 개념의 수는 줄어들었고, 우선순위 측면 에서는 빅 아이디어의 비율이 증가하였으며, 교과 간 통합의 비율이 다소 감소하였으나 얕은 수준의 교과 간 통합을 지양하고 있었다. 이는 2015 개정 교육과정의 「통합과학」이 2009 개정 교육과정의 융합형 「과학」에 비하여 양은 줄이고 질은 높인다는 엄격성(rigor)의 원리에 있어서 우수하며 한편으로는그 적절성(relevance)도 낮지 않다는 증거가 될 수 있다. 또한 이러한 분석 결과를 시각화한 결과로 통합적 교과의 특성을 보다 쉽게 이해 및 비교할 수 있었다.

Abstract

This research compares the subjects of 「Integrated Science」 and 「Converged Science」 in the 2015 Revised National Curriculum, through core concepts. The content priorities and levels of integration of each core concept were evaluated through an analytical framework, and visualized using two-dimensional visualization matrix of the content priorities and the levels of integration. The results show that 「Integrated Science」 had fewer core concepts, higher in priorities and slightly lower levels of integration than 「 Converged Science」. This can be an evidence that 「Integrated Science」 is excellent in rigor and not so much inferior in relevance. And also, through visualization of analysis results, the characteristics of integrated subjects could easily be understood and compared.

참고문헌 (49)

  1. Åström, M., "Using hierarchical linear models to test differences in Swedish results from OECD’s PISA 2003 : Integrated and subject-specific science education", Nordic Studies in Science Education, 3(2), pp.121~131 (2007)
  2. 방담이, "Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계", 한국과학교육학회지, 33(5), pp.1041~1054 (2013), 한국과학교육학회
  3. Bernstein, B., "Knowledge and control: New directions for the sociology of education", pp.47~69 (1971), The Open University
  4. Bransford, J. D., "How people learn" (2000), National Academy Press
  5. Brooks, C. F., "Disciplinary convergence and interdisciplinary curricula for students in an information society", Innovations in Education and Teaching International, 54(3), pp.206~213 (2017)
  6. 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 34(3), pp.29~50 (2016), 한국교육과정학회
  7. Cutcliffe, S. H., "The STS curriculum: What have we learned in twenty years?", Science, Technology, & Human Values, 15(3), pp.360~372 (1990)
  8. Czerniak, C. M., "Science TEachers’Beliefs and Intentions to Implement Thematic Units", Journal of Science Teacher Education, 10(2), pp.123~145 (1999)
  9. Drake, S. M., "Meeting Standards Through Integrated Curriculm" (2004), ASCD
  10. 엄희숙, "2009 개정 교육과정 고등학교 융합형 과학에 대한 교사와 학생의 인식 및 수업 운영 실태조사", 대한지구과학교육학회지, 7(2), pp.203~213 (2014), 대한지구과학교육학회
  11. Fogarty, R., "Ten ways to integrate curriculum", Educational leadership, 49(2), pp.61~65 (1991)
  12. Fogarty, R., "Integrating Curricula with Multiple Intelligences" (2008), Corwin Press
  13. 하혜정, "고등학교 융합형 ‘과학’의 교수 활동에 대한 생물 교사들의 어려움", 생물교육, 40(2), pp.267~277 (2012), 한국생물교육학회
  14. Harden, R. M., "The integration ladder : a tool for curriculum planning and evaluation", Medical Education, 34, pp.551~557 (2000)
  15. Hargreaves, A., "Schooling for change:Reinventing education for early adolescents" (1996), Falmer
  16. Howard, K. M., "An Integrated Curriculum : Evolution, Evaluation, and Future Direction", Journal of Dental Education, 73(8), pp.962~971 (2009)
  17. Ingram, J. B., "Curriculum Integration and Lifelong Education" (1979), Pergamon
  18. Jacobs, H. H., "Interdisciplinary curriculum" (1989), ASCD
  19. 조상연, "2015 개정 교과 교육과정 시안에 대한 비판적 검토", 초등교육연구, 28(3), pp.199~227 (2015), 한국초등교육학회
  20. 강갑원, "융합인재교육의 원류, 변천 및 그 정체성의 탐색", 영재와 영재교육, 14(2), pp.5~29 (2015), 한국영재교육학회
  21. Development Research for the Commentary on the General Guideline of the 2015 Revised National Curriculum (Elementary and Middle School), "KICE", KICE, ~, pp.CRC 2015-28 (2015)
  22. 김현경, "2015 개정 과학과 교육과정의 적용에 대한 초⋅중학교 교사의 인식과 요구", 한국과학교육학회지, 37(1), pp.103~112 (2017), 한국과학교육학회[DOI]
  23. Discussion on the Draft of Integrated Social Studies Curriculum. KICE. Public Hearing on the draft of Integrated Social Studies Curriculum, "Kim, H. S.", KICE, 55~66, pp.ORM 2015-56-5 (2015)
  24. 권난주, "융합 및 통합 과학교육 관련 국내 연구 동향 분석", 한국과학교육학회지, 32(2), pp.265~278 (2012), 한국과학교육학회
  25. 권난주, "올림픽의 과학을 통한 초등학교 STEAM 교수학습 자료 개발", 현장과학교육, 7(1), pp.1~11 (2013), 한국현장과학교육학회
  26. 이경건, "2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석", 교육과정평가연구, 20(2), pp.1~30 (2017), 한국교육과정평가원
  27. 이효녕, "과학 통합교육의 효과 : 과학적 지식, 탐구능력, 과학 관련 태도에 대한 메타분석", 교원교육, 28(2), pp.223~246 (2012), 교육연구원
  28. 이정민, "융합인재교육(STEAM) 수업에서 초등교사들이 겪는 어려움 분석", 초등과학교육, 33(3), pp.588~596 (2014), 한국초등과학교육학회[DOI]
  29. 이광우, "2015 개정 교육과정에서의 핵심역량 관련 이슈 고찰: 인간상, 교육 목표, 교과 역량과의 관계", 교육과정연구, 35(2), pp.67~94 (2017), 한국교육과정학회
  30. 이광우, "2015 개정 교과 교육과정 내용 체계구성의 반성적 고찰- 핵심개념, 일반화된 지식, 기능을 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 17(16), pp.597~622 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  31. Research on Subject Curriculum Development Strategy, "Lee, K. W.", KICE, ~, pp.CRC 2014-7 (2014)
  32. Lee, K. W., "Exploration of curriculum content composition and achievement criteria statement methods", Korean Society for Curriculum Studies. The 2nd National Curriculum Experts’ Forum Proceeding, pp.31~78 (2014)
  33. 임유나, "2015 개정 교육과정 개발 논리의 교과별 적합성 검토: 캐나다 온타리오 주 언어과와 과학과 교육과정 문서 분석을 통한 탐색", 교육과정연구, 33(3), pp.125~149 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
  34. "News Release of Decision and Announcement of the Introduction and Particulars of the 2015 Revised National Curriculum" (2015)[URL]
  35. Ministry of Education, "Science Curriculum", ~ (2015)
  36. Ministry of Education, "Commentary on the General Guideline of the 2015 Revised National Curriculum", ~ (2017)
  37. Ministry of Education, Science and Technology, "Science Curriculum", ~ (2009)
  38. 오찬숙, "중등학교에서 융합교육 실행의 쟁점과 과제", 교육학연구, 53(3), pp.229~264 (2015), 한국교육학회
  39. 서영진, "2015 개정 국어과 교육과정의 주요 쟁점과 향후 과제–공통 교육과정 ‘국어’를 중심으로 －", 청람어문교육, (56), pp.67~106 (2015), 청람어문교육학회
  40. 신종호, "Characteristics of convergence learning experience using an educational documentary film", Asia Pacific Education Review, 16(2), pp.213~223 (2015), 교육연구소
  41. 신재한, "목표지향 활동중심 통합단원의 설계 및 적용 방안 탐색", 통합교육과정연구, 8(4), pp.81~111 (2014), 한국통합교육과정학회
  42. 신영옥, "2009 개정 고등학교‘과학’의 운영 실태와 교사들의 인식 조사", 한국과학교육학회지, 32(10), pp.1599~1612 (2012), 한국과학교육학회
  43. So, K. H., "Understanding curriculum" (2017), Kyoyookbook
  44. Research on Restructuring Science Curriculum Integrating Liberal Arts Track and Natural Sciences Track, "Song, J. W.", Ministry of Education, ~ (2014)
  45. Tytler, R., "Socio-scientific issues, sustainability and science education", Research in Science Education, 42(1), pp.155~163 (2012)
  46. Venvile, G. J., "Curriculum Integration: Eroding the High Ground of Science as a School Subject?", Studies in Science Education, 37(1), pp.43~83 (2002)
  47. Wiggins, G., "Understanding by design" (2005), ASCD
  48. 양찬호, "2009 개정 교육과정에 의한 융합형 과학이 학생들의 과학의 본성과 STS에 대한 견해, 과학에 대한 흥미 및 포부에 미치는 영향", 한국과학교육학회지, 35(4), pp.549~555 (2015), 한국과학교육학회[DOI]
  49. 윤회정, "2009 개정 교육과정과 융합형 과학 교과서에 대한 고등학교 과학교사들의 인식", 교과교육학연구, 15(3), pp.757~776 (2011), 교과교육연구소

관련 논문AI추천

2015 개정 교육과정에서 도입한 ‘핵심 개념’의 의미 변화 과정 분석이경건, 홍훈기한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2017 · 제20권 제2호Big idea를 중심으로 한 통합형 과학 교육과정 틀 설계김지영, 동효관, 박은미, 박지은, 방담이, 송주연, 심병주, 윤회정, 이윤하, 이현숙, 임희준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2013 · 제33권 제5호과학과 교육과정의 핵심 개념 국제 비교 -미국, 캐나다, 호주, 영국을 중심으로-김지현, 정아준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2017 · 제37권 제1호2015 개정 과학과 교육과정 ‘통합과학’과 사범대학 예비 과학 교사 교육 내용의 분석을 통한 예비 과학 교사 교육에 대한 시사점김남희, 심규철한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2015 · 제35권 제6호2015개정 통합과학 수업관찰을 통한 실행된 교육과정 분석곽영순, 신영준한국과학교육학회 · 한국과학교육학회지2019 · 제39권 제3호2015 과학과 교육과정 개정의 주요 방향 및 쟁점 그리고 과학교실문화나지연, 송진웅한국현장과학교육학회 · 현장과학교육2015 · 제9권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

지역사회연계 미세먼지 교육프로그램이 중학생들의 이슈에 대한 이해와 시민으로서의 인성과 가치관 함양에 미치는 효과김가형, 이현주pp. 911-920소외계층학생을 대상으로 한 과학교육 연구의 동향 분석남일균, 임성민, 이상원pp. 921-935학교의 변화를 마주한 과학 교사들의 인식과 수업 실천에서 나타난 도전과 변화지영래, 백종호, 박형용, 심현표pp. 937-949멘토링 참여 경험이 과학교사의 일반교수효능감과 과학교수효능감에 미치는 영향강경희pp. 951-960교육실습에서 과학수업의 관찰과 개선을 위한 KTOP (Korean Teaching Observation Protocol)의 활용박종원, 김수정pp. 961-970
원문 보기