과학 교사의 탐구 수업 전문성 신장을 위한 교사학습공동체(PLC) 프로토콜의 활용 가능성 탐색
Exploring the Applicability of PLC Protocol for Enhancing Science Teachers’ Teaching Expertise on Inquiry Class
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구에서는 과학 교사 PLC에서 탐구 수업 전문성을 함양하기위한 목적으로 활용할 수 있는 프로토콜을 개발하고, 현장 교사들을대상으로 시험 적용을 통해 개발된 프로토콜의 현장 활용 가능성을탐색하고자 하였다. 5단계로 구성된 과학탐구 수업 PLC 프로토콜을개발해서 6명의 참여 교사를 대상으로 순차적으로 적용하였다. 프로토콜의 활용 가능성을 알아보기 위해 단계마다 성찰일지를 작성하게하였으며 5단계 프로토콜 적용 후 집단 면담을 통해 프로토콜에 대한참여 교사의 인식을 조사하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 과학교사 탐구 수업 전문성 신장을 위한 프로토콜을 (1)과학탐구 수업에대한 생각 드러내기, (2)과학탐구 수업 경험 공유하기, (3)학생의 과학탐구 결과물 들여다보기, (4)과학탐구 지도 소양 쌓기, (5)과학탐구수업계획 짜기 등의 5단계로 구성⋅개발하였다. 둘째, 참여 교사의성찰 일지와 사후 면담 분석 결과를 통해 이 연구에서 개발된 과학탐구 수업 PLC 프로토콜의 광범위한 활용 가능성을 확인하였다. 참여교사들은 프로토콜이 PLC의 체계적 운영, 교사의 참여도 제고 등에도움이 되었으며, 5단계 프로토콜을 경험함으로써 자신의 탐구 수업에 대한 성찰과 개선을 위한 고민의 기회를 얻었고 탐구 수업에 대한자신감이 생겼다고 인식하였다. 연구 결과를 토대로 과학 교사 PLC 프로토콜 개발 및 활용에 대해 제언하였다
Abstract
The goal of this study is to develop a protocol that can be used for the purpose of developing inquiry class expertise in science teacher PLC, and to explore the possibility of field application of the developed protocol through test application with in-service teachers. PLC protocol for science inquiry class, consisting of five stages, was developed and applied sequentially to six participating teachers. In order to check the applicability of the protocol, the participating teachers wrote a reflection journal for each stage, and after the completion of the five-stage protocol, the participants’ perceptions of the protocol were investigated through a group interview. The results are as follows: first, a protocol for enhancing science teachers’ professionalism of inquiry classes was composed and developed in five stages such as (1) Revealing ideas about science inquiry classes, (2) Sharing science inquiry class experiences, (3) Looking together at students’ scientific inquiry results, (4) Building literacy for science inquiry teaching, and (5) making science inquiry lesson plans. Second, the possibility of extensive application of the PLC protocol developed in this study was confirmed through the reflection journal and post-interview analysis results of the participants. According to the participating teachers, the protocol helped the systematic operation of PLC and teachers’ participation. In addition, by experiencing the five-stage protocol, the teachers had an opportunity to reflect on their inquiry classes and ponder for improvement, and gained confidence in inquiry classes. Based on the research results, ways to develop and utilize the PLC protocol for science teachers were suggested.
참고문헌 (32)
- Allen, D., "Assessing student learning: From grading to understanding" (1998), Teachers College Press
- Brunner, R., (1976), E. Reinhardt Verlag
- 진영은, "수업 전문성 재개념화 연구 동향 및 과제", 열린교육연구, 17(2), pp.47~71 (2009), 한국열린교육학회
- Darling-Hammond, L., "Empowered educators: How high-performing systems shape teaching quality" (2017), Jossey-Bass
- Darling-Hammond, L., "Preparing teachers for a changing world: What teachers should learn and be able to do" (2005), Jossey-Bass
- Dogan, S., "The impacts of professional learning communities on science teachers’ knowledge, practice and student learning : A review", Professional Development in Education, 42(4), pp.569~588 (2015)
- Easton, L. B., "Protocols for Professional Learning", ~ (2009)
- Galloway, A., "Protocol: How Control Exists After Decentralization" (2004), MIT Press
- Hargreaves, A., "Fourth way: The inspiring future for educational change" (2009), CORWIN A SAGE company
- Jensen, B., "Beyond PD: Teacher Professional Learning in High-Performing Systems" (2016), National Center on Education and the Economy
- Jones, M., "Nanotechnology and Nanoscale Science : Educational challenges", International Journal of Science Education, 35(9), pp.1490~1512 (2013)
- 김남균, "교사학습공동체에서 프로토콜을 적용한 사례와 그 유용성에 대한 연구", 초등교육연구, 26(3), pp.1~20 (2013), 한국초등교육학회
- "KOFAC", 2017
- "KOFAC", 2015
- "KOFAC", 2015
- 곽영순, "2015 개정 통합과학과 과학탐구실험 교육과정의 2차 년도 적용 현황 추이 분석", 대한지구과학교육학회지, 13(1), pp.53~63 (2020), 대한지구과학교육학회
- 곽영순, "한국형 교사 학습공동체의 특성과 과제", 교육과정평가연구, 19(1), pp.179~198 (2016), 한국교육과정평가원
- 곽영순, "과학 교사 학습공동체 특성에 대한 질적 탐구 -학교안과 학교밖 공동체 사례-", 한국과학교육학회지, 41(4), pp.297~310 (2021), 한국과학교육학회
- Louis, K., "Professionalism and community: Perspectives on reforming urban schools", pp.3~22 (1995), Corwin Press
- McDonald, J. P., "The Power of Protocols; An Educator’s Guide to Better Practice", Teachers College, Columbia University (2013)
- Nelson, T., "Teachers’ collaborative inquiry and professional growth : Should we be optimistic?", Science Education, 93(3), pp.548~580 (2009)
- OECD, "TALIS 2013 Results : An International Perspective on Teaching and Learning" (2014), OECD
- "OECD Future of Education and Skills 2030" (2018)[URL]
- 박윤경, "교사학습공동체를 위한 교육과정 문해력 프로토콜의 개발및 적용 가능성 탐색", 교육문화연구, 24(5), pp.31~56 (2018), 교육연구소[DOI]
- Peel, D., "Student teacher collaboration : Preservice on learning together", Innovation in Education & Teaching International, 41(1), pp.49~58 (2004)
- Raelin, J., "Public reflection as the basis of learning", Management learning, 31(10), pp.11~30 (2001)
- Rieck, J., "Protocol Use in a Professional Learning Community:Teachers’ Perceptions of Instructional Design and Understanding of Students’ Critical Thinking" (2013), Walden University ProQuest Dissertations Publishing
- 서경혜, "교사 전문성 개발을 위한 대안적 접근으로서 교사학습공동체의 가능성과 한계", 한국교원교육연구, 26(2), pp.243~276 (2009), 한국교원교육학회[DOI]
- 심수연, "교사학습공동체에 참여한 한 고등학교 교사의 과학적 모델링에 대한 이해 및 수업 실행 변화 탐색 -프레임 분석을 중심으로-", 한국과학교육학회지, 40(1), pp.29~40 (2020), 한국과학교육학회[DOI]
- Schön, D., "The reflective practitioner: How professionals think in action" (1983), Basic Books
- Shulman, L., "Handbook of teaching and policy", pp.484~504 (1983), Longman
- 양정은, "교사학습공동체 교사들의 과학 실천 기반 수업을 위한 PCK 구성", 한국과학교육학회지, 40(5), pp.565~582 (2020), 한국과학교육학회[DOI]