코로나19 동선공개에 대한 법적 고찰 - 개인정보 및 사생활 침해의 문제를 중심으로 -
Legal Analysis of COVID-19 Disclosure
0
조회
0
다운로드
43
인용
0
참고문헌
키워드
초록
코로나19 (Corona Virus Disease 19)로 인해 전 세계적으로 많은 사람들이 고통받고 있다. 유럽에서 위 바이러스에 감염된 환자들의 치사율이 10%에 육박하는가 하면, 미국에서는 확진자 수만 160만 명을 상회할 정도인데, 이는 최근 발병했던 유행성 감염병 중에서는 최고 수준의 감염 전파율이다. 코로나19가 이런 대유행(pandemic)을 유발하게 된 데에는 소위 무증상 감염으로 널리 알려진, 코로나바이러스 자체가 가진 강한 전파력과 자유로이 전개되는 세계화의 추세에 따른 활발한 인적 교류가 주된 원인으로 거론된다. 코로나19의 전 세계적인 창궐로 인해 세계인의 일상은 큰 변화를 겪고 있다. 치료제가 개발되지 않은 단계에서, 전파력이 강한 바이러스질환과 같은 전염병에 대한 개별 국가단계에서 취할 수 있는 방역 조치는 격리와 봉쇄 조치 외에는 달리 뾰족한 수가 없기 때문이다. 이러한 국가의 대국민 방역 조치와 관련하여 최근 우리나라가 실제로 시행했던 여러 가지 조치들이 법적으로 쟁점이 되는 경우가 발생하였다. 바로 우리나라의 코로나19 감염 확진자에 대한 확진자의 동선공개 제도가 바로 그것이다. 이에 본고에서는 우리나라가 가지고 있는 동선공개 제도를 둘러싼 논란들을 살펴보고, 이러한 논란들에 대한 적절한 해결책을 모색해보고자 한다. 우선 감염병 환자에 대한 동선공개 제도가 과연 무엇인지에 대하여 살펴본 다음, 이러한 제도가 도입된 배경을 살펴보고, 동선공개 제도를 규정하고 있는 감염병예방법 및 이와 관련된 다른 법제(개인정보 보호법 등)를 토대로 동선공개에 대한 법적인 근거를 정리해 볼 것이다. 다음으로 이를 둘러싼 논의의 전개과정을 살펴보며 동선공개 제도 및 동선을 공개하는 과정에서 생긴 문제점들을 행정법과 개인정보 보호법을 토대로 법적으로 분석하여 어떠한 쟁점이 있는지 검토해 볼 것이며, 향후 비슷한 사건에서 이런 쟁점들에 대하여 어떻게 대처해 나가는 것이 보다 바람직할 것인가에 대하여 살펴보고자 한다. 현재 국내의 코로나19 동선공개 제도가 부정적인 측면을 극복하고 긍정적인 측면을 극대화할 수 있는 방안으로서 가명처리 제도의 적극적인 활용방안을 모색한다.
Abstract
Many people around the world suffer from COVID-19. Main reasons of COVID-19 outbreak are assumed as the propagation power and the trend of globalization. Due to the global outbreak of COVID-19, the daily lives of people around the world are experiencing big changes. Some measures which South Korea did were considered as legal issues. For example, Disclosure system of confirmers was mainly issued. Therefore, this paper intends to explore the controversy surrounding the public distribution system in South Korea and appropriate solutions to it. First of all, This article will introduce the system of disclosure for patients with infectious diseases. Also this article will examine the background of the system. Next, this article will examine the development process of the discussion surrounding this and evaluate whether the current law and systems are appropriate in light of the administrative law and personal information protection law.
참고문헌 (46)
- 고학수, "개정 개인정보 보호법상 가명정보의 개념및 가명처리에 관하여" (2020), 서울대학교 인공지능정책
- 코로나19(COVID-19) 대응 종합보고서, "국회입법조사처", ~ (2020)
- 개인정보보호위원회, "EU General Data Protection Regulation 번역문" (2016)
- 보건복지부, "2015 메르스 백서 - 메르스로부터 교훈을 얻다" (2016)
- 이권일, "일반에게 공개된 개인정보의 보호와 활용", 법학논고, (68), pp.1~35 (2020), 법학연구원[DOI]
- 이무식, "2015년 한국의 중동호흡기증후군 유행 역학과 정책 과제", 보건교육건강증진학회지, 32(3), pp.1~9 (2015), 한국보건교육건강증진학회[DOI]
- 코로나 바이러스와 개인정보 활용에 대한 소고 – 공익 목적의 개인정보이용은 항상 옳은가 Vol. 2, "이진규", KISA, ~ (2020)
- 염호기, "신종 감염병 유행에 대한 근본 원인과 체계적 대책 - 국내 메르스 사태를 중심으로", HIRA_정책동향, 9(5) (2015)
- 전병율, "메르스 사태의 현황, 대응 및 개선방안", E-NEWSLETTER, (64) (2015), 대한의학회
- 조수영, "개인정보보호법과 EU의 GDPR에서의 프라이버시 보호에 관한 연구", 법학논고, (61), pp.117~148 (2018), 법학연구원[DOI]
- 한국보건사회연구원, "동호흡기증후군", 글로벌 사회정책 브리프, 15 (2016)
- 해외 개인정보보호 동향 보고서, "한국인터넷진흥원(KISA)", ~ (2020)
- 한국인공지능법학회, "인공지능과 데이터 3법 (자료집)" (2020)
- Haksoo Ko, "Information Technology–Based Tracing Strategy in Response to COVID-19 in South Korea—Privacy Controversies", JAMA (2020)
- 박미정, "Infectious disease-related laws: prevention and control measures", Epidemiology and Health, 39, pp.1~10 (2017), 한국역학회[DOI]
- 구 진, "후베이 봉쇄 5일만 빨랐어도, 현재 환자 66% 감소", 중앙일보, ~ (2020)
- 김광수, "中정부, 후베이성 전체 봉쇄… 외출ㆍ교통 통제 24시간 감시", 한국일보, ~ (2020)
- 김수현, "확진자 들렀다는 이유만으로… 상가 2차피해 속출", 문화일보, ~ (2020)
- 김연지, "세계가 놀란 확진자 동선 추적 통신과 금융 인프라 덕분", 아이티조선, ~ (2020)
- 노해철, "스마트시티 기술로 코로나19 확진자 동선 실시간 파악", 뉴스핌, ~ (2020)
- 박민석, "오늘부터 클럽・노래방 등 QR코드 전자출입명부 찍어야 출입 가능(종합)", 뉴시스, ~ (2020)
- 박수연, "메르스 초기 대응 부실 국가 책임 싸고 엇갈린 판결", 법률신문, ~ (2020)
- 서보미, "메르스 정보 공개않는 정부…혼란에 빠진 국민", 한겨레, ~ (2015)
- 손현수, "삼성병원 메르스 늑장 대처 아냐… 정부, 607억 보상해야", 법률신문, ~ (2020)
- 안세연, "세 번째 확진자 다녀갔다" 날벼락 맞은 호텔, 영업 중단 손해는 보상 받을수 있을까", 로톡뉴스, ~ (2020)
- 이원광, "메르스 14번 환자, 동선 공개하라" 여론 빗발", 중앙일보, ~ (2015)
- 이현우, "코로나19 전세계 치사율 6% 육박...유럽 주요국 10% 넘어", 아시아경제, ~ (2020)
- 이현승, "코로나 확진자 수 세계 2위 브라질에 미국 입국금지", 조선비즈, ~ (2020)
- 우고운, "규제 풀어달라"…美경제 재개・이동 제한 완화 요구 시위", 조선비즈, ~ (2020)
- 윤경환, "K-방역, 선진국도 주목... 전세계 공유 추진하라", 서울경제, ~ (2020)
- 윤신영, "감염병・예방의학 전문가들 "봉쇄 대신 지역 확산 및 피해 완화로 전략바꿔야", 동아사이언스, ~ (2020)
- 윤지현, "K-방역이 가져온 자부심, 한국은 이미 선진국", KBS NEWS, ~ (2020)
- 임주리, "中연구진 "후베이 봉쇄 5일만 빨랐어도, 현재 환자 66% 감소", 중앙일보, ~
- 확진자 동선공개 논란에 질본 "인권보다 공익 중요할 수 있어, "뉴시스", 2020
- 유재희, "교통사고 입원중 외출…31번 확진자 나이롱 환자 의혹", 이데일리,, ~ (2020)
- BBC, "Coronavirus privacy: Are South Koreas alerts too revealing", ~ (2020)
- 장영락, "신종코로나에 신종 사기, 확진자인척 "당신 가게서 밥먹었다", 이데일리, ~ (2020)
- "서울중앙지방법원 2019. 2. 21. 선고 2015가단5310455 판결", ~
- "서울중앙지방법원 2019. 9. 11. 선고 2015가단5313072 판결", ~
- "서울중앙지방법원 2020. 2. 18. 선고 2016가합532797 판결", ~
- "서울중앙지방법원 2020. 2. 7. 선고 2019나18395 판결", ~
- "대법원 2020. 5. 22. 선고 2020두34049 판결", ~
- "헌법재판소 2005. 5. 26. 선고 99헌마513, 2004헌마190 결정", ~
- 질병관리본부, "코로나바이러스감염증-19(COVID-19) 국외 발생 현황", ~ (2020)
- 질병관리본부, "코로나바이러스 바로알기", ~ (2020)
- 중앙방역대책본부 환자・접촉자관리단, "확진자 정보 등 동선공개 안내", ~ (2020)