회복적 사법에서 형사조정의 의미
Der Sinn der Mediation Penal im Bereich der Restorative Justice
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Abstract
Bei diesem Aufsatz handelt es sich um die Institution Mediation Penal im Hinblik auf die Idee der Restorative Justice, die zur Zeit in der judikativen Praxis im Bereich Strafrecht als eine von Lösungsmaßnahmen bei den Streiten zwischen Täter und Betroffenen durchgeführt ist. Zuerst werden umstrittene Definition, historische Hintergründen, wünschwertes Model von den wiedergutmachenden Justiz überprüft, damit später die Wirklichkeit und zu erfüllende Aufgabe von Mediation Penal unter die Lupe gebracht werden können. Erstens liegt das Ziel der Mediation Penal darin, unter die Leitung der unbehördlichen Gemeinschaft mit der freiwilligen Teilnahme der Täter und Betroffene die Konflikte schnell zu erklären. Für den Staat erspart die behördliche Kräfte, für den Betroffenen kann schnell die materiellen Vorteilen bereitstellt, und für den ganzen Gesellschaft verschafft ein richtiges Frieden. Zweitens hat die Mediation Penal in Korea dennoch nicht auf die wiedergutmachende Justiz sondern darauf abgestellt, Anzeigenmissbrauch, dessen Zweck in der Tat in zivilrechtlichen Streitenlösung liegt, zu dämpfen. Wenn auch es ohne weiteres angenommen ist, bleibt noch eine positive Bewertung in Hiblick auf die Strafpolitischen Maßnahmen, indem mindestens eine Erklärung der Konflikte zwischen Täter und Betroffenen gleichzeitig eine Wiedergutmachung bereitgestellt ist. Drittens ist die Mediation Penal in Korea in Hinblick auf die wiedergutmachende Justiz noch zu verbessern: einerseits die Ebene der Richtlinien innerhalb der Staatsanwaltschaft auf die des Gesetzes zu erhöhen, dementsprechend auch ihre Gegenstände bis zur schweren Verbrechen zu erschliessen, und Ausbildungssystem für die zuständige Komiteemitglieder aufzubauen sowie ihre Befähigung zum Mitgliederschaft noch strikter zu regeln. Zum Schluß ist zu betonen, dass bald wie möglich ein Gesetz über die Institution Mediation Penal, die Wesenselemente von dem wiedergutmachenden Justiz zum Inhalt hat, in Kraft treten soll.
참고문헌 (37)
- 김성돈, "형사절차상 피해자-가해자 조정제도(Victim-Offender Mediation)의 도입방안", 피해자학연구, 9(1) (2001), 한국피해자학회
- 김용세, "한국의 형사사법체제와 회복적 사법", 형사법연구, (20), pp.347~375 (2003), 한국형사법학회
- 김용세, "회복적 사법의 개념과 활용가능성에 관한 小考", 피해자학연구, 12(2), pp.27~52 (2004), 한국피해자학회
- 김용욱, "한국의 형사조정: 회복적사법 프로그램인가?", 형사정책연구, 19(2), pp.205~229 (2008), 한국형사정책연구원
- 김용세, "형사화해제도 도입을 위한 입법론적 연구", 한국형사정책연구원, ~ (2001)
- 노성호, "소년범처우에 있어서 가족회합제도의 도입방안", 한국공안행정학회보, (13), pp.65~97 (2002), 한국공안행정학회
- 도중진, "보호관찰단계에서의 회복적 사법이념의 실천방안-형사화해제도를 중심으로-", 형사정책연구원, ~ (2006)
- 박상식, "회복적 사법에 관한 연구", 박사, pp.2004
- 송길용, "형사조정의 새로운 이해", 법조, 56(5), pp.136~186 (2007), 법조협회
- 이백철, "회복적 사법: 대안적 형벌체제로서의 관련성에 관한 연구", 한국공안행정학회보, (13), pp.137~172 (2002), 한국공안행정학회
- 이승호, "피해자와 민간의 형사절차 참여를 위한 방안", 형사법연구, (19), pp.85~108 (2003), 한국형사법학회
- 이승호, "회복적 사법과 우리나라의 형사제재체계", 형사법연구, 19(3-하), pp.339~358 (2007), 한국형사법학회
- 이진국, "회복적 사법의 관점에서 본 형사조정실무의 문제점", 형사정책연구, 19(1), pp.5~31 (2008), 한국형사정책연구원
- 이진국, "가해자-피해자-조정, 범죄대처의 새로운 가능성과 행위자와 피해자에 대한 기회", 한국형사정책연구원, ~ (2002)
- 이진국, "형사사법체계상 회복적 사법이념의 실천방안", 한국형사정책연구원, ~ (2006)
- 이호중, "피해자-범죄자 조정제도에 관한 연구", 외법논집, 13 (2002), 한국외국어대학교 법학연구소
- 이호중, "한국의 형사사법과 회복적 사법-과거, 현재, 그리고 미래", 형사법연구, 19(3), pp.297~334 (2007), 한국형사법학회
- Bazemore, G, "Restorative Juvenile Justice : In Search of Fundamentals and an Outline for Systematic Reform", Restorative Juvenile Justice : Repairing the Harm of Youth Crime, ~ (1999)
- Bazemore, G, "In Search of Fundamentals and an Outline for Systemic Reform in Restorative Juvenile Justice" (1999), Criminal Justice Press
- Braithwaite, John, "Introduction : Restorative Justice and Civil Society, in Heather Strang and John Braithwaite" (2001), Cambridge Univ. Press
- Braithwaite, John, "Restorative Justice: Assessing Optimistic and Pessimistic Accounts", Crime and Justice, 25 (1999), Univ. of Chicago Press Journals
- Braithwaite, John, "Restorative Justice and Responsive Regulation" (2002), Oxford Univ. Press
- Braithwaite, John, "Crime, shame and reintegration" (1999), Cambridge Univ. Press
- Crawford, Adam, "Salient Themes Towards a Victim Perspective and the Limitations of Restorative Justice: Some Concluding Comments, in Integrating a Victim Perspective Within Criminal Justice: International Debates" (2000), Ashgate ublishing Co.
- Hentig, H, "e Criminal and Victim, : Studies in the Sociology of Crime" (1948), Yale Univ. Press
- Lamneck, Siegfreid, "Neue Theotien abweichenden Verhaltens", Fink･München, ~ (1997)
- Llewellyn, Jennifer J, "Restorative Justice-a conceptual framework", prepared for the Law Commission in Canada, ~ (1999)
- Marshall, Tony F, "The Evolution of Restorative Justice in Britain", European Journal of Criminal Policy and Research, 4 (1996)
- McElrea, F.W.M, "Justice in the Community : The New Zealand Experience", Relational Justice : Repairing the Breach, ~ (1994)
- Mendelsohn, B, "The Victimology", Etudes Internationlles de psyco･Socialogie Criminal, ~ (1959)
- Müller-Dietz, Heiz, "Einführung in die Thematik", Altemativen zur Strafjustiz und die Garantie individueller Rechte der Betroffenen-Paticipatory Model and Individual Rights, ~ (1989)
- Roach, Kent, "Changing Punishment At the Turn of the Century: Restorative Justice On the Rise", Canadian Journal of Criminology, ~ (2000)
- Rösser, Dieter, "Wiedergutmachung statt Übelvergelten-(Straf) theorische Begründung und Eingrenzung der kriminalpolitischen Idee", Täter-Opfer-Ausgleich, ~ (1989)
- Van Ness, Daniel. W, "Four Challenges of Restorative Justice", Crime and Law Forum 4, ~ (1993)
- Van Nwss, Daniel W, "Restoring Justice" (1997), Anderson Pub. com.
- Walgrave, "Imposing Restoration Instead of Inflicting Pain", Restorative Justice and Criminal Justice, ~ (2003)
- Zehr, Howard J, "Changing Lenses : A New Focus for Crime and Justice" (1990), Herald Press