한국어 체언말 마찰음화의 유추적 분석

참고문헌 (29)

1. "국어 마찰음화에 대한 연구 전남방언을 중심으로 인문과학연구 14 조선대학교 인문과학연구소", pp.37~50 (1992)
2. "체언 끝이 변화 ㄷ＞ㅅ에 대한 새로운 해석", pp.3~22 (1989)
3. "체언어간말 설단자음의 마찰음화에 대하여", pp.1~22 (1984)
4. "계합내에서의 단일화에 의한 어간 재구조화 국어학연구", pp.549~586 (1994)
5. "체언어간말 설단자음의 변화", 20, pp.293~311 (1995)
6. "형태음운론적 교체와 형태음운부", 1.2, pp.305~317 (1999)
7. "체언 어간말 중자음의 변화 양상", 45, pp.17~40 (2005)
8. "한국어 형태소 및 어휘 사용 빈도의 분석 1" (2000), 고려대학교 민족문화연구원
9. "영남 문헌어의 음운사 연구" (1992)
10. "구개음화의 어휘화와 ‘ㅅ’ 종성에 대하여", 6, pp.269~288 (1997)
11. "현대국어 음성?음운 현상에 대한 사용기반적 연구" (2002)
12. "서울 방언의 음운에 대한 연구", pp.177~191 (2002), 한국문화사
13. "삿(?)에 대한 국어사적 고찰", 43, pp.299~327 (2004)
14. "어간의 재구조화와 교체형의 단일화 방향", pp.1599~1642 (1993)
15. "19세기 후기 전라방언의 음운현상과 그 역사성" (1986), 한신문화사
16. 이숭녕선생고희 기념, "국어의 마찰음화고", pp.373~384 (1977), 탑출판사
17. "The Identification of Bases in Morphological Paradigms" (2002)
18. "The morphlogical basis of paradigm leveling", pp.17~43 (2005), Oxford University Press
19. "Explaining universal tendencies and language particulars in analogical change,(Draft; in prep. for volume accompanying "Explaining Linguistic Universals" workshop, Berkeley, spring 2003)" (2005)
20. "What are learning biases good for?,Proceedings of the 39th Seoul Linguistics Forum", pp.103~120 (2005)
21. "Phonology and Language Use" (2001), Cambridge University Press
22. "Optimal paradigms in Korean nominal inflection", 8(2), pp.303~322 (2002), The Phonology-Morphology Circle of Korea
23. KANG, YOONJUNG, "Sound changes affecting noun-final coronal obstruents in Korean", 12, pp.128~139 (2003), Calif.: Center for the Study of Language and Information
24. "A reconsideration of phonological leveling: a case of noun inflection in Korean", 11(2), pp.83~98 (2005)
25. "An Effort-Based Approach to Consonant Lenition" (1998)
26. "A Principles-and-parameters Approach to the Acquisition of (the morphosyntax of) IP in Korean" (1999)
27. "Tendences générales des changements analogiques", 7, pp.298~325 (1958)
28. "Laws of analogy", pp.283~288 (1980)
29. "Optimal paradigms,Paradigms in Phonological Theory", pp.170~210 (2005), Oxford University Press