수사학 ‘알레고리’를 통한 21세기 도자미술의 시각언어 연구
A Study on the Visual Languages of Ceramic Art in 21 Century through Rhetoric 'Allegory'
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 21세기 세계 도자미술에 새롭게 나타난 시각언어를 알레고리 수사학을 통해서 분석하고, 순수미술과 다르게 진행되어온 도자미술의 알레고리적 경향을 고찰함으로써 21세기 도자미술의 시각언어 확장의 원인을 규명하는 것이다. 연구방법은 발터 벤야민(Walter Benjamin), 폴 드 만(Paul de mann), 크렉 오웬스(Cragg Owens)의 알레고리론을 중심으로 문헌연구를 하고, 실증적 사례를 위한 분석대상 작가 선정은 현대도예 아카이브스(artaxias, accessceramics)와 도예잡지(American Ceramics, Ceramic Monthly, New Ceramics)에 소개된 작가들 중에서 ‘알레고리’의 시각적 방법론을 주로 이용하는 작가들을 중심으로 했다. 선행연구를 통해서 현대 도자미술에 나타난 작가들은 차용(appropriation), 장소특수성(site-specific), 축적과 병렬(accumulation and juxtaposition)의 방법론에 따라서 분류되었고, 이들의 작품은 ‘역사성’, ‘텍스트의 중첩’, ‘멜랑코리’, ‘자의성’, ‘시간성’, ‘난해함’이라는 알레고리의 수사적 특징을 보여주었다. 이러한 언어적 특징들은 모두 포스트모더니즘의 속성이며 동일성, 필연성, 질서와 층위를 강조하는 20세기의 모더니즘 수사학 제유, 은유, 직유와는 대척지점에 놓여있다. 결론적으로 21세기 세계 도자미술의 새로운 시각언어들은 포스트모더니즘 수사학 ‘알레고리’의 특징을 공유하고 있으며, 20세기에 비해서 순수미술의 다양한 시각적 방법론을 더욱더 폭넓게 수용하면서도 공예적 전통과 자연을 대표하는 ‘흙’이라는 물질에 대한 경외감을 드러내는 도자미술만의 특성을 지니고 있음을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this research is to analyze the visual language newly represented in the twenty-first century world ceramic art through allegorical rhetoric and to establish the causes of the expansion of the visual language of the twenty-first century ceramic art through examining the allegorical trends of ceramic art that has been ongoing differently from pure art. As the research method, literature research was conducted centering on allegory discourses by Walter Benjamin, Paul de Man, and Craig Owens, and the writers to be analyzed for empirical cases were selected from the writers who use the visual methodology of “allegory” among the writers introduced in modern ceramic art archives(artaxis, accessceramics) and ceramic art magazines(American Ceramics, Ceramic Monthly, New Ceramics). The writers who appeared in the modern ceramic art through the past researches were classified according to the methodologies of borrowing, place-specificity, and the works of these artists have the rhetorical characteristics of allegory, which are “historicity,” “reiteration of texts,” “melancholy,” “arbitrariness,” “temporality,” and “abstruseness” in common. In conclusion, it was found that the expansion of the twenty-first century modern ceramic art visual language was achieved through the rhetoric called “allegory” and it has the ceramic art’s own characteristics that accommodate the diverse visual methodologies of pure art compared with the twenty-first century but do not lose respect for the tradition of crafts.
참고문헌 (20)
- 김길웅, "미적 현상과 시대의 매개체로서의 알레고리-벤야민의 알레고리 개념을 중심으로", 브레히트와 현대연극, 4 (1997), 한국 브레이트학회
- 권정임, "미학으로 읽는 미술" (2007), (주) 월간미술
- 권정임, "근대 미학적 ‘알레고리’ 논의의 포스트모던적 연속성과 현대성에 관한 연구", 미학예술학연구, 26, pp.263~300 (2007), 한국미학예술학회
- 박성창, "수사학" (2009), 문학과 지성사
- 박인철, "현상학과 수사학 -고대 소피스트 수사학의 현상학적 함축과 철학적 정당화를 중심으로-", 범한철학, 52(1), pp.149~179 (2009), 범한철학회
- 박현수, "모더니즘과 포스트모더니즘의 수사학" (2003), 소명출판
- 방창현, "포스트모더니즘 예술의 수사학(修辭學)기술(技術)에 의한 도자미술사조 연구", 박사, pp.2015
- 이주은, "폐허 이미지를 통해 본 바로크적 알레고리", 세계문학비교연구, (38), pp.411~433 (2012), 세계문학비교학회
- 진중권, "진중권의 현대미학 강의" (2003), 아트북스
- 티모시 보셔스, "수사학 이론" (2009), 커뮤니케이션북스
- Angus Fletcher, "Allegory : The Theory of Symbolic Mode" (1964), Cornell Univ. Press
- Craig Owens, "The Allegorical Impulse: Toward a Theory of Postmodernism", October, 12 (1980), Spring
- Mark Higgin, "Ceramics Art and Perception" (2015)
- Martin Mcquillan, "Paul De Man" (2001), Routledge
- Paul De Man, "Allegory of Reading : Figural Language in Rousseau, Nietzche, Rilke, and Proust" (1979), Yale University Press
- Paul de man, "Resistance to Theory" (1986), U of Minnesota Press
- Paul De Man, "Blindness and Insight: Essay in the Rhetoric of Contemporary Criticism" (1986), University of Minnesota Press
